Symbioosi: mikä se on, tämän biologisen ilmiön tyypit ja ominaisuudet

Maailmassa on yhteensä 8 tyyppiä ekosysteemejä tai biomeja, joissa asuu nykyään elävät olentolajit. Ekosysteemin ymmärtämiseksi on otettava huomioon, että se koostuu kahdesta suuresta elementistä: biotoopista ja biokenoosista.

Biotooppi viittaa alueeseen, jolla on erityiset ympäristöolosuhteet ja joka tarjoaa elintärkeän tilan kaikille kasvi- ja eläimistölle. Eli fyysinen ympäristö (mm. kivet ja sedimentit), veden saatavuus, ympäristöparametrit, maantieteelliset onnettomuudet ja muut elottomat elementit. Toisaalta biokenoosi vastaa elävien olentojen populaatioita, jotka elävät rinnakkain avaruudessa ja ajassa. Siten elävä aine on yhtä tärkeä ekosysteemissä kuin ympäristö, jossa se kehittyy.

Jos tarkastelemme biokenoosia, voimme kuvata äärettömän määrän sisäisiä ja lajien välisiä vuorovaikutuksia. Sinun on pidettävä mielessä, että 1 426 337 eläinlajia on kuvattu, joten tilaa on kaikenlaisille niiden välinen vuorovaikutus: saalistus, suora ja epäsuora kilpailu, parasitismi, kommensalismi ja symbioosi, mm. muut. Tänään

keskitymme tähän viimeiseen biologisen vuorovaikutuksen tyyppiin, symbioosiin, koska joskus unionissa on voima.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Biologian 10 haaraa: sen tavoitteet ja ominaisuudet"

Mikä on symbioosi?

Kuten minkä tahansa tieteellisen termin, sen etymologinen juuri antaa meille mahdollisuuden tietää sen merkitys. Sana symbioosi tulee kreikan sanasta σύν, syn (yhdessä) ja βίωσις, biosis (elämään). Tämän kielellisen dissektion ansiosta voimme kuvitella, minne laukaukset menevät täältä.

Termi symbioosi pätee läheinen ja jatkuva suhde eri lajien organismien välillä, jossa tähän vuorovaikutukseen osallistuvat osapuolet tunnetaan symbionteina. Joka tapauksessa on tarpeen tehdä joitain hyväksyntöjä ennen kuin jatkat symbioottisten ilmiöiden tutkimista.

Termi symbioosi määritellään laajimmassa ja väljämmässä merkityksessä kaikenlaiseksi lajien väliseksi biologiseksi vuorovaikutukseksi, olipa se hyödyllistä tai haitallista jollekin osapuolelle. Siten, paradoksaalisesti, parasitismi olisi eräänlainen negatiivinen symbioosi, koska molemmat elementit ovat korkealla tasolla liittyvät toisiinsa ja kehittyvät yhdessä, vaikka yksi niistä olisi ajan myötä vakavasti heikentynyt ( isäntä). Tähän määritelmään sisältyy myös kommensalismi, vuorovaikutus, jossa toinen osapuoli hyötyy ja toinen on välinpitämätön.

Informatiivisella tasolla symbioosi liittyy yleensä epäselvästi vastavuoroisuuteen. Tässä tapauksessa jäsenten välisen suhteen tulee olla molemmille positiivinen, joten parasitismi ja kommensalismi jätetään pois. Lopuksi jotkut kirjoittajat käyttävät termin vielä tiukempaa merkitystä, jossa suhteen edellytetään olevan olennainen molempien lajien elämälle. Vaikka keskinäisyydestä hyötyvät molemmat osapuolet, he voivat jatkaa elämäänsä erikseen. Klassisimmassa symbioosissa komponentit eivät voi selviytyä ilman toisen toimintaa.

Kaverit

Symbioosi voidaan luokitella eri tyyppeihin, mutta tässä esittelemme tärkeimmät.

Esimerkiksi, Jos tarkastelemme molempien osallistujien välistä spatiaalista suhdetta, on olemassa mahdollinen ektosymbioosi ja endosymbioosi. Ektosymbioosissa, kuten sen nimi osoittaa, yksi jäsenistä asuu toisen kehon päällä tai ympärillä. Ehkä esimerkiksi rapuja ja vuokkoja tulee mieleen näiden äyriäisten eläessä niitä suojellakseen itseään ja samalla saalistaa mahdollisia loisia, jotka asettuvat alueelle anemone.

Toisaalta meillä on endosymbioosi, jota ei voi nähdä ulkoisesti, mutta joka on yhtä (tai enemmän) tärkeä evoluution tasolla.. Tässä tapauksessa yksi yksilöistä asuu toisen sisällä, joten sen on välttämättä oltava pienempi kuin toinen (puhumme yleensä mikro-organismeista). Suoliston mikrobisto ja ihminen ovat tästä selkeä esimerkki: monet bakteereistamme eivät voi elää traktiemme ulkopuolella. ruoansulatuskanavaan, ja samalla ne auttavat meitä sulattamaan aineita, erikoistumaan immuunijärjestelmään ja välttämään infektioita mm. asioita.

Muiden parametrien perusteella symbioosit voivat olla valinnaisia ​​tai pakollisia. Nämä termit selitetään melko nopeasti: ensimmäisessä tapauksessa molemmat elementit voivat elää itsenäisesti. yksin, mutta hyötyä vuorovaikutuksesta, kun taas toisten elämää ei voi ajatella ilman muu. Erittäin omituinen fakultatiivisen symbioosin tapaus on tiettyjen lintujen esiintyminen suurten nisäkkäiden selässä: linnut he madottavat härkiä ja sarvikuonoja (muun muassa), madottavat niitä, mutta jos ruokaa ei ole, he etsivät sitä itse sama.

Toisaalta, selkeä esimerkki pakollisesta symbioosista ovat jäkälät, joka on peräisin sienen ja levän tai sinilevän välisestä läheisestä evoluutioliitosta. Levä kykenee fotosynteesiin, joten se toimittaa sienelle orgaanista ainetta ilman suurempia vaikeuksia. Sienielementin hyyfaalinen rakenne puolestaan ​​vangitsee vettä ja mineraalisuoloja ympäristöstä ja suojaa näin leviä kuivumiselta ympäristön kuivuuden vuoksi. Tässä tapauksessa kumpikaan kahdesta elementistä ei selviä keskellä ilman toista.

• Saatat olla kiinnostunut: "Biologisen evoluution teoria: mitä se on ja mitä se selittää"

Symbioosin aste elävissä olennoissa

Toinen tapa ymmärtää symbioottisia prosesseja elävissä olennoissa on sijoittaa osallistujien välisen vuorovaikutuksen taso numeeriselle asteikolle. Tämän parametrin perusteella voimme luoda seuraavan luettelon tai sijoituksen:

1. Vähiten vuorovaikutuksen aste

Jäsenet luovat käyttäytymissuhteen, eli he asuvat yhdessä, etsivät toisiaan ja ovat oppineet olemaan vuorovaikutuksessa positiivisella tavalla.

2. metabolinen luokka

Tämä koskee jäkälää. Yleensä näissä tilanteissa toisen jäsenen erite tai aineenvaihduntatuote on toisen jäsenen ruoka.

3. Korkea vuorovaikutusaste

Esimerkiksi yhden symbioosin jäsenen proteiinit ovat välttämättömiä toiselle. Tämä näin on monien vihannesten kohdalla.

4. Maksimaalinen integraatioaste

Sitä tuotetaan geneettisen materiaalin siirto ja siitä johtuva symbioottien fuusio, jolloin syntyy uusi elävä olento siellä, missä niitä oli ennen 2.

Symbioosi vai altruismi?

On hyvin yleistä, että inhimillistämme muut elävät olennot, koska uskomme, että niitä hallitsevat mielivaltaiset moraaliset ja eettiset säännöt, jotka olemme perustaneet. Mikään ei ole kauempana todellisuudesta. Luonnossa mitään ei tehdä satunnaisesti tai välinpitämättömyydestä, ainakaan suurimmassa osassa eläimiä.

Siten symbioosi voi mennä harhaan molempien lajien evoluutiohistoriassa, jos se lakkaa raportoimasta hyödyistä jommallekummalle osapuolelle. Heti kun yksi lajeista alkaa "häviämään" suhteessa, mekanismi horjuu ja ongelmia voi syntyä., mikä johtaa jopa loisilmiöihin. Annamme sinulle esimerkin.

Selkeä esimerkki siitä, mitä on raportoitu, on häräpekki, 2 lintulajia, jotka kuuluvat heimoon Buphagidae. Nämä söpöt pienet mustat linnut istuvat suurten nisäkkäiden selässä ja poistavat symbioottisesti niiden iholle asettuvia hyönteisiä ja loisia. Toistaiseksi molemmat osallistujat hyötyvät selvästi, eikö niin?

Tapahtuu, että nämä linnut rakastavat verta, ja tästä syystä heillä on taipumus nisäkkään pinnalla oleviin turvonneisiin punkkeihin. Kun niitä ei ole tarpeeksi tai lintu tarvitsee ylimääräistä kalorisaantia, se ottaa joskus vastuun haavan pitämisestä auki ja imemisestä suoraan isännältä. Siellä missä ennen oli symbioosi, on ylitetty raja, joka johtaa loisiin.

Yhteenveto

Kuten olemme voineet nähdä, termi "symbioosi" sisältää enemmän vivahteita kuin aluksi voisi odottaa. Luonnossa kaikki ei ole mustaa tai valkoista, sillä ympäristö vaikuttaa biologisiin järjestelmiin ja ne voivat muuttua milloin tahansa. Kun laji lopettaa hyötyjen raportoimisen toiselle, parhaassa tapauksessa toinen jäsenistä eroaa, ja äärimmäisissä tapauksissa hallitseva alistaa toisen ja saalistaa sitä tai loistaa siinä.

Termiä "empatia" ei ole selvästi olemassa useimmissa eläinkunnan jäsenissä, ja tällaiset ilmiöt ovat siitä täydellisesti esimerkki. Eläville olennoille ainoa asia, jolla on merkitystä, on geenien siirtyminen ja lajinsa pysyvyys mahdollisesti tarvittavilla kustannuksilla ja vaurioilla. Epäilemättä luonto on yhtä kaunis ja kiehtova kuin julmakin.

Bibliografiset viittaukset:

• Bleger, J. (2020). symbioosi.
• Canizares, P. J. g. (2015). Tehokas arbuskulaarisen mykorritsasymbioosin hallinta inokulaatiolla ja mineraalilannoituksella Brachiaria-suvun ruohoissa. Yliopistolehti.
• Durán-Alvarado, F. J. (2003). Tuftainen harakka, Calocitta formosa (Aves: Corvidae), etsii ravintoa valkohäntäpeuralla Odocoileus virginianus (Mammalia: Cervidae). Brenesia., (59/60), 89-90.
• Hawksworth, D. L. (1989). Sieni-levä vuorovaikutus jäkälä- ja jäkäläsymbiooseissa. Madridin kasvitieteellisen puutarhan Annalsissa (Vo. 46, nro 1, s. 235-247). Kuninkaallinen kasvitieteellinen puutarha.
• Rivera, R., Ruiz, L., Fernández, F., Sánchez, C., Riera, M., Hernández, A.,... & Planas, R. (2006, maaliskuu). Tehokas mykorritsasymbioosi ja maa-kasvi-lannoitejärjestelmä. Kongressissa Cuban Society of Soil Science (6: 2006 8.–10. maaliskuuta: Havanna). Muistoja [CD-ROM] Havana City: Capitol Convention Center.