Mikä on sosiaalinen rakennelma? Määritelmä ja esimerkit

Sosiaaliset rakenteet ovat kunkin yhteiskunnan tuottaman kulttuurin tuotetta. Käytämme niitä viittaamaan ja antamaan merkityksen ilmiöille, jotka rakennamme meidän perusteellamme uskomuksia pystyäkseen olemaan vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja hallitsemaan paremmin todellisuutta ja maailmaa, jossa elämme.

Tässä artikkelissa selitämme mikä on sosiaalinen rakennelma, mikä on sen teoreettinen kehys ja miksi meidän on luotava niitä. Lisäksi annamme sinulle useita esimerkkejä, jotta ymmärrät paremmin, mistä ne koostuvat.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Miten psykologia ja filosofia ovat samanlaisia?"

Yhteiskunnallinen konstruktio: määritelmä ja teoreettinen viitekehys

Sosiaaliset konstruktit tai sosiaaliset rakenteet määrittelevät merkityksiä, käsitteitä tai konnotaatioita, joita ihmiset antavat tietyille esineille tai tapahtumille. Ne ovat esineitä, joita ei ole luonnossa, ja me keksimme ne helpottamaan ihmisten välisiä suhteita ja vuorovaikutusta ihmisten ja ympäristön välillä.

Joskus sosiaalinen konstruktio muodostaa idean tai käsityksen, joka vaikuttaa luonnolliselta ja ilmeiseltä sen hyväksyville yksilöille, vaikka se ei edustakaan uskollisesti todellisuutta; tämä on kuitenkin edelleen

keksintö tai sosiaalisesti rakennettu keinoteko, jonka kanssa olemme vuorovaikutuksessa vakiintuneiden sääntöjen perusteella.

Ensimmäinen teos, joka käsitteli kysymystä sosiaalisista rakenteista, oli ehkä Todellisuuden sosiaalinen rakentaminenKirjailija: Peter L. Berger ja Thomas Luckmann, julkaistiin 60-luvulla. Näiden kirjoittajien puoltama keskeinen ajatus oli se, että ihmiset ovat vuorovaikutuksessa yhteiskunnallisessa järjestelmässä ja muodostavat ajan myötä mentaalisia esityksiä muiden toiminnasta, muuttaen ne vastavuoroisiksi rooleiksi ja säännöiksi, jotka päätyvät tyypillisiksi ja ruumiillistuiksi sosiaalisissa instituutioissa.

Tässä mielessä sosiaalisen konstruktivismin teoreettisen viitekehyksen perusteella oletetaan, että tieto syntyy aina sarja kulttuurisia ja sosiaalisia käytäntöjä, jotka läpäisevät kaiken, joten on välttämätöntä puhua todellisuudesta, jota rakennetaan sosiaalisesti; tarkoittaen, todellinen vakiintuisi sosiaalisten suhteiden, tyypillisten tapojen ja sosiaalisten rakenteiden välisen dialektisen prosessin seurauksena.

Nykyään on kuitenkin kiistaa sellaisista asioista kuin; mikä on ja mikä ei ole sosiaalinen konstruktio, minkä tyyppisiin kokemuksiin muuttujat vaikuttavat enemmän tai vähemmän kulttuurista tai jos on mahdollista, että jotain voidaan rakentaa sosiaalisesti ja samalla biologisesti varma.

Miksi sosiaalisia rakenteita luodaan?

Ihmisten on ymmärrettävä todellisuutemme, ja tämä on juuri se, mitä sosiaalisen konstruktivismin teoria olettaa: luomme sosiaalisia konstruktioita ymmärtääksemme objektiivista maailmaa.

Yksi yleisimmistä tavoista tehdä järkeä on luokkien luominen ja tunnisteiden lisääminen. Esimerkiksi jaamme ihmiset erilaisten fyysisten ominaisuuksien perusteella ja luomme sosiaalisen rakenteen nimeltä "rodu". Tai luokittelemme elävän olennon sen perusteella, onko sillä oksia, joissa on lehtiä. "puun" käsitteen rakentaminen.

Näillä kahdella esimerkillä, vaikka ne ovatkin hyvin erilaisia, on jotain yhteistä: ne ovat molemmat rakenteita perustuu ideoihin ja uskomuksiin, jotka voivat vaihdella ajan ja tilan mukaan (konteksti tai kulttuuri).

sosiaalisia rakenteita sisältävät arvoja ja uskomuksia, joita, kuten sanomme, voidaan muokata kun yhteiskunnat ja yksilöt ovat vuorovaikutuksessa; Tällä tavalla uusia merkityksiä syntyy tai ne muuttavat jo olemassa olevia. Termi "feminismi" ei ole sama nykyään kuin useita vuosikymmeniä sitten. Ja sama tapahtuu muiden sosiaalisten rakenteiden, kuten huumorin tai sukupuolen käsitteen, kanssa.

Esimerkkejä sosiaalisista rakenteista

Ihminen on luonut monia sosiaalisia rakenteita järjestykseen ja ymmärtääkseen paremmin todellisuutta ja tilannetta, jossa meidän on täytynyt elää. Seuraavaksi näemme joitain esimerkkejä sosiaalisista rakenteista.

1. Sosiaaliset luokat

Yhteiskuntaluokka on eräänlainen sosioekonominen luokittelu, jota käytämme eri ihmisryhmien määrittämiseen kriteerien perusteella jaettu, kuten: varallisuus, rahatulo, ammatti, poliittinen ja ostovoima, tottumukset kulutus jne

Vaikka useimmat yhteiskuntatieteilijät ovat samaa mieltä siitä, että yhteiskuntaluokka näyttää edustavan universaalia ilmiötä, sen merkitys asetetaan usein kontekstuaaliin, koska se, mikä määrää luokan, vaihtelee yhteiskunnasta toiseen ja jopa samassa kulttuurissa voi olla erilaisia ​​ihmisiä, joilla on erilaiset käsitykset siitä, mikä määrittää, kuuluvatko he johonkin yhteiskuntaluokkaan vai eivät.

2. Kieli

Kieli, jota ihminen oppii, riippuu kulttuurista, johon hän on syntynyt, joten voimme sanoa, että kieli on sosiaalisesti määrätty ja sosiaalinen rakennelma. On kuitenkin olemassa pitkä luettelo psykologian ja neurotieteen tutkimuksista, jotka osoittavat, että aivomme ovat varustettuja neurofysiologisilla mekanismeilla, jotka ovat välttämättömiä ymmärtääksemme, miten kieli toimii ja mitä voimme tai emme voi oppia siitä järkeä.

Vaikka aivomme on suunniteltu käsittelemään kieltä tiettyjen sääntöjen mukaan, olentoja Ihmiset ovat yrittäneet luoda keinotekoisia kieliä käyttämällä kielellisiä normeja, jotka näyttävät meille sopivilta ja loogisilta, kun olemme lapset; Lopulta kuitenkin tapahtuu, että tämä ensimmäinen "kieli" muuttuu ja hankkii kaikki luonnollisten kielten erityispiirteet. Se tarkoittaa, että kieli olisi biologisesti määrätty ja samalla sosiaalinen artefakti.

• Saatat olla kiinnostunut: "12 kielityyppiä (ja niiden ominaisuudet)"

3. Sukupuoli

Tapa, jolla tällä hetkellä koemme sukupuolen käsitteen, jossa näemme "rajat" eri kategorioiden välillä, vaikuttaa oppiminen ja kulttuuri. Mutta fysiologiset ja biologiset näkökohdat vaikuttavat myös perustasolla.

Kun puhutaan siitä, että sukupuoli on kulttuurisesti rakennettua, on tuo käsite otettava huomioon kattaa joukon ominaisuuksia, käyttäytymistä ja ominaisuuksia, sekä seksuaalisia että ei-seksuaalisia: jotkut hyvin rajalliset biologian vuoksi; toisia se rajoittaa vain marginaalisesti; ja muut puhtaasti sosiaaliset.

Esimerkiksi miehillä on yleensä enemmän vartalokarvoja kuin naisilla; Jotkut miehet ovat kuitenkin karvaisempia kuin toiset miehet, ja sama pätee naisiin. Joissakin ääritapauksissa joillakin naisilla voi olla enemmän hiuksia kuin miehillä, mutta tämä on harvinaista. Tämä on hormonituotannon ohjaama ilmiö, jota puolestaan ​​säätelevät geenit. Siksi tätä tosiasiaa rajoittaisi hyvin biologia.

Toisaalta on tieteellistä näyttöä siitä, että miesten ja naisten erilaiset hormonitasot vaikuttavat aggressiivisuuteen ja hoivaamiseen.

Kuitenkin, Oppiminen ja kulttuuri vaikuttavat myös monimutkaisiin käyttäytymismalleihin, kuten "aggressioon" ja "hoitoon".: Niin paljon, että miesten ja naisten välillä on päällekkäisyyttä näissä ulottuvuuksissa, ja jotkut kulttuurit voivat työntää miehet ja naiset äärimmäisyyksiin. Lyhyesti sanottuna nämä ominaisuudet määrittelisivät osittain kulttuuriset muuttujat.

Yhteenvetona voidaan todeta, että monet sosiaaliset rakenteet, kuten sukupuoli, ovat yhdistelmä biologisia tekijöitä ja sosiaalisia näkökohtia. kulttuurista, joten on tarpeen tietää kuinka tunnistaa hyvin, kuinka paljon kustakin osasta on, jotta niitä voidaan ymmärtää ja käyttää paremmin rakennukset.