Differentiaalikynnys: mikä se on, ja menetelmät sen tutkimiseen

Psykologia on kerännyt laajan valikoiman tietoa kokeilujen kautta.

Kirjoittajat, kuten William James ja Gustav Theodor Fechner, olettivat, että ärsykkeet aiheuttavat fysiologisia ja emotionaalisia muutoksia. Nämä kaksi tiedemiestä yhdessä Ernst Heinrichin kanssa loivat psykofysiikan perustan. Hänen kokeilunsa auttoivat ymmärtämään aistikynnyksiä eli mitä ihmiset pystyvät havaitsemaan, oli se sitten pienintä havaittavaa tai muutoksia kahden ärsykkeen välillä.

Tässä artikkelissa keskitymme erokynnyksen käsitteeseen, yrittää selittää, miten se voidaan laskea, ja antaa esimerkkejä jokapäiväisestä elämästä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Aistikynnykset: mitä ne ovat ja miten ne määrittelevät havaintomme"

Mikä on erokynnys?

Psykofysiikka on tiede, joka tutkii fyysisten ilmiöiden ja niiden psykologisen tulkinnan välisiä suhteita. Tästä syystä ei ole yllättävää, että juuri tämä psykologian haara sisältää käsitteen aistikynnykset.

Sensorinen kynnys ymmärretään eräänlaiseksi psykologinen marginaali, joka rajoittaa kykyämme tuntea

. Tämä tarkoittaa, että jos jokin ärsyke on alle kykymme tuntea sitä, kuten ääni liian löysä, sanomme sen olevan alemman aistikynnyksemme (absoluuttinen kynnys tai raja) alapuolella alempi). Jos toisaalta intensiteetti on erittäin korkea ja voi olla jopa tuskallista, sanomme sen ylittävän korkeimman aistikynnyksemme (päätekynnys tai yläraja).

Psykofysiikka on perinteisesti keskittynyt kahden tähän mennessä mainitun kynnyksen, erityisesti absoluuttisen kynnyksen, tutkimiseen. Kuitenkin käsite differentiaalinen kynnys (UD), jota kutsutaan myös juuri havaittavaksi tuntemukseksi, joka määritellään etäisyydenä kiinteän ärsykkeen ja muuttuvan ärsykkeen välillä, joko lisäämällä tai vähentäen sen intensiteettiä, kun se havaitsee aihe.

Ymmärtääksemme sen selkeämmin, ymmärrämme, että erokynnys on pienin muutos, joka on tehtävä ärsykkeessä, jotta henkilö voi havaita sen.

Erotuskynnys on ilmiö, joka voi riippua olosuhteista. Siten henkilö, jolle psykofyysinen koe välitetään, voi osoittaa, että hän tuntee muutokset jonakin päivänä ja milloin tee koe toisessa tilanteessa huolimatta siitä, että samat fyysiset muutokset tapahtuvat, tämä henkilö ei enää muuta niitä havaitsee. Tästä syystä on välttämätöntä toistaa tiukasti kokeet, joiden tavoitteena on rajata tämä kynnys tarkasti.

Sopeutuvasti sanottuna ihmiset olemme kehittäneet kyvyn erottaa intensiteetti ja muut ärsykkeiden elementit. Esimerkiksi vastasyntyneen eloonjäämisen takaamiseksi äitien tulee taitavasti tunnistaa ääni lapsistaan, vaikka toisista ihmisistä saattaa tuntua, että kaikilla vastasyntyneillä on samat äänet he itkevät.

Differentiaalisen kynnyksen määritys raja-menetelmällä

Differentiaalisen kynnyksen määritys voidaan tehdä kokeellisesti ottaen huomioon seuraavat asiat.

Koehenkilöä voidaan pyytää osoittamaan, havaitseeko hän eroja kahden ärsykkeen välillä jokaisessa kokeen kokeessa.. Tätä varten tarvitaan vakioärsyke tai aina kiinteä arvo (E1) ja toinen ärsyke, jonka intensiteetti vaihtelee kokeen ajan tai muuttuva ärsyke (E2). Koehenkilön tehtävänä on osoittaa, milloin hän kokee, että E1 ja E2 ovat erilaisia. Muutokset E2:ssa voivat mennä molempiin suuntiin, eli sen arvoa voidaan lisätä tai vähentää suhteessa E1:een.

Jotta erokynnys voidaan rajata tarkemmin ja turvallisemmin, on tarpeen suorittaa useita testejä, jotta sinulla on mahdollisimman paljon tietoa ja jotta varmistetaan, ettei kohde vastaa satunnaisesti. Differentiaalinen kynnys (UD) vastaa havaitun ärsykkeen E2 as välistä etäisyyttä välittömästi suurempi kuin E1-standardi (korkea kynnys, UA) ja E2 välittömästi pienempi kuin E1 (UB), jaettuna kahdella.

UD = (AU - UB) / 2

On tärkeää ottaa huomioon, että tutkittava ei aina koe E1:tä ja E2:ta tasa-arvoisiksi, vaikka niin olisikin. Tämä voi johtua illuusiosta näiden kahden ärsykkeen välisestä erosta, satunnaisesta reaktiosta tai yksinkertaisesti siitä, että itse koet ne erilaisina. Tämä ilmiö liittyy subjektiiviseen tasa-arvopisteeseen (PIS), joka kertoo, missä määrin kaksi ärsykettä tuntuu tai ei ole samoja.

• Saatat olla kiinnostunut: "Mikä on fysiologinen psykologia?"

Jatkuvien ärsykkeiden menetelmä

Toisin kuin edellisessä tapauksessa, tätä menetelmää käytettäessä E1 pysyy kiinteänä arvona, mutta E2 muuttaa arvoaan satunnaisesti, eli se ei kasva tai laske progressiivisesti.. Koska suuntaa ei ole, vältetään virheet, kuten totuttelu ja odotukset.

keskimääräinen virhemenetelmä

On noin yksi klassisimmista psykofysiikan menetelmistä. Tällä menetelmällä ärsykkeen arvoa muutetaan jatkuvasti, kunnes tunne muuttuu havaitsemattomasta havaittavaksi ja päinvastoin. Tätä menetelmää voidaan käyttää vain niihin ärsykkeisiin, joita voidaan muuttaa jatkuvasti.

Arkipäiväisiä esimerkkejä erokynnyksistä

Alla on joitain käytännön esimerkkejä differentiaalisen kynnyksen käsitteen ymmärtämiseksi paremmin.

1. Erota kaksi hiekkakasaa

Pyydämme henkilöä pitämään kätensä ojennettuina, kädet auki. Sama määrä hiekkaa laitetaan jokaiseen käteen.

Kun tämä on tehty, kokeilu voidaan aloittaa. Hiekanjyvät asetetaan yksitellen oikeaan käteen ja henkilöä pyydetään ilmoittamaan, jos hän havaitsee eron.

• Saatat olla kiinnostunut: "Gustav Theodor Fechner: psykofysiikan isän elämäkerta"

2. television äänenvoimakkuus

Meillä on jossain vaiheessa elämäämme ollut riitoja television äänenvoimakkuudesta. Jotkut haluavat sen korkealla, kun taas toiset haluavat sen mahdollisimman alhaisella.

Käytännöllinen kotelo, joka voidaan kuljettaa kotona olohuoneessa tarkista, millä äänenvoimakkuudella alat huomata, mitä televisiossa sanotaan. Absoluuttisen kynnyksen saamisen lisäksi voit määrittää, kuinka monta kertaa painiketta on tarpeen painaa havaitaksesi äänenvoimakkuuden muutokset.

3. Meluiset naapurit

Osapuolet voivat karata käsistä. Joskus naapurit valittavat, he pyytävät musiikin hiljentämistä ja isäntä tekee niin.

Juhlaajat huomaavat eron ja tuntevat äänenvoimakkuuden laskeneenEnsimmäistä kertaa valittanut naapuri palaa kuitenkin pyytämään musiikin hiljentämistä.

4. keitto on mieto

Jokainen talo valmistaa ruokaa eri tavoin. Jotkut väärinkäyttävät suolaa, toiset haluavat välttää sitä hinnalla millä hyvänsä. Keitto, hyvin yleinen ruokalaji, on puolestaan ​​yksi niistä, joiden valmistustavat ovat monipuolisimmat.

Tästä syystä se, joka sen meille on valmistanut, on voinut tehdä siitä liian mietoa meidän makuun, vaikka isäntä saattaakin pitää sitä liian suolaisena.

Bibliografiset viittaukset:

• Corso, J. F. (1963). Teoreettis-historiallinen katsaus kynnyskäsitteeseen. Psychological Bulletin, 60(4), 356-370.
• Flammer, J.; Dance, S. m; Schulzer, M. (1984) Differentiaalisen valokynnyksen pitkän aikavälin vaihtelun kovariaatit. Archives of Ophthalmology, 102(6):880-882.
• Heidelberger, M. (1993). Luonto sisältä. Pittsburgh, Yhdysvallat, University of Pittsburgh Press.
• Myers, D. (2006), Psychology 7. painos. Panamerican Medical Editorial.