Siirtyminen ja vastatransferenssi psykoanalyysissä

Jos on jotain, joka luonnehtii kehittämää psykoanalyysiä Sigmund Freud, korostetaan psykologisia prosesseja, jotka teoriassa tapahtuvat tiedostamatta ja ohjaavat tapamme toimia, ajattella ja tuntea.

Psykoanalyysi syntyi yrityksenä ymmärtää ihmisen psykologiaa, mutta sitä nostettiin myös välineeksi, joka tehtiin käsittelemään liian "kapinallisen" tajuttomuuden epätoivottuja vaikutuksia. Tajuton, joka ohjaa ja vaikuttaa salamyhkäisesti toimintatapamme koko ajan. Lisäksi on olemassa kaksi käsitettä, jotka on luotu seuraamaan tajuttomien voimien vaikutusta potilaan ja analyytikon väliseen suhteeseen. Nämä ovat siirtoja ja vastatransferensseja.

Mitä siirtyminen on psykoanalyysissä?

Mukaan Freudin teoriat, joka kerta kun koemme uusia aistimuksia, herätämme osan menneistä kokemuksista joka jätti jäljen tajuttomuuteen. Siirtyminen on juuri tapa, jolla ideat ja tunteet siteistä ihmisiin ne, joihin olemme aiemmin liittyneet, heijastuvat toiselle henkilölle, vaikka näemme heidät ensimmäistä kertaa.

Siksi siirtäminen on tapa, jolla ihmismieli saa aikaan tiettyjä kokemuksia, jotka liittyvät linkit (jotka on kiinnitetty tajuttomuuteen) vuorovaikutuksessa jonkun kanssa läsnä olevan mukaan Freud.

Sigmund Freudin ajatuksista lähtien siirrot liittyvät läheisesti aikaisimpiin ja emotionaalisesti tärkeimpiin siteisiin ihmisiin, jotka useimmissa tapauksissa ovat suhteita vanhempien ja äitien lukuihin. Vuorovaikutus isien ja äitien (tai heidän korvikkeidensa kanssa, Sigmund Freudin mukaan) jättää tajuttomuuteen erittäin tärkeät jäljet, ja nämä voivat ilmetä tulevissa siirroissa.

Siirtyminen psykoterapian aikana

Vaikka teoreettisesti siirto on yleinen ilmiö, joka tapahtuu päivittäin, Sigmund Freud painotti erityisesti tarvetta ottaa huomioon vaikutus, joka siirtymällä on psykoanalyysin aikana. Loppujen lopuksi, Freud uskoi, asiayhteys, jossa hoito suoritetaan, ei automaattisesti syrjäytä tajuttoman toimintaa, ja tajutonta hallitsevat edelleen sen säännöt.

Siksi istuntojen aikana siirto voi tapahtua, mikä Se tarkoittaisi, että potilas heijastaa analyytikolle tajuton sisällön ja kokee aikaisemmista affektiivisista siteistä.. Tällä tavoin, Freudin mukaan, potilas näkee, kuinka hänen suhteessaan psykoanalyytikkoon tulee muistelu jo eletyistä suhteista, vaikka se olisikin epäloogista. Hän voi rakastua ja rakastua analyytikkoon, ei pidä hänestä, vihaa häntä, koska vihan merkitystä menneisyydessä vihattiin jne.

Mutta Freudille ei ollut huono asia aloittaa siirtyminen potilaasta analyytikkoon. Itse asiassa se oli osa terapiaa, koska se loi emotionaalisen siteen, josta terapeutti voisi ohjata potilasta psykologisten konfliktien ja ongelmien ratkaisemisessa. trauma-pohjaiset lohkot. Toisin sanoen siirto olisi välttämätön ainesosa terapeuttisen suhteen suuntautumiseksi potilaiden ongelmien ratkaisemiseen.

Siirtotyypit

Hypoteesina on kahden tyyppinen siirto: positiivinen siirto ja negatiivinen siirto.

• positiivinen siirto Analyytikkoon kohdistuvat kiintymät ovat ystävällisiä tai liittyvät rakkauteen. Tämän tyyppinen siirto on toivottavaa, jos se ei ole kovin voimakasta, mutta jos se muuttuu liian voimakkaaksi, se on erittäin haitallista, koska se johtaa romanttiseen ihastukseen, pakkomielle ja eroottisuus äärimmäinen terapeuttinen suhde, joka olettaa tämän loppuvan.

• negatiivinen siirto se perustuu vihan ja vastenmielisyyden tunteeseen psykoanalyytikkoa kohtaan. Tietenkin, jos se tehdään liian voimakkaasti, se voi pilata istunnot.

Vastahäiriö

Vastahäiriö liittyy tunteisiin ja ideoihin, jotka analyytikko itse heijastaa potilaisiin heidän aikaisemmista kokemuksistaan, tiedostamatta.

Sigmund Freudille oli erittäin tärkeää, että jokainen psykoanalyytikko tiesi havaita sen vaikutukset vastahäiriöillä oli tapaa suhtautua potilaisiin ja heidän motivaatioihinsa Käsittele heitä. Loppujen lopuksi hän uskoi, että analyytikot ovat edelleen ihmisiä, koska heillä on erityinen ammatti ja psykoanalyyttisen teorian tuntemus, ja oma tajuton voi viedä terapeuttisen suhteen ohjat huonompaan suuntaan.

Esimerkiksi aikana vapaa yhdistyminen On normaalia, että itse psykoanalyytikko alkaa omasta subjektiivisuudestaan ​​sekä merkitysten, muistojen ja tajuttomien uskomusten verkostosta, käytä omaa näkökulmaasi järjestääksesi potilaan puheen mielekkääksi kokonaisuudeksi, joka ilmaisee tauti. Tällä tavalla, vastasiirto voidaan ymmärtää yhtenä prosessista, joka puuttuu terapeuttiseen päivittäiseen elämään.

Jotkut kirjoittajat ovat kuitenkin päättäneet käyttää kapeampaa määritelmää viitatakseen siihen, mitä termi "vastatransferenssi" tarkoittaa. Tällä tavalla vastasiirto tulee tapa, jolla psykoanalyytikko reagoi potilaan siirtymiin. Näiden kahden merkityksen käyttö voi aiheuttaa sekaannusta, koska ne ovat hyvin erilaisia: yksi koskee tiettyjä hetkiä, kun taas toinen käsittää koko terapeuttisen prosessin psykoanalyysi.

Siirtyminen ja vastatransferenssi psykologiassa

Sekä siirto että vastatransferenssi syntyivät käsitteinä Freudin perustaman psykoanalyyttisen virran mukana. Psykodynaamisen virran ulkopuolella, johon psykoanalyysi kuuluu, nämä ovat ideoita, jotka on otettu huomioon joissakin eklektisissä lähestymistavoissa, kuten Gestalttihoito, mutta ei ole todellista arvoa psykologialle, joka perii biheiviorismin ja kognitiivisen psykologian paradigmat.

Syynä on, että ei ole mitään objektiivista tapaa selvittää, milloin siirtoa tai vastasiirtoa on ja milloin sitä ei ole. Ne ovat käsitteitä, joita voidaan käyttää vain kuvaamaan subjektiivisuuden tiloja, joiden perusteella Niitä ei voida todentaa tai kvantifioida tai käyttää hypoteeseissa, jotka voidaan vahvistaa tieteellisesti. Siksi, nämä käsitteet ovat vieraita nykyiselle tieteelliselle psykologialle ja joka tapauksessa ne ovat osa psykologian ja humanististen tieteiden historiaa.

Bibliografiset viitteet:

• Roudinesco, Élisabeth (2015). Freud. Sinun ja meidän aikanamme. Madrid: Toimituskeskustelu.