Mayerlingin tragedia: mitä siinä tapahtui ja miten se merkitsi historiaa

Ensinnäkin virallinen versio puhui kuolemasta äkillisen aivohalvauksen seurauksena. Seuraavana päivänä ja ottaen huomioon Wienissä leviävät huhut, esitettiin versio "itsemurhasta henkisen vieraantumisen kautta". Mutta vielä oli kolmas versio, vaikuttavin kaikista: arkkiherttua Rudolf olisi voitu murhata.

Mitä oikein tapahtui? Kummallista kyllä, tosiasiat ovat edelleen tuntemattomia. Meillä on vain peräkkäin todisteita ja lausuntoja, jotka ovat ristiriidassa keskenään. ei ehkä koskaan oikeasti tiedetä mitä tapahtui Mayerlingissä, yönä 29. ja 30. tammikuuta 1889.

Mikä on Mayerlingin tragedia?

Mayerlingissä, Itävallan arkkiherttua ja Itävallan valtaistuimen perillisen Rudolfin metsästysmajassa tapahtuneet oudot tapahtumat tunnetaan "Mayerlingin tragediana". Aamulla 30. tammikuuta 1889 arkkiherttuan palvelija Johann Loschek kertoo Hoyosin kreiville, että prinssi ei vastaa hänen kutsuihinsa.

Arkkiherttua oli antanut hänelle käskyn herättää hänet klo 8.30, mutta huoneen ovi on lukossa ja toisella puolella on vain hiljaisuutta.

. Hätääntynyt Hoyosin kreivi menee palvelijan ja Coburgin prinssin kanssa prinssin huoneeseen. Hiljaisuuden jatkuessa he tekevät päätöksen murtaa oven.

Ensimmäisenä kammioon astuu Loschek, onnettomuuden ensimmäinen todistaja: sängyllä on Rodolfon vielä lämmin vartalo puoliksi istuen; hänen vieressään paronitar Vetsera, hänen nuori rakastajatar, makaa selällään sängyssä. He ovat molemmat kuolleita. Hänen ympärillään leviää valtava verilammikko.

Toistaiseksi todistajien lausunnot. Wienin Hofburgille ilmoitetaan välittömästi tapahtuneesta. Asia on herkkä: heidän käsissään on todennäköinen kaksoisitsemurha (mikä on erittäin skandaalia konservatiivisessa yhteiskunnassa ja Katolinen kuten itävaltalainen) ja lisäksi arkkiherttua sängyssä makaava ei ole hänen vaimonsa, prinsessa Stephanie, vaan hänen rakastajansa. Kuinka esittää samanlainen tilanne ihmisille?

Tästä lähtien, viralliset versiot ovat ristiriidassa keskenään. Huhut alkavat. Testit eivät ole samaa mieltä. Mayerlingin tragediasta tulee siten yksi nykyhistorian suurimmista mysteereistä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Historian 5 aikakautta (ja niiden ominaisuudet)"

Arkkiherttua Rudolfin suru

On tarpeen selittää, keitä tragedian uhrit olivat ja miksi he olivat Mayerlingissä sinä yönä. Arkkiherttua Rudolf oli Itävallan keisarin Franz Josephin ja hänen vaimonsa Elisabethin, joka tunnetaan paremmin nimellä "Sissi", ainoa poika.. Sellaisenaan hän joutui hyvin nuoresta iästä lähtien ankaran sotilaallisen kurin kohteeksi, josta hänen äitinsä onnistui erottamaan hänet, peloissaan opettajiensa käyttämistä menetelmistä. Sanotaan, että Rodolfo herätettiin viisivuotiaana laukauksilla "luonneensa vahvistamiseksi". Ilmeisesti tämä ainutlaatuinen tapa kasvattaa pientä vain pahensi hänen pelkoaan.

Poika oli perinyt äidiltään poikkeuksellisen emotionaalisen rikkauden, mutta myös tietyn henkisen epävakauden, joka sai hänet kokemaan lukuisia masennusta elämänsä aikana. Näyttää siltä, ​​​​että prinssi yritti paeta hajanaista elämää, jossa ei ollut puutetta alkoholista, huumeista ja tietysti seksistä. Rodolfo ei luopunut naisista edes mentyään naimisiin belgialaisen Estefanían kanssa; itse asiassa hän tartutti vaimonsa sukupuolitaudilla (ei ole selvää, oliko tippuri vai kuppa), joka teki vaimonsa steriiliksi ja jäähdytti entisestään heidän jo ennestään kaukaista suhdetta.

Estefanían hedelmättömyys ei ollut vain henkilökohtainen asia; se oli myös valtiokysymys. Koska avioliitosta oli syntynyt vain yksi tytär, pieni Isabel María, ja Itävallan lakien mukaan nainen ei voinut periä valtakuntaa. Näyttää siltä, ​​että tämä oli yksi syistä kiihkeään keskusteluun isän ja pojan välillä 26. tammikuuta, neljä päivää ennen tragediaa. Ilman mahdollisuutta saada miespuolista perillistä imperiumin tulevaisuus oli vaarassa. Francisco José syytti tilanteesta poikaansa ja hänen jatkuvia harhaluulojaan.

Mutta oli toinenkin syy siihen, miksi keisarin ja hänen perillisen väliset suhteet vain pahenivat. Äitinsä tavoin älykäs ja herkkä Rodolfo tunsi syvää myötätuntoa liberaaleja suuntauksia kohtaan ja vihasi syvästi konservatiivisia suuntaviivoja, jotka leimasivat hänen isänsä politiikkaa. Itse asiassa hän kerran, salanimellä, hyökkäsi ankarasti Habsburgien hallintoa vastaan ​​wieniläisestä sanomalehdestä. Rudolf oli liian raikas tuuli vanhentuneelle Itävallan monarkialle.

• Saatat olla kiinnostunut: "11 väkivallan tyyppiä (ja eri tyyppisiä aggressioita)"

Viimeinen rakkaus: Maria Vetsera

Tässä synkässä elämänsä hetkessä Rodolfo tapasi Maria Vetseran, hyvin nuoren unkarilaisen aristokraatin, tuskin 17-vuotiaan. Suhde on synnyttänyt mustevirtoja, ja se on niin täynnä romanttisia lisäyksiä, että on vaikea erottaa totuutta legendoista. Varmaa on, että nuori nainen oli tragedian päivänä prinssin kanssa Mayerlingissä.

Vuonna 2015 Itävallan kansalliskirjasto ilmoitti useiden Marian kirjeiden löytäminen, jotka löytyivät yksityisessä itävaltalaisessa pankissa säilytetystä arkusta. Vuodelta 1929 peräisin olevassa holvissa oli nahkainen tome, joka sisälsi valokuvia ja käsinkirjoitettuja asiakirjoja Vetseraista. Kirjeissä Maria pyytää äitiään "antamaan hänelle anteeksi" ja hautaamaan hänet rakkaansa viereen. Toisessa kirjeessä, tällä kertaa veljilleen, nuori nainen kertoo heille, että hän ja Rodolfo ovat lähtemässä toiseen elämään haudan taakse...

Nämä hätkähdyttävät linjat järkyttivät historioitsijoiden yhteisöä, koska ne ovat aitoja nämä kirjeet osoittaisivat, että Vetsera ja Rodolfo aikoivat jo tehdä itsemurhan, kun he menivät Mayerling. Kuten alla näemme, on kuitenkin edelleen monia elementtejä, jotka eivät yksinkertaisesti johda itsemurhaan.

Itsemurha vai murha?

Ensimmäinen virallinen versio, jonka Itävallan kuninkaallinen talo esitti, oli, kuten olemme jo maininneet, aivohalvaus. Kuitenkin ja ottaen huomioon sitkeät huhut, heidän oli vaihdettava versiota. Niin julkistettiin, että Rodolfo oli tehnyt itsemurhan, "henkinen häiriön" saalis. On muuten tärkeää huomauttaa, että kaikissa versioissa viitattiin prinssiin; Hänestä ei sanottu mitään, Mariasta. Itse asiassa hänen ruumiinsa haudattiin salaa luostarin hautausmaalle lähellä tragediaa, ja hänen sukulaisiaan kiellettiin ankarasti puhumasta hänestä tai vierailemasta hänen haudassaan.

Kun harkittiin itsemurhaversiota, monarkia joutui erittäin arkaluonteiseen tilanteeseen. Ei vain sen skandaalin takia, jonka hyvin ajatteleva itävaltalainen yhteiskunta aiheuttaisi, jos heidän prinssi olisi aiheuttanut otti hänen henkensä, mutta myös siksi, että jos näin on, häntä ei voitu haudata Kapusiinien kryptaan, mausoleumiin todellinen. Niin, Francisco Josén täytyi kirjoittaa paaville pyytääkseen erityislupaa, joka antaisi hänelle mahdollisuuden haudata pojalleen kristillinen. Syitä tietämättä paavi suostui, ja Rodolfo haudattiin lopulta perheen kryptaan.

Miksi paavi suostui keisarin pyyntöön? Saattaa yksinkertaisesti olla, että hänen päätöksensä motiivina oli sitä pyytävän hahmon tärkeys. Älkäämme myöskään unohtako, että Itävalta oli maa, joka oli vankkumaton katolisen uskon puolustaja. Jotkut historioitsijat kuitenkin uskaltavat toisen syyn: Francisco José kertoi totuuden paaville. Ja tämä totuus ei olisi kukaan muu kuin arkkiherttua murha.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Suicidology: mitä se on, tämän tieteen ominaisuudet ja tavoitteet"

Todisteet eivät liity yhteen

Oliko Itävallan valtaistuimen perillinen silloin murhattu? Jos näin oli, mikä oli syy?

Mayerlingin tapauksessa on useita ristiriitaisuuksia, jotka ovat vähintäänkin järkyttäviä. Niiden joukossa on se, että luodinreikä oli nuoren miehen vasemmassa temppelissä, kun Rodolfo oli oikeakätinen. Varmasti outo tapa ampua itsesi.

Toisaalta, sängylle ruumiiden viereen ilmestynyt revolveri ei ollut prinssin oma. Asiaa mutkistaa entisestään se, että sekä Rodolfon että hänen rakastajansa ruumiissa oli haavoja ja mustelmia, mikä oli ilmeinen merkki että he olivat kamppailleet puolustaakseen itseään... Lisäksi ja kirvesmiehen pojan lausunnon mukaan, joka kutsuttiin tuomaan järjestystä rikoshuone, kun hänen isänsä saapui, kammio näytti taistelukentältä: verta oli kaikkialla ja huonekalut ne olivat rikki. Oliko joku tullut huoneeseen tarkoituksenaan tappaa arkkiherttua ja Maria, ja he olivat taistelleet ankarasti henkensä puolesta…?

liian vaarallinen prinssi

Huhut liikkuivat koko 1900-luvun. Maaliskuussa 1983 Zita of Bourbon-Parma (1892-1989), viimeinen Itävalta-Unkarin keisarinna, julisti Itävaltalainen julkaisu, jonka mukaan Rodolfo oli murhattu ja että vain hänen perheensä hiljaisuussopimus oli hiljentänyt totuus.

Mutta jos on, kuka ja miksi olisi halunnut tappaa Itävallan perillisen? Monet historioitsijat viittaavat Itävallan salaiseen palveluun, että ottaen huomioon mahdollisuus, että Rodolfon kaltainen persoonallisuus ennakkoluuloton ja lähellä liberaalivirtoja, nousta valtaistuimelle, he päättivät, että hänen elämänsä lopettaminen oli paras vaihtoehto Itävalta. Prinssin kuolema vastineeksi valtakunnan suojelusta.

Olipa hän poliittisen juonen uhri tai omasta päätöksestään, totuus on, että Rodolfon kuolema 30-vuotiaana on katkera huipentuma surulliselle elämälle, jota leimaavat eristyneisyys ja yksinäisyys. Hänen viimeisellä matkallaan hänen mukanaan oli 17-vuotias tyttö, joka rakasti häntä syvästi, mutta emme tiedä vapaaehtoisesti seurannut häntä kaksoisitsemurhassa tai jos hän yksinkertaisesti oli sinä yönä missä hänen ei pitäisi olla.