Historiallinen menetelmä: mitä se on ja miten sitä sovelletaan historiantutkimuksessa

Kuten minkä tahansa tieteen, myös historian opiskelun tulee seurata tiettyjä vaiheita, jotka takaavat opinnäytetyömme oikean kehityksen.

Jokainen historiallisen tutkimusmenetelmän vaihe on tärkeä.. Tässä artikkelissa esittelemme sinulle, mitä nämä kehitysvaiheet ovat, sekä hyödyllisiä vinkkejä, joiden avulla voit tehdä työstäsi mahdollisimman ammattimaista.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Humanististen tieteiden 8 alaa (ja mitä kukin niistä opiskelee)"

Miten historiallista tutkimusmenetelmää sovelletaan?

Seuraavaksi löydät 7 olennaista kohtaa, jotka vastaavat historiallisen tutkimusprosessin eri vaiheita.

1. Hypoteesin määrittely

Kaikkien tieteellisten tutkimusten ensimmäinen vaihe on hypoteesin laatiminen. Mitä ideaa haluamme tutkia? Esimerkiksi hypoteesi historian alalla voisi olla: klassisen kulttuurin selviytyminen keskiaikaisessa taiteessa.

Tämän hypoteesin perusteella meille esitetään sarja toisiinsa liittyviä kysymyksiä: säilyivätkö klassisen taiteen toteutustavat keskiaikaisessa maailmassa? Jos on, missä ja miten tämä vaikutus ilmenee? Ja mikä vielä tärkeämpää: oliko klassisen ja keskiaikaisen maailman välillä todella tauko? Onko se pelkkä mallien kopio vai onko näitä teoksia tehdessä olemassa klassisen kulttuurin tietopohja?

Meillä on jo olemassa hypoteesi (säilivätkö klassisen taiteen toteutustavat keskiaikaisessa maailmassa?). Toissijaiset ideat riippuvat tästä hypoteesista., joita olemme listanneet ja jotka liittyvät tähän päähypoteesiin. Nämä toissijaiset ideat tukevat meitä tutkimustamme kehitettäessä, koska ne asetetaan koordinaatteiksi prosessin rajaamiseksi.

Tärkeä kohta tässä ensimmäisessä vaiheessa on rajata tutkimusaihe mahdollisimman tarkasti. Mitä tarkempi aihe on, sitä helpompaa meidän on käsitellä tietoja, ja pystymme myös perehtymään asiaan paremmin. Siksi paljon parempi, jos alkuperäinen hypoteesi on: klassisten moodien selviytyminen Ripollin luostarin keskiaikaisessa portaalissa.

Toinen tärkeä huomioitava seikka on osallistumisaste, jonka voimme tarjota. Tarkoittaen; jos tutkimuksemme kohde on Yhdysvalloissa, eikä meillä ole taloudellisia mahdollisuuksia tai meillä on aikaa matkustaa sinne, meidän on suoraan sanottuna vaikea saada työ päätökseen a tyydyttävä. Siksi hypoteesin laatimisprosessissa meidän on otettava huomioon paitsi omamme henkilökohtaisia ​​tai ammatillisia etuja, mutta myös todellisia mahdollisuuksia toteuttaa tutkinta.

• Saatat olla kiinnostunut: "Tiedon 4 elementtiä"

2. Kysymyksen tila: mikä on aiheesta olemassa oleva bibliografia?

Kun olemme määrittäneet aiheen, jota haluamme kehittää, on aika tutkia olemassa olevaa bibliografiaa. Tätä varten meidän on tehtävä bibliografinen tyhjennys kaikista aihetta käsitelleistä kirjoittajista. Mitä ymmärrämme bibliografisella tyhjennyksellä? Se on olemassa olevien teosten luettelon toteuttamista ja myöhemmin niiden lukemista ja analysointia. Tämä antaa meille käsityksen siitä, mikä on asian tila, eli missä vaiheessa tutkimukset ovat. Näin meillä on lähtökohta oman opinnäytetyömme kehittämiseen.

3. Lähteiden kuuleminen: primaarilähteet ja toissijaiset lähteet

Kolmas askel on mennä lähteisiin. Nämä voivat olla ensisijaisia ​​tai toissijaisia. Katsotaanpa lyhyesti, mitä kukin niistä on.

3.1. ensisijaisia ​​lähteitä

Ne ovat suoria todistuksia, jotka antavat meille tietoa siitä tosiasiasta, jota tutkimme. Tarkoittaen, nykyiset lähteet tutkittavalta ajalta. Esimerkki kohdassa 1 kommentoimaan opinnäytetyön ensisijaisesta lähteestä ovat kohokuviot luostarin kansi sekä, jos olemassa on, eri taiteilijoiden sopimukset, jotka työskentelivät sama.

On tärkeää korostaa, että kaikkia lähteitä ei ole kirjoitettu; Kuten olemme aiemmin huomauttaneet, myös kuva tai arkeologiset jäännökset voivat tarjota meille tietoa.

3.2. toissijaisia ​​lähteitä

Are lähteet, jotka eivät ole nykyaikaisia ​​tutkimamme aikana; esimerkiksi aihetta käsittelevät kirjat, dokumentit, arkeologiset tutkimukset jne. Tutkimustyön kannalta on olennaista, että aina kun olemme tekemisissä toissijaisen lähteen kanssa Tutkimuksen kohteena oleva dokumentti, meidän on siirryttävä alkuperäiseen asiakirjaan eli lähteeseen ensisijainen. Tämä vaihe on erittäin tärkeä, koska joskus, tietoisesti tai tiedostamatta, kyseistä tekstiä on muutettu.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Historian 15 haaraa: mitä ne ovat ja mitä he tutkivat"

4. Työn jäsentäminen

Hyvä kehitys edellyttää aikaisempaa strukturointia. Kun olemme keränneet ja vahvistaneet kaikki tiedot, seuraava vaihe on kirjoittaa ne. Tätä varten meidän on tehtävä selväksi, mitkä ovat tärkeitä ja mitkä toissijaisia ​​ajatuksia. Tärkeää on myös välttää tiedon toistamista ja eksymistä yksityiskohtiin, jotka häiritsevät meitä opinnäytetyön keskeisestä tavoitteesta.

5. Opinnäytetyön kirjoittaminen

Kun kysymyksen tila ja lähteet on analysoitu ja teoksen käsikirjoitettu, on aika kirjoittaa. Tässä kohdassa on tarpeen ottaa huomioon käytettävä kieli, joka riippuu suoritettavan työn tyypistä. Väitöskirja ei ole sama asia kuin populaaritieteellinen artikkeli tai muu suurelle yleisölle suunnattu artikkeli. Tietysti jälkimmäisessä tapauksessa käytetyn kielen on oltava selkeää ja ytimekkäää, ja meidän on vältettävä liian teknisiä käsitteitä, vaikka niiden on aina ilmaistava oikein haluamamme idea välittää. Samalla tavalla työmme kesto riippuu myös yleisöstä, jolle se on suunnattu.

Kirjallisesti meidän on kiistettävä, mitkä hypoteesimme aspektit ovat vahvistaneet kysytyt lähteet; ja jos on näkökohtia, jotka eivät vastaa alkuperäistä lähestymistapaa, meidän on lisättävä uusi idea ja mainittava myös lähde, josta olemme poimineet sen.

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykologia antaa sinulle 9 vinkkiä kirjoittaa paremmin"

6. Johtopäätösten laatiminen

Kun opinnäytetyömme on kirjoitettu, meidän on tehtävä johtopäätöksiä, jotka tiivistävät koko tutkimusprosessin ja saadut tulokset. Näihin johtopäätöksiin meidän on sisällytettävä ensinnäkin Mikä on tutkimuksemme tärkein panos?, lisäksi suosituksiamme tulevaa aihetta koskevaa työtä varten.

7. Bibliografia

Kaikessa tieteellisessä tutkimustyössä on olennaista sisällyttää tutkittu bibliografia sekä viitata lähteisiin, joihin olemme turvautuneet. Jos työmme sisältää viittauksia, meidän on tarkistettava niiden lähde.