Yksilö vs. ryhmä: Miksi muutumme vaikutteiden takia?

Kun yksilö on suhteessa ihmisryhmään, hän yleensä tuntee olevansa osa ryhmää, joka ylittää heidät, ja tämä tunne voi saada hänet irti hänen eettisistä arvoistaan ja ohjata päätöksensä ja toimintansa suuntaan, jota hän ei olisi koskaan kuvitellut itsenäisenä yksilönä.

Tämän ovat monet historialliset tapahtumat pystyneet todistamaan vuosisatojen aikana.

Yksilö ja ryhmä: tutkitaan kollektiivin vaikutusta aiheeseen

Äskettäin julkaistiin Carnegie Mellonin yliopiston tutkimus, joka on kaivellut tätä sosiaalipsykologian ilmiötä yrittääkseen purkaa kuinka on mahdollista, että ihmiset, joilla on moraaliset arvot, voivat tehdä kieroutuneita tekoja kun ryhmä suojelee tai legitimoi heitä jättäen huomiotta heidän eettiset periaatteensa.

Tutkijat vertasivat ihmisten aivojen toimintaa heidän ollessaan yksin ja kun he olivat ihmisryhmän seurassa.

Tutkimus sai alkunsa inspiraatiosta, joka sai yhdelle tärkeimmistä tutkijoista kokemuksen jalkapallopelin aikana. Hänen miehensä meni jalkapallo-otteluun pukeutuneena yhden ottelua pelanneen joukkueen lippikseen, mutta hänellä oli huono tuuri. istua kaupungissa, jota ympäröivät vastustajan joukkueen kannattajat, mistä hän joutui saamaan lukemattomia loukkauksia ja ilmaisut Tutkija, joka oli miehensä mukana kentällä viereisessä kaupungissa, ajatteli, että jos hän laita korkki päähän, fanit lievittävät loukkauksensa (tai jopa lopettaisivat) kunnioittaen naista.

Näin ei kuitenkaan päätynyt. Siinä hetkessä, psykologi pohti, voisiko siihen olla jokin neurologinen syy tälle ryhmäkäyttäytymiselle.

Kun vihollisuudet muuttuvat yksilöiden välisistä ryhmistä

Pohjimmiltaan on kaksi perussyytä, miksi yksilöt muuttavat käyttäytymistään kuuluessaan (tai tunteessaan olevansa osa) ryhmää. Nämä syyt ovat:

Periaatteessa niitä on kaksi perussyytä, miksi ihmiset käyttäytyvät eri tavalla kun he ovat osa ryhmää, nämä ovat:

1. Anonymiteetin käsitys

2. Käsitys pienemmästä riskistä rangaista väärinkäytöksensä vuoksi

Tässä tutkimuksessa oli kuitenkin tarkoitus tiedustella asiaa eettinen konflikti mitä tapahtuu yksilölle, kun hän on osa ryhmää, ja katso, missä määrin ryhmällä voi olla estävä vaikutus yksilöllisiin moraalisiin periaatteisiin.

Kokeessa osallistujia pyydettiin vastaamaan joihinkin kysymyksiin, jotka osoittivat a näkemys heidän eettisistä periaatteistaan. Tällä tavalla tutkijat mallinsivat joitain yksilöllisiä lausuntoja, kuten: "Olen varastanut ruokaa tavallisesta jääkaapista" tai "Pyydän aina anteeksi, kun törmään johonkin".

Seuraavaksi koehenkilöt kutsuttiin osallistumaan peliin, jossa heidän oli pohdittava joitain edellä mainituista lauseista, ja heidän pelatessa heidän aivojaan tarkkailtiin läpi skanneri. Neurologisten vaikutusten erottamiseksi osa osallistujista pelasi yksin, kun taas toiset osana ryhmää.

Tulokset

Ihmiset, jotka pelasivat ilman seuraa ja pohtivat yksin moraaliarvioitaan, osoittivat aivojen toiminnan lisääntymistä aivojen alueella. mediaalinen prefrontaalinen aivokuori, joka on alue, jolla itsenäinen ajattelu toimii. Ihmiset samaistuivat täysin heille esitettyihin lauseisiin, joten ei ollut yllättävää löytää nämä tulokset.

Vähemmän odotettua oli, että kun ryhmässä pelanneet koehenkilöt pohtivat näitä eettisiä lausuntoja, heidän vastauksensa oli vähemmän intensiivistä. Tämä viittaa siihen tuomioiden tunnistamistaso oli heikompi suhteessa heidän omiin moraalisiin uskomuksiinsa.

itsen diffuusio

Tutkijat päättelivät sen etiikkaa koskevat arviomme muuttuvat joustavammiksi, kun olemme osa yhteisöä, koska koemme, että ryhmällä on arvo, joka pyrkii heikentämään persoonallisuuttamme ja uskomuksiamme. Ryhmään kuulumisen yhteydessä meistä tulee anonyymejä subjekteja, koska prioriteettimme ja uskomuksemme muuttuvat, kun muutumme "minän" identiteetistä "meiksi".

Näin ollen meillä on tapana muokata uskomuksiamme ja arvojamme ryhmän uskomuksille ja arvoille, joka on havaittavissa jopa aivotasolla. Tällä muodonmuutoksella voi olla perverssi vaikutus, koska jos lakkaamme tunnistamasta tiettyjä moraalisia arvoja ja samaistumasta niihin, emme todennäköisesti tee kokea hylkäämistä tai katumusta tiettyjen toimien tai asenteiden edessä, ja tällä tavalla meistä tulee hyväntahtoisia harhaanjohtavia, väkivaltaisia ​​tai ilkeä.

Bibliografiset viittaukset:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Vähentynyt itseviittaushermostovaste ryhmien välisen kilpailun aikana ennustaa kilpailijan haittoja. NeuroImage; 96(1): 36-43.