Miksi valitsemme asioita, jotka tekevät meille väärin ja toistamme sen, mikä satuttaa meitä?

Se, mikä vaatii ja toistuu käyttäytymisessämme, ajattelutavassamme ja valinnoissamme, on aina ollut jotain, mikä syvästi kyseenalaistaa meidät ihmisinä ja psykologeina., mutta vielä enemmän, kun se, mikä vaatii, on jotain, josta haluaisimme päästä eroon, ja monista ja moninkertaisista yrityksistämme huolimatta emme onnistu ja löydämme itsemme samasta asiasta yhä uudelleen ja uudelleen.

Sitä, jolla on fatalistista kohtaloa psykologiassa ja psykoanalyysissä, kutsumme toistoksi ja se muodostaa keskeinen työkalu tietää jokaisen olennon syvyydet ja ohjata sen paranemissuuntaa kärsivällinen.

Tässä artikkelissa haluaisin puhua toistosta ja kehittää tiettyjä kysymyksiä, jotka pyörivät sen ympärillä; Mitä se toistaa? Miksi toistamme sitä, mitä toistamme, jos se satuttaa meitä monta kertaa? Miksi toistolla on niin pakko-oireinen luonne? Ja kuinka voimme päästä pois sieltä?

• Suosittelemme lukemaan: "Kipu siitä, ettei enää ole"

Toiston ongelma ihmisillä

Filosofit kuten Platon, Nietzsche ja Kierkegard puhuivat toistosta jo ennen kuin se oli psykologian aihe.

, mutta vasta Freudissa se alettiin ottaa vakavana analyysikysymyksenä, koska vaikutti terapeuttiseen prosessiin, potilas-terapeutti-dynamiikkaan sekä potilaan valintoihin ja yleiseen elämään. aihe.

Freudin jälkeen monet kirjoittajat ovat jatkaneet tutkimuksen kehittämistä aiheesta ja siitä huolimatta uusia kysymyksiä avautuu aina. Tämä johtuu siitä, että se, mitä toistetaan, muodostaa keskeisen akselin sille, mitä on työstettävä analysoinnissa, ja yksi kunkin ihmisen suurimmista kärsimyksistä.

Usein valintamme eivät vain tuota meille iloa, vaan ne vievät meidät paikkaan, joka on kaukana miellyttävästä., joka esitetään meille mysteerinä, koska sitä miettiessämme voisimme olettaa, että ajattelevina olentoina meillä on taipumus valita, mikä meille sopii ja tee sitä mikä on meille hyväksi, mutta todellisuudessa näin ei aina tapahdu, vaan näemme yhä useammin kuinka me itse ja ihmiset ympärillämme olemme valintojen vankeja, jotka vahingoittavat meitä, mutta emme voi muuttua vaikka kuinka yrittäisimme, ja niin monta kertaa, että jokin, joka vahingoittaa meitä, vaatii toistetaan.

"Sielussa on vahva taipumus nautintoperiaatteeseen, mutta tiettyjä muita voimia tai tähtikuvioita siihen ne ärsyttävät sitä, joten lopputulos ei aina voi vastata nautintoa” ~ Freud.

Freud huomaa, että meissä kaikissa on jotain, mikä ylittää nautinnon etsimisen., mutta se myös tunnustaa, että jos toistamme jotain epämiellyttävää, se johtuu vain siitä, että toisto liittyy toisenlaiseen hyötyyn.

Sisällämme on monia vastakkaisia ​​voimia ja tähtikuvioita, joista osa on toisiaan vastaan, kuten; että jokin, joka aiheuttaa meille tuskaa ja myös iloa, että se, mitä haluamme, ei sovi meille tai emme todella halua sitä, mitä haluamme itsellemme. Tässä mielessä analyysistä tulee perustavanlaatuinen paikka käsitellä kaikkia näitä olemisen ja olemisen ongelmia ja ongelmia yritä ratkaista ne tai henkilö oppia käsittelemään niitä paremmin, mutta ymmärretään missä nousta…

Miksi toistamme sitä, mikä meitä satuttaa?

Jouissance on yksi niistä asioista, jotka toistetaan monta kertaa. Nauti tai odota sitä, mikä ei ole mukavaa, kärsimystä, jossa on piilotettu nautinto, josta meidän on vaikea päästä eroon, koska pelissä on juuri nautinto, joka saa meidät kiinni. Mutta toisto ei ole vain sitä, Freud ymmärsi sen erityisenä muistamisen tapana, joka syntyi niissä tapauksissa, joissa henkilö ei muistanut siitä mitään. mikä unohdettiin tai tukahdutettiin ja sitten elettiin uudelleen ja toistettiin se ei enää muistona, vaan tekona, jossa se toistetaan tietämättä, että se toistetaan käyttäytymistapoja, olemistapoja, tapoja toimia muita kohtaan, tapoja antaa vastauksia, tapoja olla parisuhteessa, esteitä ja patologisia piirteitämme merkki.

"Kohtalo on se erityinen tapa, jolla subjektin merkitsijät ovat ottaneet nämä vaarat haltuun ja yhdistävät ne toistuvasti" ~ Lacan

Sitä "kohtaloa", joka toistaa meille yhä uudelleen ja uudelleen, on Freud kutsunut toistopakotukseksi, mutta joka Todellisuus, enemmän kuin määränpää, liittyy jonkin sellaisen ilmeeseen, joka on osa meille tyypillisintä tajuton. Toistaminen, kuten Freud sen ymmärsi, on trauman toistoa, ja siinä toistossa on jotain, mikä ylittää nautinnon periaatteen, koska se traumaattista, jos se ei ole miellyttävää, niin hyöty ilmenee pakko-oireisuudesta, joka on yritys saada näyttämään jotain, mikä on aina paeta.

Mutta no, oireenmukainen käyttäytymisen tai valinnan toistaminen voi herättää meissä halun tietää, mistä tässä tapauksessa on kyse. Erityisesti miksi teemme sitä, mitä emme halua tai mikä pitää meidät sidottuina, ja siksi monet potilaat tulevat konsultointi.

Mutta tässä meidän on korostettava tapauskohtaista eroa ja yleisten sääntöjen puuttumista, jokainen ihminen toistaa jotain, joka liittyy hänen syvyyksiensä. Analyyttinen terapia on kutsu avata niitä kysymyksiä, jotka voivat tuoda meidät lähemmäksi vastausten osoitusta, joka auttaa meitä lopettamaan toiston. ja ymmärtää, mikä siinä oli vaakalaudalla, ja sitten, kun ymmärrämme sen, pystyäksemme muuttamaan kohtalomme kulkua, mutta tällä kertaa ottamaan ruorin.