Sukupuoliapartheid: mitä se on ja miten se ilmenee?
Järjestelmällisesti jotkin maailman rakenteet ylläpitävät sukupuolten välistä epätasa-arvoa ja antavat sille enemmän arvoa kaikki miehiin ja maskuliinisuuteen liittyvä ja naisten oikeuksien aliarvostaminen, hyökkääminen tai riistäminen naiset. Sukupuoleen perustuva syrjintä, eriytyminen ja mahdollisuuksien epätasa-arvo rajoittavat täyttä kehitystä ja molempien sukupuolten tasa-arvoinen osallistuminen yhteiskuntaan; ihmisoikeuksien loukkaamisen lisäksi.
Jotkut tutkijat ovat puhuneet sukupuolisesta apartheidista, mikä tuo mieleen Etelä-Afrikan surullisen rotuerottelun vuosina 1948-1992. Tässä yhteydessä se viittaa systemaattiseen erityisten sukupuoliroolien rakentamiseen miehille ja naiset, mikä luo epäsäännöllistä ja sukupuoleen perustuvaa mahdollisuuksien, oikeuksien ja odotuksia. Phyllis Chesler, feministinen kirjailija ja psykologi, on ollut yksi vaikutusvaltaisimmista tämän todellisuuden ja hänen tutkimuksensa tuomitsevista äänistä.
Tämän artikkelin aikana aiomme ymmärtää paremmin, mitä sukupuolinen apartheid on ja miten se on vallinnut läpi historian. Tutkimme myös Phyllis Cheslerin näkemyksiä ja panoksia aiheesta.
On elintärkeää ymmärtää tämän asian laajuus ja monimutkaisuus, jotta voidaan siirtyä kohti yhteiskuntaa, joka kunnioittaa ja kunnioittaa sukupuolten välistä monimuotoisuutta., joka tarjoaa yhtäläiset mahdollisuudet ja oikeudet kaikille ihmisille sukupuolesta riippumatta.- Suosittelemme lukemaan: "Syrjinnän kärsiminen lisää ylipainoisten ihmisten kuolemanriskiä"
Sukupuolisen apartheidin historiallinen konteksti
Aloittaaksesi täysin ymmärtämisen, mitä sukupuolinen apartheid tarkoittaa, on tärkeää tietää sekä termin että siitä syntyneen aktivisti- ja tutkimusliikkeen historiallinen alkuperä hän.
Termi sukupuoliero, kuten aiemmin mainittiin, liittyy Etelä-Afrikan rodulliseen apartheidiin.. Tämä loi valkoisen ylivallan perustuvan järjestelmän, joka erotti rodun ihmiset tietyt tilat ja estävät pääsyn tiloihin, jotka eivät vastaa henkilökohtaista roturyhmää.
Lisäksi äänivalta annettiin valkoisille ja avioliitto ja seksuaalisuhteet mustien ja valkoisten välillä kiellettiin. Tämä syntyi keinona säilyttää valta maan valkoisten ihmisten keskuudessa, on tärkeää huomata, että he olivat väestövähemmistö, edustaen vain 21% väestöstä.
Sukupuolinen apartheid liittyy rodulliseen apartheidiin selittämään, kuinka systemaattinen rakenne voi päätyä eristämään naiset suhteessa miehiin, jolla on ollut paljon enemmän oikeuksia, vapauksia ja mahdollisuuksia historian aikana ja tämä näkyy edelleen päivittäisessä elämässämme. Joskus on helppo ajatella, että "asiat eivät ole niin huonoja" tai että "nyt on enemmän tasa-arvoa"; mutta todellisuus on, että sukupuoleen perustuva syrjintä on edelleen olemassa ja yhteiskunta on yleensä rakennettu macho- ja patriarkaaliselle pohjalle.
Ymmärtäessään sukupuoliapartheidin juuret tutkijat ovat alkaneet jäljittää muinaisiin patriarkaalisiin yhteiskuntiin, joissa oli jäykkiä ja hierarkkisia sukupuolirooleja, jolloin naiset syrjäytettiin koti- ja hoitotehtäviin ja miehet valtaan ja johtajuuteen. julkinen. Nämä jaot johtivat järjestelmälliseen syrjintään, josta olemme puhuneet ja jonka varaan planeetta on kehittynyt.
Feministiset taistelut sitä vastaan syntyivät 1800- ja 1900-luvun alussa järjestäytyen ja taistelemalla äänioikeudesta, oikeudesta työhön ja yhtäläisistä mahdollisuuksista.. Se on 1900-luvun puolivälissä ja feminismin toisen aallon noustessa, kun tietoisuus patriarkaalisista valtarakenteista ja hienovaraisista ja eksplisiittisistä syrjinnän muodoista sukupuoli. Tässä termiä sukupuolierottelu aletaan käyttää korostamaan samankaltaisuutta Etelä-Afrikan segregaatiojärjestelmän kanssa.
Tästä lähtien termi on juurtunut feministiseen keskusteluun ja sitä on käytetty kuvaamaan erilaisia sukupuolisyrjinnän muotoja eri yhteiskunnissa ja kulttuureissa. Sukupuolinen apartheid ilmenee edelleen sellaisilla aloilla kuin yhtäläinen pääsy koulutukseen ja terveydenhuoltoon, palkkaerot, sukupuoleen perustuva väkivalta ja naisten edustuksen puute valta- ja päätöksenteossa.
Miten sukupuolinen apartheid ilmenee yhteiskunnassa?
Edellisessä osiossa olemme jo kommentoineet joitain esityksiä sukupuolisen apartheidin vaikutuksesta yhteiskuntiemme jokapäiväiseen elämään ja sen erilaisista seurauksista. Keskustellaan niistä tarkemmin:
1. Palkkaero
Palkkaero on yksi yhteiskunnan tunnetuimmista ja pysyvimmistä epätasa-arvoista, ja se viittaa siihen, että naiset, maailmanlaajuisesti he ansaitsevat vähemmän rahaa kuin miespuoliset kollegansa, jotka tekevät samanlaisia töitä ja joilla on sama koulutus ja kokea. Tämä eriarvoisuus rajoittaa naisten taloudellista riippumattomuutta ja jatkaa taloudellisen riippuvuuden kierrettä.
2. Poliittinen osallistuminen ja johtajuus
Vaikka näyttää siltä, että viime vuosina naisten poliittisessa edustuksessa on tapahtunut edistystä, naisten osallistuminen johtotehtäviin on edelleen riittämätöntä. Kulttuuriset ja sosiaaliset esteet sekä mahdollisuuksien ja tuen puute vaikuttavat osaltaan kansalaisten aliedustukseen. naiset poliittisessa päätöksenteossa ja johtotehtävissä eri aloilla, jotka liittyvät lähemmin yritysmaailmaan ja johtaja.
3. sukupuoleen perustuva väkivalta
Sukupuoleen perustuva väkivalta on yksi äärimmäisistä sukupuoleen perustuvan apartheidin ja naisiin kohdistuvan vallankäytön muodoista, ja se vaikuttaa suhteettoman paljon naisiin ja tyttöihin. Perheväkivalta, seksuaalinen häirintä, ihmiskauppa seksuaalista hyväksikäyttöä varten ja muut sukupuoleen perustuvan väkivallan muodot jatkavat naisten sortoa ja hallintaa.
4. Koulutus ja mahdollisuuksien saatavuus
Monissa osissa maailmaa ja rakenteellisen patriarkaalisen rakentamisen vuoksi tytöt ja naiset kohtaavat esteitä laadukkaan koulutuksen saamisessa. Tämä koulutusmahdollisuuksien puute rajoittaa heidän mahdollisuuksiaan henkilökohtaiseen ja ammatilliseen kehitykseen ja jatkaa heidän sosiaalista erotteluaan.
5. Stereotyyppiset sukupuoliroolit
Perinteisten ja stereotyyppisten sukupuoliroolien säilyttäminen asettaa jäykkiä odotuksia siitä, miten heidän tulisi käyttäytyä ja käyttäytyä pyrkivät olemaan miehiä ja naisia ja rajoittavat todellisuutensa ja käyttäytymisensä ideologioihin, jotka on rakennettu ja edustavat patriarkaatti. Nämä vaikuttavat ammatinvalintaan, kotitehtävien jakautumiseen ja käsitykseen kunkin sukupuolen kyvyistä..
6. Äitiys ja palkaton hoito
Monilla naisilla on kaksinkertainen taakka hoitaa palkkatyötä ja palkatonta kotihoitotyötä. Tämä työnjako rajoittaa uramahdollisuuksia ja voi vaikuttaa fyysiseen ja henkiseen hyvinvointiisi.
Phyllis Chesler ja hänen panoksensa
Phyllis Chesler on amerikkalainen feministinen kirjailija ja psykologi, jota pidetään yhtenä vaikutusvaltaisimmista sukupuolten apartheidin tuomitsemisesta ja sukupuolten tasa-arvon edistämisestä.. Hän on koko uransa ajan rohkeasti ja oivaltavasti käsitellyt erilaisia sukupuoleen perustuvaan syrjintään liittyviä kysymyksiä. Hänen näkökulmansa ymmärtää sukupuolten sorron universaalina ilmiönä, joka on läsnä kaikissa kulttuureissa ja yhteiskuntajärjestelmissä.
Yksi Cheslerin tärkeimmistä panostuksista on sukupuolierottelusta vastuussa olevien patriarkaalisten rakenteiden kriittinen analyysi. Se väittää, että nämä rakenteet heikentävät naisten autonomiaa ja rajoittavat heidän mahdollisuuksiaan ja jatkavat kulttuurisiin uskomuksiin ja sukupuolistereotypioihin perustuvaa epätasa-arvoa. Hän on työssään kyseenalaistanut käsityksen, jonka mukaan sukupuoleen perustuva syrjintä on vain tietyille kulttuureista tai maantieteellisistä alueista korostaen, että kyseessä on systemaattinen ja globaali ongelma, joka vaatii vastauksia kollektiivinen.
Hän on myös käsitellyt valtasuhteiden monimutkaisuutta ja sukupuolidynamiikkaa perheessä ja yhteiskunnassa yleensä. Hänen työnsä patriarkaatin psykologiasta ja tavasta, jolla tietyt normit ja arvot sisäistetään ja säilytetään, on ollut olennaista ymmärtääkseen, kuinka näitä eriarvoisuuksia luodaan ja ylläpidetään.. Siinä korostetaan näiden normien haastamisen tärkeyttä ja antaa naisille mahdollisuus saada takaisin itsemääräämisoikeus ja erota sortavista rakenteista.
Chesler puolustaa intersektiivisestä feminismistään, että kokemukset syrjinnästä vaihtelevat kontekstien mukaan. sosioekonominen, etninen, rodullinen ja kulttuurinen tausta, mutta korostaa, että kaikilla naisilla on yhteinen sorron kokemus sukupuolen perusteella. On olennaista, että he tukevat ja tekevät yhteistyötä merkittävien muutosten saavuttamiseksi.
johtopäätöksiä
Sukupuolisen apartheidin käsite paljastaa monimutkaisen ja jatkuvan todellisuuden nyky-yhteiskunnassa. Syrjinnän, erottelun ja sukupuoliroolien säilyttämisen kautta sukupuolierottelu rajoittaa miesten ja naisten täydellistä kehitystä ja tasa-arvoista osallistumista eri elämänaloilla yhteiskuntaan.
On tärkeää pitää mielessä, että jokaisella meistä on rooli sukupuolten välisen apartheidin torjunnassa.. Voimme edistää tasa-arvoa henkilökohtaisissa suhteissamme, tukea sellaisia aloitteita ja politiikkaa edistää sukupuolten tasa-arvoa ja haastaa stereotypiat ja ennakkoluulot, jotka jatkuvat syrjintää. Phyllis Cheslerin esimerkkiä noudattamalla ja äänellämme voimme auttaa luomaan tulevaisuuden, jossa sukupuolten tasa-arvo on konkreettinen todellisuus kaikille.
