Kuinka länsimainen ihminen pääsi Amerikkaan?
Amerikan löytö: se historiallinen tapahtuma, joka merkitsi ihmiskunnan kulkua ennen ja jälkeen, tapahtuma täynnä valoja, varjoja ja huomioitavia seikkoja.
Huolimatta siitä, että sitä on pidetty satojen vuosien ajan maamerkkinä ja jännittävänä löytöprosessina, historialliset tarkistukset koko ajan Vuosien mittaan ja vähemmän "eurooppalaistettu" käsitys, jota globalisoitunut maailma haastaa yhä enemmän, on vivahtanut tätä historiallista tapahtumaa, koska uudisasukkaat eivät olleet niin hyviä eivätkä alkuperäiskansat, villit.
Eettisten näkökohtien ja moraalisten ongelmien lisäksi, joita koko tämä asuttamisprosessi aiheutti, ei Voimme kieltää, että matka ja logistiikka, joka seurasi Amerikan löytämistä, ovat ainakin tosiasiat kiehtovaa aikaa. Joten uppoudu kanssamme tähän historialliseen katsaukseen, jossa selitämme, kuinka länsimainen ihminen tuli Amerikkaan ja kaikkeen tähän.
- Suosittelemme lukemaan: "Ihmisten historia: 15 avainpäivää"
Länsimaisen ihmisen saapuminen Amerikkaan: logistinen saavutus
Normaalisti Amerikan löytämistä koskeva paljastus keskittyy yleensä Christopher Columbuksen lähtöaikaan. Aragonian (Espanja) katolisten kuninkaiden rahoittama rohkea navigaattori lähti niemimaalta 3. elokuuta 1942 voidakseen päästä Aasian maihin lännestä 90 miehen ja kolmen aluksen miehistön kanssa, joiden nimet soivat kaikilla oppitunneilla vuonna tarina: La Niña, La Pinta ja La Santa María.
Loppu on osa historiaa: tällä matkalla löydettiin Amerikka, jota seurasi vielä kolme eri tarkoituksiin. Voimme tiivistää ne seuraavilla riveillä.
1. Ensimmäinen matka
Ensimmäisen matkan aikana löydettiin Amerikka, 12. lokakuuta 1492, joka tuottaa ensimmäisen laskeutumisen Guanahanin saarelle. Sen lisäksi, mitä tietyt tiedotusvälineet haluavat kertoa, saarelle saapuminen ei ollut helppo tehtävä: kapinan puhkeamista oli useita miehistön keskuudessa, ja näiden miesten saapuessa Yhdysvaltain maaperälle alusten varusteet ja varat olivat alle minimit.
Täällä espanjalaisilla oli ensimmäinen yhteys Taino-yhteiskuntaan, etniseen ryhmään, joka jaettiin tuolloin viidellä päämajalla, joista kukin johti päällikkö, jolle kunnioitusta maksettiin. On huomattava, että uudisasukkaat löysivät suhteellisen kehittyneen yhteiskunnan, joka perustui maissin, maniokin ja puuvillan viljelyyn, olennaisesti maatalouden rakenteeseen. Taínot ja espanjalaiset vaihtoivat tuotteita rauhanomaisesti, mutta tästä suhteesta huolimatta (kuten Colónin omat sanomalehdet osoittavat), ajatus orjuuttaminen se alkoi ahdistaa merimiesten mieltä ensimmäisestä hetkestä lähtien.
2. Toinen matka ja sitä seuraavat vuorovaikutukset
On selvää, että ensimmäisen ja toisen matkan välillä tapahtui paljon enemmän tapahtumia, mutta näemme erityisesti kiinnostusta tehdä tiettyjä vivahteita myöhemmillä linjoilla, joten kommentoimme näitä tapahtumia pitkälti piirteet. Columbus palasi näille reheville maille palattuaan Espanjaan ja lähti purjehtimaan Cádizista 24. syyskuuta 1493. Tässä tapauksessa se ei ollut retkikunta, vaan laivasto selkeät aikomukset ratkaista: 17 alusta, 5 naosta (tietyn tyyppinen alus) ja 12 karavellia. Noin 2000 merimiestä jaettiin kaikkien näiden alusten kesken.
Ensimmäiset alkuperäiskansojen ja uudisasukkaiden väliset ristiriidat alkoivat kehittyä, koska Columbus löysi valitettavasti yhden siirtokunnista "saarella" kastettu nimellä "Hispaniola" (nykyisin Dominikaaninen tasavalta ja Haiti) tuhosi ilman jäljellä olevia 39 merimiestä, jotka olivat siellä. he asettuvat. Kaikki alkuperäiskansat eivät tietenkään olleet samaa mieltä heidän silmiensä edessä käyvän kolonisaatioprosessin kanssa.
Tämän toisen ja kahden seuraavan matkan aikana (vastaavasti 1492, 1493, 1498 ja 1502) Columbus ja hänen miehistönsä He löysivät ja asettuivat useille saarille: Kuuballe, Jamaikalle, Etelä-Amerikan maille ja moniin muihin paikkoihin maantieteellinen. Jokaisen tapahtuman, konfliktin tai löydön kuvauksen lisäksi, sen jälkeen kun olet kuvannut Columbuksen ja hänen miehistönsä mielestä on erityisen mielenkiintoista tutkia tämän prosessin muita vähemmän tunnettuja puolia historiallinen.
Instrumentointi, joka mahdollisti saapumisen
Tietysti, karavelit, jotkut kevyet, pitkät ja pitkät veneet (totta tekniikan tuohon aikaan) olivat tämän eeppisen mittakaavan matkan suuria päähenkilöitä. Nämä meriajoneuvot perustivat toimintansa jakkeihin, hihnapyöriin ja pylväisiin siten, että alus oli suunniteltu orgaaniseksi rakenteeksi, joka kykenee sopeutumaan moniin olosuhteisiin, joita merentakainen matka oletettu.
Toisaalta miehitetyn kolmiulotteisen tilan tunteminen oli vähemmän monimutkainen tehtävä, koska vain kuukausien jälkeen nähdessään vettä ympärillään merimiehet olivat todella kolmiulotteisessa tilassa mahdotonta. Siksi he käyttivät useita hienostuneita instrumentteja:
- Astrolabe: tähtitieteellinen instrumentti, jonka avulla voidaan määrittää tähtien sijainti ja korkeus taivaalla. Se koostui ympyrästä, joka oli jaettu asteisiin.
- Neljännes: metallilevy, joka on neljänneksen muotoinen. Sitä käytettiin tähtien korkeuden mittaamiseen horisontin yläpuolella, leveyden ja ajan laskemiseksi.
- Varsijousi: käytetään mittaamaan auringon korkeutta horisontin yläpuolella.
- Injektiopullo: eräänlainen "tiimalasi", jonka avulla miehistö pystyi mittaamaan lyhyitä ajanjaksoja.
- Meri-neula: eräänlainen alkeellinen kompassi hienostuneella mekanismilla.
Kuten näemme, kolmiulotteinen ja ajallinen sijainti matkan aikana oli yhtä välttämätöntä kuin itse infrastruktuuri. laivoja, joten ilman näitä alkeellisia mutta hyödyllisiä välineitä on mahdollista, että kukaan meistä ei lukisi näitä rivejä tässä hetki.
Koska emme halua muuttaa jäljellä olevia linjoja laajaksi tekniikan oppitunniksi, voimme tiivistää karavaanien ja laivojen toiminnallisuuden seuraavat rivit: sen toiminta perustuu vivun lain soveltamiseen, koska kuten Archimedes sanoi, «anna minulle tukipiste ja minä liikutan maailman".
Asutus, kuolemat ja ilmastonmuutos
Useissa tieteellisissä arvioissa korostetaan, että ennen Columbuksen saapumista vuonna 1492 noin 60,5 miljoonaa ihmistä asui uudella mantereella. Uudisasukkaiden sairauksien ja erilaisten väkivaltaisuuksien aiheuttamat epidemiat ehtivät näitä etnisiä ryhmiä, koska vasta 100 vuodessa tämä määrä väestö väheni 90%.
Tämän ilmeisen väestön vähenemisen takia tuhannet viljellyt hehtaarit jätettiin laiminlyötyiksi. Tästä syystä näillä mailla oli luonnonvaraisia kasveja ja puita, jotka absorboivat huomattavan määrän hiiltä verrattuna viljeltyihin väliaineisiin. Jäätiköiden nykyinen analyysi antaa meille mahdollisuuden arvioida, että ilmakehän hiilidioksidin määrä on välillä 1500 - 1600 pieneni 7-10 miljoonasosalla, mikä tarkoittaa (teoreettisesti) 0,15 celsiusasteeseen vähemmän koko alueella maailman.
Yhteenvetona voidaan todeta, että alkuperäiskansojen katoaminen (eettisten näkökohtien lisäksi, joita tämä saattaa aiheuttaa) voi edustaa a ilmakehän hiilidioksidin vähentäminen, mikä selittäisi ainakin osittain pienen jääkauden ensimmäiset vaiheet, ajanjakson merkitty maailmanlaajuinen lämpötilan lasku joka ulottui 1400-luvun alusta 1800-luvun puoliväliin.
Arviot ja ilmastovaikutukset ovat selvät, että alkuperäiskansat kärsivät kolonisointiprosessista vakavan iskun identiteettiin ja hyvinvointiin: kielet ja Länsimaiset uskonnot asetettiin käyttöön, otetut resurssit (erityisesti kulta ja hopea) ja erilaisia epidemioita levitettiin koko mantereelle: mm. Isorokko, lavantauti ja keltakuume. monet. Kaikki tämä merkitsi alkuperäiskansojen dramaattista vähenemistä, joka, kuten olemme nähneet, tuntui kaikkialta maailmasta.
Jatkaa
Tässä tilassa olemme yrittäneet mennä pidemmälle kuin vain historiallinen katsaus Columbuksen matkoihin Amerikan läpi: mantereen löytämisestä, Olemme hajauttaneet tietämyksen merimiehien käyttämään instrumentointiin sekä tällaisen tapahtuman väestöön ja ilmastovaikutuksiin. historiallinen.
Tietysti tämän tyyppinen matka läpi historian saa meidät ymmärtämään polun, jonka olemme käyneet sivilisaationa, ja kuinka paljon meidän on vielä kuljettava tänään. Aiemmin sankarillisina pidetyt teot muuttuvat nykyään epäilyttävän moraalin teoiksi (jos epäillään kuinka julmaa se oli) kyseenalaistettu, mutta tietysti emme voi kieltää sitä, että länsimaisen ihmisen saapuminen Amerikkaan oli puhtaasti historiallisesta ja teknologisesta näkökulmasta tapahtuma, joka ei ollut rinnakkainen.
Bibliografiset viitteet
- Prieto, J. J., Ceccarelli, M., Fortes, J. C., Cabrera, J. A., & Gonzalez, R. JA. (2015). Keskiajan tekniikan huipputaso ja sen osuus Amerikan löytämisessä. Merenkulkutekniikka, (940), 85-91.
- Koch, A., Brierley, C., Maslin, M. M., & Lewis, S. L. (2019). Maanjäristysvaikutukset Eurooppaan saapumisesta ja suuresta kuolemasta Amerikkaan vuoden 1492 jälkeen. Kvaternaariset tiedearvostelut, 207, 13-36.
- ColónPorto-Gonçalves, C. W. (2011). Abya Yala, Amerikan löytö. CDD 306., C. (1992). Amerikan löytö. Caracas: Monte Ávila Editores.