Strukturalismi: mikä se on ja mitkä ovat sen keskeiset ajatukset

Strukturalismi on teoreettinen liike, joka alkoi Ranskassa 1960-luvun puolivälissä, erityisesti ihmis- ja yhteiskuntatieteiden alalla. Teoksille, jotka on ryhmitelty nimellä "strukturalismi", on ominaista, että kielellä on keskeinen tehtävä ihmisen toiminnan ja sen toimintojen kehittämisessä.

Tällä liikkeellä on ollut merkittäviä teoreettisia ja käytännön seurauksia tieteenaloilla, kuten kielitiede, sosiologia, antropologia ja filosofia. Seuraavaksi tarkastellaan strukturalismin pääideat ja miten se on vaikuttanut yhteiskuntatieteisiin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on poststrukturalismi ja miten se vaikuttaa psykologiaan"

Mikä on rakenteellisuus?

Strukturalismi on teoreettinen ja metodologinen lähestymistapa, jossa todetaan, että jokaisessa sosiokulttuurisessa järjestelmässä on sarja rakenteita (organisaation muotoja), jotka ehtovat tai määräävät kaiken, mitä sanotussa tapahtuu järjestelmään.

Joten mitä rakenteellisuus erityisesti tutkii nämä rakenteet, tästä on kuitenkin väistämätöntä analysoida niiden välistä yhteyttä, toisin sanoen

miten ne muokkaavat erilaisia ​​sosiokulttuurisia järjestelmiä ja ihmisen toimintaa.

Kieli rakenteena

Vaikka strukturalismi on liike, jolla on enemmän tai vähemmän erityinen historia, termi "strukturalisti" voidaan soveltaa mihin tahansa analyysiin, jossa korostetaan ilmiön taustalla olevia rakenteita ja niiden muotoja suhteet. Toisin sanoen sitä voidaan pitää strukturalistisena mikä tahansa yhteiskuntatieteiden koulu, joka asettaa järjestyksen etusijalle toiminnan sijaan (Theodore 2018).

Vaikka monet hänen kirjoituksistaan ​​ovat melko monimutkaisia, voimme tiivistää kolme ajatusta, jotka auttavat meitä ymmärtämään joitain keskeisiä lähestymistapoja sovellettuun rakenteellistamiseen yhteiskuntatieteissä.

1. Jokainen järjestelmä koostuu rakenteista

Rakenne on tapa järjestää kokonaisuuden osat, mukaan lukien joukko suhteita. Rakenteellisuuden kannalta nämä tapat organisoida (rakenteet) ovat järkeviä inhimillisessä, sosiaalisessa ja kulttuurisessa toiminnassa; joiden kanssa sen ominaisuudet ovat pohjimmiltaan kielellisiä.

Toisin sanoen rakenteet ovat symboleja, joiden avulla luomme merkityksen. Ne ovat joukko merkintöjä, joiden avulla tulkitsemme maailmaa ja suhtaudumme siihen.

Siksi rakenteellisuuden kannalta kaikella todellisuudella on symbolinen luonne, toisin sanoen määritetään kielellä, joka ymmärretään "symbolisen järjestykseksi". Se puolustaa sitä, että erilaiset kulttuurit, käyttäytymismallit, myytit ja niitä kuvaavat kielijärjestelmät paljastavat ihmiselämälle yhteisiä malleja.

• Saatat olla kiinnostunut: "Kuinka psykologia ja filosofia ovat samanlaisia?"

2. Tämä rakenne määrittää kunkin elementin sijainnin

Edellisestä kohdasta johdetaan ajatus, että kaikki ihmisen toiminta samoin kuin sen toiminnot (mukaan lukien kognitio, käyttäytyminen ja itse kulttuuri) ovat rakenteita, koska symboleiden välityksellä. Eli ne eivät ole luonnollisia elementtejä, ja mikä enemmän: niillä ei ole itsessään merkityksiä, vaan niillä on merkitystä vain siinä kielijärjestelmässä, josta ne löytyvät.

Toisin sanoen, sen sijaan, että puhumme kieltä, se on kieli, joka puhuu meille (se määrää kuinka ymmärrämme ja toimimme maailmassa). Tästä syystä strukturalismi liittyy merkittävällä tavalla semioottiseen (merkkien, symbolien, viestinnän ja merkityksen luomisen tutkimiseen).

3. Rakenteet ovat näennäisen alapuolella

Jos ymmärrämme yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen avulla rakenteita, ymmärrämme myös miksi tai miten tietty ihmisen ja sosiokulttuurinen toiminta tapahtuu.

Toisin sanoen, rakenteellisuus tulkintamenetelmänä se yrittää kiinnittää huomiota kulttuurielementtien sisäisiin rakenteisiintai yritä pikemminkin ymmärtää rakenteita, jotka rajaavat tai mahdollistavat näiden elementtien olemassaolon.

Yhteiskunta ja kulttuuri eivät ole yksinkertaisesti joukko fyysisiä elementtejä, eivätkä ne ole myöskään tapahtumia, joilla on oma merkityksensä, vaan ne ovat elementtejä, joilla on merkitystä.

Joten se on merkityksen hankkimisen prosessi, joka meidän on ymmärrettävä, kun teemme yhteiskuntatieteellistä tutkimusta. Siten strukturalismi merkitsee tärkeä metodologinen ero luonnontieteiden sekä ihmis- ja yhteiskuntatieteiden välillä.

Jälkimmäinen edistyi jopa kohti yksilöllisen kokemuksen ymmärtämistä. Tästä syystä strukturalismi sijoittui myös reaktiona fenomenologiaan, koska se katsoo sen syvät kokemukset eivät ole muuta kuin sellaisten rakenteiden vaikutus, jotka eivät ole itseään kokemuksellinen.

Jotkut keskeiset kirjoittajat

Yksi rakenteellisuuden kehityksen tärkeimmistä ennakkotapauksista on Ferdinand de Saussure, semioottien isäKoska, kuten olemme nähneet, strukturalismi vie suuren osan postulaateistaan ​​ymmärtääkseen ihmisen toimintaa.

Viimeaikaisia ​​strukturalismin pioneereja pidetään kuitenkin ranskalaisen antropologin, psykologin Claude Lévi-Straussin teoksina Jean piaget, kielitieteilijä Noam chomsky, kielitieteilijä Roman Jakobson, marxilainen filosofi Louis Althusser, kirjallisuus Roland Barthes mm.

Viime aikoina ja hieno linja strukturalismin ja poststrukturalismin välillä, ja vaikka hän on kieltäytynyt omistamasta näitä liikkeitä, filosofit Michel Foucault ja Jacques Derrida erottuvat, samoin kuin psykoanalyytikko Jacques Lacan.

Reduktionistinen puolueellisuus ja muu kritiikki

Strukturalismia on kritisoitu, koska kun otetaan huomioon, että rakenteet määräävät ihmisen elämän, se laiminlyö usein itsenäisyyden ja yksilöllisen tahdon mahdollisuuden. Toisin sanoen se voi pudota reduktionistisiin ja deterministisiin asentoihin ihmisen toiminnasta tai kokemuksesta.

Edellä mainittuun liittyen argentiinalainen epistemologi Mario Bunge sanoo sen rakenteet ovat itse suhteiden sarjojaNiitä ei ole olemassa ilman tätä, jolloin niitä ei voida tutkia elementteinä itsessään.

Objektien ominaisuuksina rakenteet kuuluvat aina järjestelmään, eikä niitä voida tutkia erillään järjestelmästä tai yksilöstä, kokonaisuutena, jolla on oma olemassaolonsa.

Bibliografiset viitteet:

• Culler, J. (2018). Rakenteellisuus. Routledge Encyclopedia of Philosophy. Temaattinen. DOI 0,4324 / 9780415249126-N055-1.
• Theodore, S. (2018). Strukturalismi yhteiskuntatieteessä. Routledge Encyclopedia of Philosophy. Temaattinen. DOI 10.4324 / 9780415249126-R036-1.
• Filosofian perusteet. (2008-2018). Rakenteellisuus. Filosofian perusteet. Haettu 11. toukokuuta. Saatavilla https://www.philosophybasics.com/movements_structuralism.html.
• Anda, C. (2004) Johdatus yhteiskuntatieteisiin. Limusa: Meksiko.
• Bunge, M. (1996). Etsi filosofiaa yhteiskuntatieteistä. XXI vuosisata: Argentiina.