Oivallus: mikä se on ja mitkä ovat sen vaiheet

Mahdollisesti useaan otteeseen olemme ajatelleet syvällisesti tilannetta tai ongelmaa, johon emme voi löytää ratkaisua, yleensä viettäneet pitkään ratkaisua. ratkaisun kanssa ilman menestystä, ja yhtäkkiä se on tullut mieleemme yhtäkkiä (joskus sanottu ratkaisu on paljon yksinkertaisempi ja yksinkertaisempi kuin koko prosessi, jota olimme tekeminen). Tämä tilanne ei ole harvinainen, se esiintyy meissä kaikissa ja jopa muissa eläinlajeissa.

Kyseessä oleva ilmiö, paljon tärkeämpi kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää, saa oivalluksen nimen. Ja juuri tästä aiheesta puhumme koko artikkelissa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "8 korkeampaa psykologista prosessia"

Oivalluskonsepti

Oivalluksen käsite on teoreettisella tasolla jonkin verran monimutkainen, vaikka käytännössä me kaikki olemme kokeneet jossain vaiheessa tilanteen, jossa olemme sitä käyttäneet. Oivallukseksi katsotaan se kyky tai kyky, jonka kautta voimme tulla tietoiseksi yhdistämällä kokemaamme tilannetta tai ajattelemme ratkaisua tai sen ratkaisua ymmärtäminen. Tämä kokemus tai ilmiö on

vastaa ajatusta toteuttaa jotain, ilmaantua yhtäkkiä ymmärrystä asui eräänlaisena ilmoituksena sen jälkeen, kun hän oli (yleensä) yrittänyt ymmärtää tai ratkaista kyseessä olevan tilanteen.

Tämä ymmärrys ilmestyy yhtäkkiä, ja se on tuleva tiedostamaton toiminta yhtäkkiä tajuntaan ja se olettaa ratkaisun, strategioiden luomisen päästä hänen luokseen tai visio tilanteesta tai ongelmasta erilainen ja uusi verrattuna välittömästi edelliseen näkökulmaan, saada kokonaisnäkemys tilanteesta. Sensaatio olisi samanlainen kuin löytää yhtäkkiä tapa yhdistää kaikki palapelin palaset.

Oivallus olettaa tietyn kognitiivisen kapasiteetin olemassaolon, koska se vaatii sen ymmärtämistä, jonka tiesimme aikaisemmin ja mitä olemme suorittaneet, sekä kyky tuottaa henkinen esitys tilanne. Se vaatii myös kykyä tarkkailla ja ymmärtää tilanteen perustekijöitä ja kykyä luoda kumppanuuksia ja strategioita. Tämä saattaa saada sinut ajattelemaan, että se on jotain inhimillistä, mutta totuus on se on havaittu muilla eläinlajeilla, joka tunnetaan erityisesti simpanssien tapauksessa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Eläinten älykkyys: Thorndiken ja Köhlerin teoriat"

Oivalluksen vaiheet

Vaikka oivallus ajatellaan yleensä äkillinen kokeilu tietoisuudesta tilanteesta, metodologia tai tapa ratkaista ongelma, totuus on, että eri kirjoittajat ehdottavat useiden tunnistettavissa olevien vaiheiden olemassaoloa, joiden kautta voimme nähdä heidän suorituskykynsä. Tässä mielessä voimme erottaa seuraavat.

1. Henkinen umpikuja

Tämä ensimmäisen vaiheen vaihe viittaa tilanteeseen tai ongelmaan, johon henkilö ei pysty vastaamaan tai ei pysty tunnistamaan, ovat tukkeutuneessa tilanteessa niiden voittamiseksi.

2. Ongelman uudelleenjärjestely

Prosessi, jolla yritetään ratkaista ongelma, joka alkaa umpikujassa ja epäonnistuneissa yrityksissä edustaa sitä ja ratkaise se ja käy läpi muokkaus ja työ tilanteen muuttamiseksi käsityksen tai tulkinnan mukaan ratkaise se. Se käyttää erilaisia ​​resursseja ja kognitiivisia taitoja.

3. Syvän ymmärryksen hankkiminen

Tässä vaiheessa tieto ja syvällinen ymmärrys tilanteesta ilmestyy. Se on ymmärrystä, joka ilmestyy tiedostamatta, ei ole suoraan seurattu kognitiivinen prosessi.

4. Äkillisyys

Oivalluksen viimeinen vaihe olisi henkilön tietoinen havaitseminen ymmärtäminen äkillisenä ja se näkyy selvästi tajunnassa, tämä on jotain äkillistä ja odottamatonta. Tämä hetki koetaan yllättyneenä, koska ei ole ollut mitään stimulaatioita tai elementtejä, joiden avulla voimme suoraan ennustaa tai selittää syyn tämän äkillisen ymmärryksen syntymiselle.

5. Oppimisen oppiminen

Yksi tilanteista, joissa oivallus on ilmeisintä, ja yksi niistä pisteistä, joissa se oli ensimmäinen muissa lajeissa tunnistetaan oppimisen, erityisesti sen ratkaisemiseksi tarvittavan ongelmia. Tässä mielessä Wolfgang Köhler kuvaili tämän kyvyn olemassaoloa jopa apinoilla erilaisilla kokeilla, joissa apinoiden oli löydettävä ratkaisu ongelmaan.

Äkillistä uusien käytöksen ja tiedon ohjelmistojen hankkimista saavutettuaan globaalin käsityksen tilanteesta kutsutaan oivallusopiksi. Tämä ilmiö on erittäin mukautuva meille, ja se liittyy myös luovuuteen, koska se antaa meille mahdollisuuden luoda uusia ongelmanratkaisustrategioita, joita aiemmin ei ollut.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Wolfgang Köhler: tämän saksalaisen geestalt-psykologin elämäkerta"

Sovelletaan psykopatologiassa

Oivalluksen puhuminen tarkoittaa jotain ymmärtämistä. Ja vaikka ajattelemme yleensä oivalluksen olemassaoloa pienissä yksityiskohdissa tai ennen ratkaisemalla konkreettinen ja käytännön ongelma, tämä käsite soveltuu myös muihin tilanteisiin tai soveltamisalaa.

Yksi niistä, erityisesti merkityksellinen, liittyy mielenterveyteen. Ja on tavallista, että klinikka puhuu oivalluskyvystä suhteessa henkisten kykyjensä tai kognitiivisen, käyttäytymis- tai emotionaalisen tilansa toteuttamiseen. Tämä näkökohta on erittäin hyödyllinen hoidettaessa mielenterveyden häiriöitä tai sairauksia. tai aivojen, koska se mahdollistaa itse havaita vaikeuksien olemassaolon ja tunnistaa tarpeen olla sopimus.

Näkökyky voi muuttua monissa tilanteissa, ja asianosaiset eivät ole tietoisia vaikeuksistaan (siihen pisteeseen asti, että kohde ei ehkä tajua olevansa sokea, tai esimerkiksi heidän esiin tuomissa dementioissa muistihäiriöt tai muut kyvyt) tai oireita, kuten levottomuutta ja mielialan muutosta, aistiharhoja tai harhaluulot. Ja meidän ei tarvitse välttämättä puhua psykopatologiasta, koska kyky ymmärtää traumaattisten tilanteiden kokemus voi muuttaa, jatkuvat voimakkaat tunteet tai erilaiset huolenaiheet, jotka estävät olemasta tietoisia ongelmien olemassaolosta tai omista tarpeistaan.

Tapauksissa, joissa on oivalluksen puutetta, puutetta tai puutetta, on tehtävä työtä tilanteen selvittämiseksi, koska sallii henkisen joustavuuden ja autonomian olemassaolon, ja sitä arvostetaan esimerkiksi osoittamaan tarvetta apua tai erityistä hoitoa (esimerkiksi milloin avulla voidaan osoittaa, että hallusinaatiot tai harhaluulot ovat itse tuotettua sisältöä, eivät todellisia ärsykkeitä tai tarvetta tulla kohdelluksi).

Bibliografiset viitteet:

• Seurasin, V. (2015). Katsaus psykologiaan. ISEP-koulutus.