Ylidiagnoosi: Olemme kaikki henkisesti sairaita
Pedro on täysin terve ja normaali ihminen.
Uhraa nykyinen epävarmuustila, kohdata elämä toivolla ja hyvällä tuulella. Tämä asenne antaa hänelle harmonian sysäyksen ja varovaisuuden välillä, jolloin hän voi esiintyä ammattimaisesti ja yhdistää sen hyvin henkilökohtaiseen ja emotionaaliseen ympäristöönsä.
Nauti hyvästä seksuaalisesta ja emotionaalisesta toiminnasta kumppanisi kanssa. He osaavat sovittaa yhteisen tilan pariskunnan kunkin jäsenen itsenäisen jäsenen kanssa, eikä sitä ole erimielisyydet tai konfliktit lasten kanssa, koska he ovat onnistuneet luomaan vakautta hyvän organisaation ja kiintymys.
Tämän yhdenmukaisuuden seurauksena on, että kun pariskunnan on vanhempina paljastettava joidenkin ohjeiden täyttäminen lapsilleen aina heijastavalla tavalla, he saavat sen kiintymyksellä Hänen vanhempansa.
Nämä lapset ovat hyvin integroituneita akateemisesti, ja heillä on erinomaiset suhteet sekä opettajiin että luokkatovereihinsa, jotka ovat myös heidän ystäviään.
Psykiatriisiseura - farmakologinen psykiatria
Ihmissuhteet ovat Pedron ensisijainen tavoite. Hänellä on suuri joukko ystäviä ja erittäin yhteistyösuhde perheen sisällä. Tämän avulla hän saattoi tarvittaessa saada suojaa ja mukavuutta huonoina aikoina, mutta ei koskaan tarvinnut sitä. Hän on dynaaminen ihminen: harrastaa usein ryhmäliikuntaa, itämaista rentoutumista ja kulttuuritoimintaa.
Tämän elintärkeän panoraaman avulla Pedro ei tiedä, millaista on olla surullinen tai vihainen, kaikki on mennyt suunnitellusti. Koskaan kokenut fobiset tilanteet ei kumpikaan psykopaattinen ja nauttii vankasta mielenrauhasta.
Pyrkimys ihanteeseen, jota ei ole olemassa
Olet varmasti tajunnut, että Pedron tarina on epärealistinen ja utooppinen. Saatat myös ajatella, että unen takana on jotain outoa tai että se on lyhytaikainen tilanne.
Tästä huolimatta tänään mikä tahansa profiili, joka ei vastaa tätä täydellistä parametria, voidaan poistaa epänormaalina. Jos ystävämme Pedro eroaisi tuosta ylevästä mallista, jopa lyhyeksi ajaksi, hänellä olisi riski joutua psykopaattiseksi ja häntä hoidettaisiin huumeilla.
Viimeaikaisten tutkimusten mukaan 50% Yhdysvaltain väestöstä se voidaan diagnosoida jostakin mielenterveyden häiriöstä.
Mikä on psykopatologia?
Ollakseni rehellinen, meillä kaikilla on jossain vaiheessa jonkin verran ajatusta, jota voidaan pitää niin psykopatologinen. Asia on, että käyttäytymisemme, ajattelumme ja tapamme tuntea ovat monien silmien tarkkaillessa, jotka pyrkivät löytämään meistä jotain patologista.
Niin paljon, että tämä tosiasia on johtanut "epänormaalin normaalin" paradoksiin monissa tämän tyyppisissä tutkimuksissa siihen pisteeseen, että yllättäen psykologisista ongelmista kärsiviä on enemmän kuin terveitäSiksi voitaisiin vahvistaa, että "terveiksi" luokitellut kärsivät adaptiivisesta oireyhtymästä.
Dilemma: potilas vai lääke?
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan monet diagnoosit ovat enemmän kuluttajien julmuuden ja merkinnät kuin todellinen biologinen paha. Kärsimyksen hoidossa on välttämätöntä osata erottaa tiukasti kliininen patologia ja se, mikä on tuotetaan psykososiaalisten olosuhteiden agglutinaation avulla, jälkimmäisten kohtelu patologiana on parhaimmillaan hyvin kiistanalainen.
Siten yksinkertainen tosiasia, että sanalle annetaan teoreettinen "paha", joka kärsii potilaasta, määrittelee vain leimautuu. Valitettavasti näyttää siltä, että diagnoosien lisääntyminen kasvaa ja kasvaa, näyttää siltä, että tällä nopeudella muutaman vuosikymmenen aikana planeetta on valtava jarrutusreitti.
Voisit olla riippuvainen
Nykyaikainen elämä kehittyy luomalla uusia käyttötapoja ja työkaluja: Internet, uhkapelit, videopelikoneet jne. Näiden elementtien väärinkäyttö tai väärinkäyttö voi tehdä meistä riippuvaisia.
Mutta joku arvovaltainen ääni on jo puhunut siinä mielessä, että se on yleistetty diagnosoitaessa yksinkertaista käyttäytymishäiriötä ikään kuin se olisi huumeriippuvuus.
Puhutaan vigoreksiasta, sukupuoliriippuvuus, pakkoostokset..., missä on raja, jonka valitsemme viihteeksi, ja mikä olisi riippuvuus? Joidenkin terapeuttien mukaan yksinkertaisten "harrastusten" merkitseminen patologisiksi on periaatteessa tuloksia haluttu.
Aluksi näiden ihmisten luokitteleminen sairaiksi on periaatteessa haitallista, koska leimautuu Y heikentää omaa itsetuntoasi ja siksi kyky voittaa ongelmasi ja tämä itsetunto on välttämätöntä onnistuneelle hoidolle.
Palava esimerkki tästä on diagnoosin lisääntyminen ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder), kehittyneissä maissa rekisteröidään diagnoosi-indeksi, joka on lähes 25% lapsilla, kun me, jotka omistaudumme tähän, Tiedämme, että yli 5 prosentin levinneisyys on jo epäilyttävää sen lisäksi, että henkilölle aiheutuu vahinkoa, joka ikänsä vuoksi muuttuu jatkuvasti evoluutiossaan psykologinen.
Ylidiagnoosi nykyisessä psykiatriassa
Valitettavasti, kuten niin monilla elämän alueilla, kun tämä ilmeinen mysteeri on analysoitu vakavasti miksi yhteiskuntamme on psykiatriisoitu, löydämme huolestuttavan vastauksen: raha.
Ylidiagnoosin ja lääkkeiden ulkonäön välinen suhde niiden parantamiseksi on osoitus siitä, että kukaan ei enää kiistä. On totta, että ammattilaiset pyrkivät kaavioimaan potilasta saadakseen ketterän ja tarkan tilanteen analyysin, mutta siitä eteenpäin Esimerkiksi "kesyttää" lapsi, jolla on paljon aktiivisuutta (jotain siinä iässä luonnostaan) lääkityksen perusteella epämukavuuden välttämiseksi, on pitkä venyttää. Ja tämä esimerkki on laajennettavissa muihin edellä mainittuihin luokkiin.
Lopuksi meidän on oltava tietoisia havaintorajoitteistamme: on osoitettu, että käytämme muutamia konkreettisia ja yksinkertaisia etikettejä. Heti kun joku estää meidät jossakin heistä, itsensä toteuttava ennustus, mikä ei tietenkään auta lainkaan, mutta se on vielä pahempaa, kun merkantilinen tekijä vääristää meitä ja asettaa meidät valtavaan tehtävään auttaa muita.