Aristoteleen ehdottamat yhdeksän demokratian sääntöä

Filosofian pyrkimyksillä politiikkaan on yli kahden tuhannen vuoden historia.

Joo Platon tuli tunnetuksi siitä, että hän liittyi ideoteoriansa rautahierarkiaan perustuvaan poliittisen organisaation malliin, hänen opetuslapsensa Aristoteles ei jäänyt jälkeenpäin ja ehdotti joukkoa demokraattisia periaatteita jotka hänen mukaansa olivat välttämättömiä, jotta ihmisten ääni ja edut voisivat muokata tärkeitä päätöksiä, jotka tehdään.

Tämä ehdotussarja tunnetaan nimellä yhdeksän demokratian sääntöä Aristoteleen mukaan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Erot psykologian ja filosofian välillä"

Konteksti: Ateenan demokratia

Tietysti, antiikin Kreikan demokraattiset normit eivät ole kovin samanlaisia ​​kuin nykyään vallitsevat useimmissa länsimaiden teollisuusmaissa. Vaikka katsotaan, että ateenalaiset olivat demokratian isiä, tuolloin vain varakkaat perheet voisivat olla edustettuina. Suurimmalla osalla väestöstä, johon kuului orjia, naisia ​​ja alaikäisiä sekä ulkomaalaisiksi katsottuja ihmisiä, ei ollut ääntä eikä ääntä.

Lisäksi tämä demokratiamalli ei ole missään nimessä levinnyt kaikkialla Kreikassa. Esimerkiksi spartalaiset korostivat paljon enemmän tarvetta toimia suurena sotilasleirinä kuin poliittisen edustuksen hyveitä.

Sofistit

Tässä kontekstissa Aristoteles kirjoitti tekstit politiikasta; Ateenassa jotkut ihmiset menivät arpajaisten kautta poliittisen edustuksen paikkoihin jossa muutama tusina ihmistä keskusteli. Se osa, joka onnistui vakuuttamaan loput, voitti, ja siksi tiettyjen varakkaiden perheiden filosofia pelkistetty retoriikkapeliksi, jossa tapa, jolla jotain sanottiin, oli tärkeämpi kuin sen sisältö viesti.

Tästä syystä retoriikan asiantuntijat, niin sanotut sofistit, lisääntyivät Ateenassa he opastivat kuka tahansa heille maksamaan vakuuttamaan muita, jotain, jota pidettiin investointina vaikutusvallan saamiseksi.

Niin paljon Sokrates Platon osoitti täysin hylkäävänsä tämän filosofiakäsityksen, joka perustui niin suhteellisuus, koska he ymmärsivät, että totuus ei muuttunut sen mukaan, kuka maksoi puolustuksen tiettyjä etuja.

Aristoteleen kehittämä poliittinen järjestelmä

Näiden kahden filosofin jälkeen Aristoteles ei korostanut niin paljon tarvetta päästä a universaali ja absoluuttinen totuus riippumatta tämän seurauksista, mutta hän uskoi tärkeä asettanut sarjan sääntöjä, jotta demokratia olisi mahdollisimman täydellinen, korruption ja retoristen temppujen välttäminen.

Tämä Aristoteleen demokratiasääntöjen sarja kirjoitettiin hänen kirjassaan Politiikkaja ovat seuraavat:

1. Valitse kaikki tuomarit kaikkien joukosta

Aristoteles ymmärsi, että politiikka vaikuttaa kaikkiin ja että siksi jokaisella pitäisi olla oikeus vaikuttaa politiikkaan.

2. Antakaa kaikkien hallita yksilöä ja antaa yksilön hallita kaikkia

Tätä sopivuutta kollektiivisten ja yksilöllisten etujen välillä pidettiin välttämättömänä, jotta demokratialla ei olisi sokeita kulmia.

3. Julkiset toimistot nimitetään arpajaisten avulla

Tämä kreikkalainen filosofi uskoi siihen aina kun mahdollista ja missä tiedon tarve teknikot eivät olleet kompastuskivi, sijainnit oli valittava arvalla liikenteen välttämiseksi vaikutteita.

4. Että henkilö ei voi olla samassa asemassa kahdesti

Aristoteles uskoi, että tämä demokratiasääntö oli perustavanlaatuinen, jotta tietyt kannat eivät pysyisi vakiintunut, mikä saisi henkilön henkilökohtaiset edut sekoittumaan poliittisiin tavoitteisiin harjoittelee.

5. Että sama henkilö on vain julkisessa asemassa samanaikaisesti

Tämä sääntö, joka lukuun ottamatta ihmisiä, jotka ovat omistautuneet kaupungin suojelemiseen armeijan kautta, voisi toimia primitiivisenä vallanjaon mallina.

6. Julkiset toimistot ovat lyhytaikaisia

Tämä oli jälleen kerran välttämätöntä, jotta poliitikkojen henkilökohtaiset edut eivät häirinneet liikaa heidän poliittista rooliaan.

7. Anna valittujen virkamiesten hoitaa oikeutta

Ajatuksen oikeudenmukaisuudesta pitäisi olla poliittisten tavoitteiden ja erityisten strategioiden yläpuolella koko väestön hyväksi eikä luoda ennakkotapauksia epäoikeudenmukaisuudelle.

8. Olkoon kansankokouksella valta kaikkeen

Peruspäätösten oli oltava ihmisten suvereniteetti, ei muutamien ihmisten päätösten.

9. Että mikään julkinen toimisto ei ole eliniäksi

Tämä oli välttämätöntä, jotta estettäisiin aukkojen ilmaantuminen julkisten virkamiesten ja muun väestön välillä. Jos elinkaarimaksuja peritään, he voivat ryhtyä epäoikeudenmukaisiin toimiin, koska he ovat tehneet niin taattu ylimääräinen voima koko elämänsä ajan, joten heidän ei tarvitse maksaa seuraukset.