Miksi "Rich Mind" -filosofia on perverssi

Monissa tapauksissa kuulemme ihmisiä, jotka pitävät taloudellista asemaansa "rikkaana mentaliteettina". Tämä epäselvä käsite identifioidaan yleensä persoonallisuuden muuttujien, kuten sitkeyden, tahdonvoiman tai omavaraisuuden, ja älyllisen kapasiteetin kanssa.

Kuitenkin, ja vaikka on olemassa psykologisia tutkimuksia, jotka vahvistavat, että persoonallisuudella ja älykkyydellä on tietty painoarvo ammatillisessa menestyksessä, totuus on "rikkaan miehen mentaliteetin" filosofia on harhaanjohtavaa koska tulotaso riippuu enemmän ulkoisista tekijöistä, jotka eivät ole yksilön hallinnassa.

Kuinka älykkyyttä mitataan?

Yleisin tapa mitata kognitiivisia kykyjä on Älykkyyskoe, mitä he arvostavat henkilön suorituskykyä kuka vastaa kokeeseen globaaleissa taidoissa, kuten suullinen tai abstrakti päättely.

Älykkyyskokeet mittaavat usein "älykkyysosamäärän" (IQ). Älykkyysosamäärä lasketaan vertaamalla henkilön pisteitä muiden ikäisten aiemmin saamiin pisteisiin; jos pistemäärä on 100, tutkittavalla on keskimääräinen älykkyysosamäärä, kun taas mitä kauempana tästä luvusta, sitä suurempi on etäisyys keskiarvosta.

Tunnetut testit, jotka koostuvat neljän vaihtoehdon joukosta parhaiten sopivan kuvan valitsemisesta, ovat hyviä esimerkkejä IQ-testeistä.

Kelpoisuustestit ovat toinen tapa mitata älykkyyttä, vaikka ne sisältävät enemmän näkökohtia. Nämä testit mittaavat erilaisia ​​kykyjä kuten päättely, laskenta, sanallinen taito tai mekaniikka. Toisin kuin älykkyyskokeet, kelpoisuustestit eivät mittaa vain älyllisiä kykyjä, ja niitä käytetään pääasiassa työhön perehdyttämisessä ja henkilöstön valinnassa.

Kuinka älykkyys vaikuttaa taloudelliseen tasoon?

Alhainen älykkyysosamäärä liittyy matalampiin kykyihin, erityisesti sanallisella tasolla ja suhteessa abstraktiin päättelyyn. Tämä voi vaikeuttaa kehitysvammaisten ihmisten pääsyä tiettyihin toimintoihin ja ammatteihin.

IQ: lla on vain vähän suoraa vaikutusta ammatilliseen asemaan ja siten tuloihin; Älyllä on kuitenkin vaikutusta koulutustasoon ja tämä ammattilaiseen, joten siihen liittyy välillinen vaikutus.

Tieteellisessä kirjallisuudessa ehdotetaan, että vaikka erittäin alhainen älykkyys vaikeuttaa korkean taloudellisen aseman saavuttamista, korkea älykkyysosamäärä selittää tulotason vain yhdellä tai kahdella prosentilla. Kelpoisuustestit ennustavat vaurautta paremmin kuin älykkyyskokeet, koska ne liittyvät tarkempiin ja olennaisempiin taitoihin tietyille ammattirooleille.

Vaikka älykkyys selitti ihmisten taloudellisen menestyksen, Älykkyysosamäärä on suurelta osin peritty vanhemmilta ja äidit. Toisin sanoen sillä ei ole paljon tekemistä tahdonvoiman kanssa, ja murrosiän jälkeen henkilöön sovellettavien älykkyystestien tulokset tulevat hyvin ennustettaviksi.

Joka tapauksessa, jos puhumme psykologian vaikutuksesta taloudelliseen tasoon, persoonallisuudella näyttää olevan merkityksellisempi rooli kuin älykkyydellä.

• Saatat olla kiinnostunut: "Ihmisen älykkyyden teoriat"

Viisi suurta persoonallisuustekijää

Suosituin persoonallisuusmalli on nykyään se, jonka tunnemme "viiden mallina" suuria tekijöitä ”tai” OCEAN-malli ”persoonallisuusmuuttujien alkukirjaimille englanniksi meikki.

Mallin mukaan nämä viisi suurta persoonallisuustekijää ilmenevät jokaisessa henkilössä jatkuvuuden pisteessä, jossa on kaksi napaa: Extraversion-introvertti, neurotismi-emotionaalinen vakaus, vastuullisuuden laiminlyönti, ystävällisyys-antagonismi ja avoimuus kokemus-konvencionalismi.

Jokainen näistä tekijöistä käsittää sarjan persoonallisuuden ala-tekijöitä. Esimerkiksi vastuullisuustekijä sisältää tarpeen saavuttaa ja itsekuria, ja ujous ja impulsiivisuus sisältyvät neurotismiin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Viisi suurta persoonallisuutta: sosiaalisuus, vastuullisuus, avoimuus, ystävällisyys ja neuroottisuus"

Persoonallisuus ja varallisuus

Persoonallisuuden vaikutus taloudelliseen tasoon se on analysoitu suurten viiden tekijän mallilla. Borghansin ja hänen yhteistyökumppaneidensa tutkimus vahvistaa, että vastuullisuustekijä selittää suurimman osan taloudellisesta menestyksestä.

Rakenne "Vastuullisuus" sisältää sitkeyden, itsekurin ja ahkeruuden muiden ominaisuuksien lisäksi. Borghansin tiimi vahvistaa, että kuten IQ, nämä muuttujat lisäävät akateemista suorituskykyä ja myöhemmin työn suorituskykyä. Muut persoonallisuustekijät ovat myös tärkeitä. Avoimuus kokemuksille lisää suorituskykyäLiiallinen introvertti tai neuroottisuus voi tehdä siitä paljon pahempaa.

Toisin kuin IC, nämä persoonallisuusominaisuudet ovat muokattavampiaSiksi ihmiset, jotka edistävät "rikkaan miehen mentaliteetin" kehittymistä (kuten joillakin sivuilla ja Internet-yrityksissä tapahtuu), antavat heille enemmän painoarvoa. Emme todennäköisesti myös todennäköisesti rikastu, jos sosiaaliset taitomme ovat heikot.

Toisaalta tieteellisessä tutkimuksessa korostetaan myös enemmän persoonallisuutta kuin älykkyyttä. Silti globaalisti muilla muuttamattomilla muuttujilla on paljon merkityksellisempi rooli kuin psykologiset.

Tulotaso on peritty

Kaksi tekijää, jotka vaikuttavat eniten kenenkään taloudelliseen tasoon ovat syntymämaasi ja vanhempiesi tulotaso. Tutkimusten mukaan nämä muuttujat selittävät noin 80% taloudellisesta asemasta, vaikka tuskin voidaan liittää yli 5% psykologisiin muuttujiin.

Vanhempien taloudellinen taso vaikuttaa lasten tilanteeseen monin tavoin. Ehkä selvin vaikutus on akateemisen koulutuksen saatavuuden parantaminen etenkin maissa, joissa ei ole yhtäläistä julkista koulutusta.

Nämä erot ovat erityisen merkittäviä yhteiskunnissa, joissa sosioekonominen liikkuvuus on hyvin vähäistä, kuten kastijärjestelmän kautta järjestetyt.

• Saatat olla kiinnostunut: "Köyhyys vaikuttaa lasten aivojen kehitykseen"

Rahan keskittyminen selittää eriarvoisuuden

Mukaan taloustieteilijä Thomas Piketty, joka tunnetaan historiallisista analyyseistään talouden kehityksestä eri alueilla - maissa, joissa yhteiskunnissa perintö ei ole tärkeää, työllä on paljon suurempi painoarvo EU: ssa rikastuminen.

Päinvastoin, sitä enemmän varallisuus on keskittynyt pieneen määrään ihmisiä on vaikeampaa rikastua omin voimin. Suurimmassa osassa maailmaa tällä hetkellä tapahtuva väestön pysähtyminen lisää edelleen tätä varallisuuden kertymistä.

Lisäksi säästöjen ja omaisuuden saaminen on pääsääntöisesti paljon kannattavampaa kuin rahan saaminen työstä, varsinkin jos aloitat "tyhjästä", kuten työväenluokan ihmisillä.

Tällä tavoin nykyinen taloudellinen suuntaus ympäri maailmaa edistää että vauraus riippuu enemmän vanhempien taloudellisesta tasosta kuin ponnisteluistatai. Tietysti persoonallisuusmuuttujat ja älykkyys edistävät myös sosioekonomista liikkuvuutta, mutta niillä on paljon pienempi paino, lähempänä onnea.

Selitykset, jotka osoittavat rikkauden vain vaivalle ja kyvylle, jättävät huomiotta tärkeämmät muuttamattomat muuttujat, kuten perheemme. Vaikka vaiva tai onni ovat välttämättömiä rikastumiseksi, emme saa unohtaa, että paras tapa ansaita rahaa on syntyä sillä.

Bibliografiset viitteet:

• Borghans, L., Golsteyn, B. H. H., Heckman, J. J. & Humphries J. JA. (2016). Mitkä arvosanat ja saavutustestit mittaavat. Yhdysvaltojen kansallisen tiedeakatemian julkaisut, 113 (47), 13354-59.

• Piketty, T. (2014). Pääoma 2000-luvulla. Barcelona: RBA-kirjat.