Avioliittokriisi: 5 avainta heidän ymmärtämiseen

Henkilökohtaiset suhteet ja tunnesiteet kehittyvät ajan myötä. Monta kertaa tämä tarkoittaa suuremman yhteyden ja läheisyyden saavuttamista, mutta toisinaan vuosien kuluminen vain korostaa vakiintuneiden konfliktien voimakkuutta.

Avioliittokriisi on seurausta monista näistä prosesseista: kohta, jossa suhde on pysähtynyt ja yksi tai molemmat pariskunnan jäsenistä kokevat avioliiton menettäneen syyn olla.

Avioliittokriisien ymmärtäminen

Vaikka kaikki, mikä viittaa avioliittokriiseihin, näyttää liittyvän tunteisiin (ja tavallaan se onkin), siinä tunnesyklonissa on logiikkaa. Nämä 5 avainta auttavat ymmärtämään paremmin, mikä on näiden pysähtymisvaiheiden takana.

1. Kun idealisointi haalistuu

Aivomme pitävät siitä, että ajatuksemme sopivat hyvin tunteihimme. Siksi illuusion alkuvaiheessa illuusio ja tunteellinen vimma ovat vastavuoroisia uskomuksia rakkaasta, jossa tämä näkyy idealisoitu. Mielikuvitus täyttää kaikki ne kumppanimme näkökohdat, joita emme tiedä epätavallisen optimistisella versiolla persoonallisuudestaan ​​ja kyvyistään.

Lyhyesti sanottuna ensimmäisten hetkien aikana näkemyksemme kyseisestä henkilöstä on vääristynyt ja siihen vaikuttavat sen aiheuttamat neurokemialliset ja hormonaaliset epätasapainot ihailun lääke. Ajan myötä toisen ihmisen realistinen selostus asetetaan, koska yhä useammat hänen puolensa tunnetaan. Tämä prosessi on erittäin nopea suhteiden ensimmäisten kuukausien aikana, mutta se voi myös kestää vuosia ja siirtyä avioliittoon.

Avioliittokriisi voidaan ymmärtää hetkeksi, jolloin idealisoinnin huntu putoaa.

2. Henkilökohtainen evoluutio

Avioliittosuhteet kestävät yleensä pitkään, ja ajan kuluessa ihmiset muuttuvat. Tämä tarkoittaa, että avioliittokriisin ei tarvitse milloinkaan osoittaa, että avioliitto oli perusteeton. Se voi myös tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että yksi tai molemmat jäsenet ovat muuttuneet täysin erilaisiksi ihmisiksi. joko heidän biologisen kypsymisensä vuoksi tai tapanaan, jolla heidän kokemuksensa ovat muuttaneet heitä.

Tämän muutosprosessin ei myöskään tarvitse saada molempien ihmisten persoonallisuutta aina sopimaan yhteen; itse asiassa niistä voi tulla antagonistisia.

3. Avioliittokriisi ei ole sama kuin argumentit

Avioliittokriisien huono asia ei ole oleellisesti tiivistetty jatkuvien argumenttien ja riitojen ilmeinä. Nämä vaiheet määrittelee apatia ja emotionaalinen pysähtyminen, joihin saattaa liittyä tai ei välttämättä argumentteja.

4. Inertia

Avioliittoa ei yllä vain pariskunnan tuntema rakkauden keskinäinen tunne. On myös monia muita objektiivisempia elementtejä, jotka ylläpitävät liittoa: tavanomainen rinnakkaiselo lasten kanssa, yhteinen ystävyyspiiri, asuminen samassa talossa ...

Lyhyesti sanottuna on aikoja, jolloin avioliittokriisi on vain oire siitä, että suhde, jossa rakkaus on päättynyt, on edelleen "elossa" ollessaan todellisuudessa kuollut, vain sitä ympäröivillä objektiivisilla elementeillä ja että teoriassa ne ovat lisävarusteita.

5. Vaikeus löytää ulospääsyä

Avioliittokriiseissä on hyvin vaikea alkaa etsiä tyydyttävää ulospääsyä useiden tekijöiden vuoksi.

Yhtäältä se merkitsisi sarjaa ongelmat, jotka häiritsevät suuresti päivittäin: muutto toiseen kotiin, parihoitoon osallistuminen jne.

Toisaalta avun pyytäminen pariterapian kautta merkitsisi oman vastuun ottamista vastuulleen mitä kaikki ihmiset eivät ole halukkaita tekemään, koska se merkitsisi haavoittuvuuden osoittamista toiselle henkilö.

• Se voi kiinnostaa sinua: "Mistä tiedät, milloin mennä parihoitoon?”