Onko eläinkunnassa empatiaa?

Monet eläinkuntaa koskevat informatiiviset portaalit näyttävät toisinaan meille käyttäytymistä sydänsärkevä luonteeltaan: “kissa yrittää herättää ystävänsä ollessaan jäädä auton alle". Siellä näemme kissan, ilmeisesti surullisena, yrittäen elvyttää toista kissaa, joka makaa keskellä kadua tassuillaan.

Kyynele lähtee poskistamme, ja kuten sanotaan, "joskus eläimillä on enemmän tunteita kuin ihmisillä". Valitettavasti tieteellinen näyttö ei vieläkään osoita täysin tämän lauseen vahvistamista. Kissa voi olla todella surullinen tai se voi levätä tassuillaan lämpimällä, pehmeällä pinnalla makaamaan levätä.

Joo. Niin julmalta kuin se saattaa kuulostaa, kaikki luonnossa esiintyvät käyttäytymismallit eivät vastaa tunteella ja sisällöllä ladattuun teoon (Lisäksi tämä ei ole melkein missään tapauksessa). Cichlid-kala ei tunnu puolustavan sikiöään saalistajilta rakkauden väkivallalla: se on a evoluutiomekanismi, jossa eläimen ainoa etu on säilyttää geeninsä kaikkialla sukupolvien ajan.

Siksi, vaikka olemme redukcionistisia, biologit suhtautuvat epäilevästi eläinten "altruistisiin" tekoihin ja niiden tunteellisiin esityksiin monissa tapauksissa. Ei siksi, että emme välttämättä usko niihin, vaan siksi, että kuten persimisen periaate osoittaa,

joskus helpoin tapa selittää on todennäköisin. Pelkkä evoluutiomoottori VS, neurologinen kapasiteetti, joka on riittävän monimutkainen monimutkaisten tunteiden kehittämiseksi. Vaikea dilemma, eikö?

Tämän erittäin laajan mutta välttämättömän esittelyn jälkeen emme enää viivytä: Onko eläinkunnassa empatiaa? Yritämme antaa sinulle vastauksen.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Onko eläimillä huumorintajua?"

Onko eläinkunnassa empatiaa?: Vaikeasti vastattava ongelma

Empatia määritellään kyky hahmottaa, jakaa tai päätellä muiden tunteita ja tunteita perustuen toisen samankaltaisuuteen. Se on monitekijäinen kyky, koska erilaiset korreloivat mekanismit toimivat yhdessä muodostaakseen sen. Siten voimme erottaa kaksi yleistä empatian tyyppiä, jotka integroituna synnyttävät kyvyn kokonaisuudessaan:

Emotionaalinen empatia: kyky kokea muiden tunnetiloja. Kognitiivinen empatia: kyky tuntea muiden henkinen tila.

Tässä on jo kaksi termiä, jotka kutistavat meitä luonnon suhteen: tunne ja tieto. Vaikka on totta, että tunteita on osoitettu erilaisissa eläintaksoneissa, meidän on melko vaikeaa väittää, että rukoilijasirkku saattaa pystyä tuntemaan kiintymystä.

Toisaalta tiedon käsite on vielä rajoittavampi, koska sen oma määritelmä sisältää vain lajimme: "Faktat tai - tiedot, jotka henkilö on hankkinut kokemuksen tai koulutuksen, teoreettisen tai käytännön ymmärryksen kautta todellisuus. "

Kirjoittajan mielestä on siis tehtävä selkeä ero. Näytämme sen sinulle kaksi selkeää esimerkkiä.

Jos meillä on tilanne, jossa lisko näkee, kuinka petoeläin syö kumppanin ja juoksee automaattisesti pois, kohtaammeko empatiaa? Aluksi ei, koska epäilemme, että lisko pystyy asettamaan itsensä kumppaninsa ihoon, vielä enemmän tuntemaan muiden kivut. Voimme olettaa, että se on vain evoluutio- ja selviytymisvaste: Juoksen vaaran edessä.

Toisaalta, jos meillä on kädellinen, joka kantaa hänen toveriaan murtuneella jalalla, ehkä asiat muuttuvat, eikö? Ei ole suora jälkeläinen, emme voi katsoa tämän käyttäytymisen ehdottomasti yksilön geneettisen pysyvyyden mekanismiksi.

Lisäksi voimme epäillä tässä tapauksessa, että kädellinen kykenee ajattelemaan seuraavaa: "Tämä tapahtui kerran minulle, kipu on kestämätön, kumppanini tarvitsee apua". Tämän esimerkin ja edellisen välillä on ero siinä, että täällä integroit ja tunnet muiden tilanteen ja toimit sen mukaisesti.

• Saatat olla kiinnostunut: "Mikä on etiologia ja mikä on sen tutkimuskohde?"

Ensimmäiset tutkimukset

Tarpeeksi spekulatiivista maata, koska tietysti on paljon tutkimusta nisäkkäiden kanssa, jotka ovat tuottaneet paljastavia tuloksia kysymyksessä, onko eläinkunnassa empatiaa.

Palaten vuoteen 1959, psykologi Russell Church altisti useita rotat etologisille kokeille kvantifioimaan empaattisen kykynsä.

Tässä tutkimuksessa jyrsijälle esitettiin tilanne, jossa se sai vivusta vetämällä ruokaa. Valitettavasti toista henkilöä suorittaessaan tätä tekoa koki sähköiskun, ja tapahtumien laukaiseva rotta näki sen täydellisesti.

Psykologin yllätykseksi, rotat lopettivat toimintansa heti, kun huomasivat, että sokki kohdistui sukulaisiin. Mikä on tämän tarkoitus selviytymisen näkökulmasta? Hallitseva rotta saa ruokaa, eikä toinen sen lajin yksilö ole sen lapsi, joten sen pitäisi olla yhtä paljon muiden kärsimyksistä, eikö?

Tämä koe vahvisti yhtä ensimmäisistä empatian viitteistä eläinkunnassa, mutta silti se ei ole ilman sitä kiistanalainen: lopettaako rotta vivun vetämisen empatiasta vai koska pelkää, että sokki tapahtuu hänelle? hänen?

Merkkejä mahdollisesta empatiasta eläinkunnassa

Näiden "primitiivisten" kokeiden lisäksi niiden suorituksen aikana on havaittu eläinten käyttäytymistä, jota on vaikea selittää, ellei empaattinen moottori.

Esimerkiksi erilaisia ​​valaslajeja on kirjattu auttamaan kumppaneitaan pintaan milloin on loukkaantunut hengittämään, käyttäytymiseen, joka voidaan liittää (joskin osittain) vain jossain määrin myötätunto.

Muita vastaavia tapauksia on kirjattu kädellisillä valvotuissa ympäristöissä. Esimerkiksi kohdekimppuvarannoissa olevissa populaatioissa on havaittu tiettyä käyttäytymistä, joka näyttää osoittavan altruismin esiintyvän. Tässä erityistapauksessa vankeudessa olevalle väestölle esitettiin mahdollisuus vaihtaa rahakkeita ruokaan koneessa. Suurin osa ihmisistä oppi mekanismin onnistuneesti, mutta varsinkin yksi nainen ei kyennyt ymmärtämään koneen toimintaa.

Kolme erillistä kertaa 12 tunnin ajan Nauhoitettiin, kuinka uros otti pelimerkit naarasta, toi ne oikein koneeseen ja antoi naisen pääsyn ruokaan. Vaikka tämäntyyppiset käyttäytymistavat eivät selitä täysin empaattista käyttäytymistä, ne ehdottavat varmasti, että tämä kyky esiintyy nisäkkäillä, joilla on monimutkaisemmat aivot ja hermostojärjestelmä.

Meillä on muita anekdotisia tapauksia, kuten esimerkiksi kaksi kirjaa virtahepoista suojasi kahta impalaa (afrikkalaisia ​​antilooppeja) krokotiilien ja villikoirien hyökkäyksiltä. jopa vaarantamalla henkensä pelastaakseen heidät saalistajien leukoilta. Biologin on hyvin vaikeaa selittää tätä käyttäytymistä evoluutiolähteistä, koska virtahepo ei saa mitään tästä teosta, koska se on pelastettu yksilö muusta lajista kuin sinun.

Voivatko eläimet tuntea empatiaa?

Kysymykseen siitä, onko eläinkunnassa empatiaa, emme voi antaa selkeää vastausta pidemmälle seuraavasti: teoriassa kyllä ​​se voi, sen todistaminen 100-prosenttisesti kiistattomalla tavalla on vaikeampi. On todettu, että empatia vaatii aivorungon, amygdalan, hypotalamuksen, tyvikanglioiden, insulauksen ja prefrontaalisen aivokuoren suorituskyky. Siksi emme voi sulkea pois sitä, että eläimet, joilla on tällainen tai samanlainen rakenne, pystyvät osoittamaan empaattista kykyä.

Toisaalta, suhteellisen äskettäinen löytö "peilihermosoluista" tekee asioista vieläkin mielenkiintoisempia, koska ne koskevat tiettyjä aktivoituneita neuroneja kun eläin suorittaa toiminnon ja kun se havaitsee saman toiminnan, kun toinen suorittaa sen yksilö. Tätä mekanismia ja fysiologiaa on havaittu selvästi kädellisissä useaan otteeseen että jälleen kaikki osoittaa, että empatia näissä elävissä olennoissa on läsnä tai ainakin voi tapahtua.

• Saatat olla kiinnostunut: "Ihmisen aivojen osat (ja toiminnot)"

Jatkaa

Kuten olemme jo ennustaneet edellisillä viivoilla, emme voi 100-prosenttisesti vahvistaa, että eläinkunnassa on empatiaa (tai ei), koska tarkoituksellisuus ja Ymmärtäminen on kaksi olennaista tekijää tälle kyvylle, ja valitettavasti niitä ei voida tallentaa täysin objektiivisilla muuttujilla muilla kuin eläimillä. ihmisille.

Jopa niin, lajit, joilla on kehittyneempi hermojärjestelmä, kuten jotkut nisäkkäät, kuten rotat, kädelliset ja valaat, näyttävät osoittavan käyttäytymisellään empatian esiintyvän, ainakin osittain ja rajoitetussa määrässä taksoneita.

Tarkoittaako tämä, että voimme laajentaa kykyä koko eläinkunnassa? Valitettavasti ei. Ehkä emme ymmärrä käsitteen välisiä merkityksiä, koska termi "empatia" on keksitty oma ihminen, mutta on erittäin vaikeaa epäillä tällaista käyttäytymistä esimerkiksi ryhmissä selkärangattomat.

Bibliografiset viitteet:

• de Waal, F. B. (2007). Tunnevatko eläimet empatiaa? Scientific American Mind, 18 (6), 28-35.
• Kuczaj, S., Tranel, K., Trone, M., & Hill, H. (2001). Pystyvätkö eläimet petokseen tai empatiaan? Vaikutukset eläintietoisuuteen ja eläinten hyvinvointiin. ELÄINTEN HYVINVOINTIPOTLERIT BAR-, 10, S161-S174.
• Plutchik, R. (1987). Empatian evoluutiopohjat. Empatia ja sen kehitys, 1, 38--46.