Hiljaisuuden kierre: mikä se on ja mitkä ovat sen syyt?

Usein ihmiset piilotamme mielipiteemme, kun ne ovat vähemmistö ja kiistanalaisia pelosta, että muut ihmiset hylkäävät meidät tai saavat jonkinlaisen rangaistuksen tekemisestä. Tämän ilmiön kuvaili Elisabeth Noelle-Neumann, joka kutsui sitä "hiljaisuuden kierteeksi".

Tässä artikkelissa kuvataan mikä on hiljaisuuden kierre ja mitkä ovat syyt tämäntyyppisestä sosiaalisesta paineesta. Teemme myös lyhyen kuvauksen Noelle-Neumannin teoriaa koskevista yleisimmistä arvosteluista.

• Saatat olla kiinnostunut: "12 must-see Noam Chomsky -kirjaa"

Mikä on hiljaisuuden kierre?

Saksalainen politologi Elisabeth Noelle-Neumann ehdotti hänen kirjassaan Hiljaisuuden kierre. Yleinen mielipide: sosiaalinen ihomme käsite "hiljaisuuden kierre", jota käytetään kuvaamaan taipumusta, jota näytämme ihmiset eivät paljasta julkisesti mielipiteitämme, kun tiedämme, että ne eivät ole suurin osa.

Tämän kirjoittajan mukaan, jotta enemmistön mielipide pystyy edistämään hiljaisuuden kierteen on sisällettävä eettinen komponentti. Tällä tavalla tuskin olisi tällaista sosiaalista painostusta sen ympärille, onko ananas a hyväksyttävä pizzan päällyste, vaikka se vaikuttaa abortin moraaliin tai rangaistukseen kuolema.

Hiljaisuuden kierteen teoria perustuu sarjaan toisiinsa liittyviä hypoteeseja.

• Suurin osa meistä pelkää sosiaalista eristäytymistä.
• Tämän seurauksena tarkkailemme muiden käyttäytymistä tunnistaaksemme, mitkä mielipiteet ja käyttäytyminen ovat sosiaalisesti hyväksyttäviä.
• Epäsuosittujen mielipiteiden eristäminen tai sosiaalinen hylkääminen ilmenee eleinä, kuten kasvojen kääntäminen tai hiljaisuuden ylläpitäminen.
• Ihmisillä on taipumus piilottaa näkemyksemme, kun odotamme saavansa tämäntyyppisiä vastauksia.
• Ne, joilla on enemmistön mielipiteet, ilmaisevat ne julkisesti pelkäämättä.
• Hiljaisuuden kierre laukaisi toistuva enemmistön mielipiteen ilmaiseminen ja vähemmistöjen peittäminen.
• Tämä prosessi tapahtuu kiistanalaisten asioiden ympärillä, ei silloin, kun vallitsee yksimielisyys.
• Lausunnon puolustajien määrä ei ole aina merkityksellistä.
• Erilaisten mielipiteiden piilottaminen on yleensä tajutonta.
• Julkisella mielipiteellä on sosiaalisen valvonnan rooli tietyssä ajassa ja tilassa, ja se voi vaihdella näiden ulottuvuuksien mukaan.
• Hiljaisuuden kierre ratkaisee konfliktit suosimalla yhtä mielipiteistä tältä osin olemassa olevia integraatiorooleja.

Tämän ilmiön syyt

Noelle-Neumann totesi, että hiljaisuuden kierre johtuu pääasiassa kahdentyyppisestä pelosta: siitä, jonka tunnemme olevan sosiaalisesti eristetty, ja pelosta vielä merkittävämmistä seurauksista. Näiden pelkojen voimakkuus voi vaihdella eri tekijöiden takia, mikä vaikuttaa vastustuskykyyn erilaisten mielipiteiden esittämiseen.

Ensimmäisessä tapauksessa ihmiset yleensä pelkäävät muiden hylkäämistä vastauksena epäsuosittujen näkemysten ilmaisemiseen. Tämä voi olla tapaus taloustieteen opiskelijasta, joka tuntee myötätuntoa kommunismin suhteen ja välttää sen ilmaisemista professoreidensa ja kollegoidensa edessä, jotka ovat yleensä uusliberalistisia.

Joskus mielipiteemme antamiseen voi kuitenkin liittyä jopa suurempia riskejä kuin ympäristömme hyväksynnän väheneminen; Esimerkiksi henkilö, joka vastustaa esimiehensä menetelmiä tai tavoitteita työtovereidensa edessä, on vaarassa tulla irti.

Hiljaisuuden kierre syntyy, kun henkilö, jolla on erilainen mielipide, kuuntelee muita puolustaa kiihkeästi enemmistön näkökulmaa, ja sitä vahvistetaan uudestaan ​​joka kerta se tapahtuu uudelleen. Siksi olemme vähemmän vapaita ilmaisemaan vähemmistön mielipidettä, sitä suositumpi hallitseva.

Joukkotiedotusvälineet ovat perustyökalu hiljaisuuden kierteiden kehityksessä. Tämä johtuu paitsi siitä, että he keräävät enemmistön näkökulmia, myös siitä, että ne vaikuttavat suureen määrään ihmisiä; Ja koska ne voivat tuottaa enemmistön mielipiteitä, ne luovat myös vastaavat hiljaisuuden kierteet.

Noelle-Neumannin lähestymistavat merkitsevät sitä, että ihmisillä on intuitiivinen kyky tunnistaa, mikä on hallitseva mielipide tietystä aiheesta. On tärkeää pitää mielessä, että näiden henkilökohtaisten hypoteesien oikeellisuus voi vaihdella henkilön ja tilanteen mukaan.

• Saatat olla kiinnostunut: "11 väkivallan tyyppiä (ja erilaiset aggressiot)"

Tämän teorian kritiikki

Hiljaisuuden spiraalin teorian eri näkökohdista on esitetty kritiikkiä, jotka asettavat kyseenalaiseksi sen teoreettisen pätevyyden ja sen selittävyyden. Joka tapauksessa ja Noelle-Neumannin ehdottama konsepti on puutteistaan ​​huolimatta hyödyllinen käsitteellistämään joitain todellisuuden näkökohtia.

Tässä mielessä käsite 'meluisa vähemmistö', joka voi olla yhtä vaikutusvaltainen kuin enemmistö. Siksi hiljaisuuden kierre ei ole muuttumaton eikä vaikuta kaikkiin ihmisiin tai ryhmiin yhtäläisesti; samoin vähemmistön mielipiteestä voi tulla enemmistön mielipide jopa lyhyessä ajassa.

Toisaalta Internetin nousu se on johtanut joukkotiedotusvälineiden painon vähenemiseen julkisessa mielessä. Verkostot helpottavat huomattavasti vähemmistölausuntojen ja datan (todellinen tai väärät), jotka tukevat heitä ja kyseenalaistavat aseman puolustamat näkökulmat quo.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Fasismin 12 varoitusmerkkiä Umberto Eco"

Bibliografiset viitteet:

• Noelle-Neumann, E. (1984). Hiljaisuuden kierre: Yleinen mielipide - sosiaalinen ihomme. Chicago: Chicagon yliopisto.

• Noelle-Neumann, E. (1991). Julkisen mielipiteen teoria: Hiljaisuuden spiraalin käsite. Julkaisussa J. TO. Anderson (Toim.), Communication Yearbook 14, 256-287. Newbury Park, Kalifornia: Sage.