Les 4 types de panne de mémoire

Comme le lecteur se souviendra peut-être de ce qui a été vu dans l'article "Que sont les faux souvenirs et pourquoi en souffrons-nous ?"Il y a la possibilité de se souvenir partiellement d'un événement, d'une conversation ou d'une situation, de ne pas s'en souvenir ou de s'en souvenir sans l'avoir vécu.

En approfondissant, il existe de nombreux types d'erreurs qui peuvent être commises et il est important de partager ces informations car ces erreurs ont fait pour briser des amis, ignorer les disputes, créer des conflits majeurs et d'autres problèmes que, sans aucun doute, n'importe qui reconnaîtra en regardant derrière.

• Cela peut vous intéresser: "Comment les émotions affectent-elles nos souvenirs? La théorie de Gordon Bower"

Défaillances de mémoire

Ensuite, nous verrons plusieurs phénomènes qui rendent notre mémoire moins fiable qu'il n'y paraît.

Le stress

Un des facteurs qui conditionne notre mémoire est le stress, comprenant cela, au-delà d'une surcharge de travail ou d'une préoccupation, comme une activation au niveau de alerte qui peut être donnée par autant de situations différentes dans lesquelles nous sommes impliqués du quotidien.

Le stress génère une décharge de corticoïdes due à l'excitation de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HHs). (Gómez-González, 2002) que peut améliorer ou aggraver la mémoire, en fonction de la phase de traitement influencée par les hormones du stress, et de la nature ou de la valence (positive ou négative) de l'information encodée.

Ainsi, de nombreuses enquêtes ont révélé lorsque les niveaux de stress sont très élevé (ex: une discussion animée de famille ou de couple: un débat sur un sujet très controversé sur les réseaux social; etc.) la mémoire émotionnelle est préservée voire améliorée, tandis que la mémoire des informations non émotionnelles est affectée.

Dans quelle mesure est-ce pertinent? Dans une situation stressante telle que celles évoquées dans le paragraphe précédent, il est très probable que non seulement la logique sera mise de côté, mais à cause de cela augmentation de l'excitation émotionnelle, l'attention (et donc la mémoire) se concentre sur des aspects de la discussion, du débat ou des faits témoin quoi d'autre a suscité des sentiments négatifs.

Cela conduit non seulement à une résolution souvent irrationnelle (comprise comme manquant de logique bien structurée) et prématurée, mais qui contribue à former des stéréotypes négatifs sur les autres, en oubliant des aspects tels que la cohérence de leur argumentation malgré leur le manque de respect, la logique d'une idée malgré la faute d'orthographe, l'intention du communicateur malgré son erreur en l'exprimant, etc. Ainsi, en accédant à cette mémoire ultérieurement, ces détails sont pratiquement inaccessibles.

• Article associé: "Types de mémoire: comment le cerveau humain stocke-t-il les souvenirs ?"

Plus d'expériences avec, une opinion plus fiable?

Nous pensons souvent qu'avoir vécu une situation plus de fois ou avoir eu une discussion sur une situation plus de fois sujet spécifique ou avec une personne spécifique, nous en rend plus "conscients" ou donne plus de fiabilité à notre opinion. Cependant, est-ce vrai ?

Des études en sciences du comportement ont montré que les personnes ayant vécu des situations similaires répétées (ex: événement, discussion) avec une charge émotionnelle, ils ont tendance à être moins fiables que les témoignages d'événements qui ne se sont produits qu'une seule fois, donnant de moins bons résultats en termes d'exactitude, d'intégrité et de cohérence de l'histoire (Smeets, Candel et Merckelbach, 2004).

Alors pourquoi te sens-tu tellement plus en sécurité ?

Le phénomène du biais de confirmation

En psychologie, il existe une étude approfondie et Expériences sur le biais de confirmation. Ce biais est également connu sous le nom de collecte sélective d'informations. Elle est considérée comme un effet du traitement de l'information qui pousse les gens à chercher à confirmer leur hypothèses, confirmer leurs attentes, réaffirmer leurs stéréotypes ou encore justifier leurs décisions ou styles de durée de vie. Comprenez le stéréotype comme un modèle de pensée, sans nécessairement être négatif (ex: Le monde est un endroit magnifique).

Cette recherche de confirmation est préconsciente ou inconsciente (bien qu'on puisse essayer d'éviter volontairement si cet effet est connu) et il se produit indépendamment de la véracité ou de la fausseté des informations recueillies.

En même temps, ce biais permet la « répétition » des informations c'était déjà considéré comme vrai, le rendant plus stable dans son propre schéma de connaissance du monde, des autres ou de soi-même. Des informations qui ne cherchent pas à être falsifiées et qui sont stockées comme plus vraies que la fois précédente où elles ont été traitées.

Diverses explications ont été avancées pour l'émergence du biais de confirmation que tous les êtres humains partagent par défaut (bien que j'insiste, il peut être modulé ou surmonté). Ces explications tournent autour de différents facteurs, l'un d'eux est la soi-disant « économie cognitive » par laquelle le cerveau a tendance à rechercher l'équilibre et modèles pour utiliser le minimum d'énergie lors de la résolution d'un problème ou d'une situation, une question qui explique aussi en partie la formation de stéréotypes et de schémas de connaissances.

Le rôle des émotions dans les souvenirs

D'autres explications se sont davantage focalisées sur des facteurs émotionnels. Il n'est pas difficile de penser qu'il est préférable (généralement) d'avoir raison que d'avoir tort, ainsi, le biais de confirmation permettrait éviter le coût ou les dommages de l'erreur et, au lieu d'enquêter sur le fait, l'argument ou l'événement de manière neutre ou scientifique les parties qui correspondent à l'hypothèse sont sélectionnées, sont souvent amplifiés et les autres sont négligés ou diminués.

On en trouve un bon exemple dans les livres de raisonnement déductif ou dans des manuels de psychologie de la pensée. Lorsque différents types de sophismes sont exposés qui servent en même temps à discréditer les arguments, à privilégier les siens et à se protéger d'un changement ou d'un dommage indésirable dans la amour propre.

Le rôle des sophismes

Sophisme ad hominem: consiste à prendre pour acquis la fausseté d'une affirmation en prenant comme argument qui l'a faite. Essayer de discréditer la personne qui défend cette idée signaler une caractéristique ou une action négative de la personne, quelle que soit l'idée. A noter que c'est l'un des sophismes les plus utilisés aujourd'hui dans les débats qui sont chaleureusement entretenus par les réseaux sociaux sur les enjeux actuels

Fallacia tu quoque: Elle consiste à rejeter un argument ou à le considérer comme faux, en alléguant l'incohérence de la personne qui le propose. (Ex: Comment pouvez-vous parler de corruption si lorsque vous gouverniez, il y avait aussi des cas ?). Nous savons qu'une idée peut être bonne ou mauvaise, que la personne qui transmet cela en prêchant ou non par l'exemple, cependant, si l'idée ne plaît pas, ce sophisme est souvent utilisé pour l'éviter.

Ainsi, le biais de confirmation déforme et sélectionne les informations installées dans nos schémas. Ces schémas, auxquels il a été fait allusion tout au long de l'article, en sciences cognitives sont compris comme des schémas de pensée, des ensembles idées structurées, structure de représentation du monde, structure de connaissances spécifiques, cadres mentaux de connaissances sociales, etc.

Ce n'est pas l'objet de cet article de les décrire en détail, il suffira de remarquer qu'ils sont les principaux responsables de nos attentes.

• Cela peut vous intéresser: "Les 10 types d'erreurs logiques et argumentatives"

Schémas cognitifs

Ne parlait-on pas de mémoire? Oui, et on continue. En guise de compilation, la situation émotionnelle biaise l'attention et le rappel, le biais de confirmation sélectionne des parties de l'information qui profitent aux idées elles-mêmes, et ces idées s'installent à nouveau dans notre mémoire sous forme de schémas.

Ces schémas contiennent des parties stables et variables, plus les parties sont répétées (confirmées), plus stables ils sont et, en plus, ils sont la cause de nos attentes, puisque c'est notre cadre de connaissances.

Ainsi, avec ce qui a été vu dans cet article où il a été exposé que la mémoire et l'imagination et la projection de soi et des autres dans le futur (attentes) partagent un réseau neuronal, il est clair que Si ces facteurs ne sont pas pris en compte, ils se réalimentent pour créer une boucle qui ne répond guère à d'autres logiques que la personnel.