Abus sexuel dans l'enfance: aidants aveugles

Dans ce deuxième volet de la série prévue sur la maltraitance des enfants dans l'enfance, nous allons nous concentrer à cette occasion sur l'un des aspects les plus douloureux pour la victime, la cécité des personnes responsables de la prise en charge de l'enfant.

Ce fait, au-dessus de toute autre considération, définit comme nul le sentiment de solitude, de « brouillard » et sans défense du nourrisson maltraité, surtout lorsque la personne qui s'occupe de lui « aveugle » n'est autre que la mère ou, le cas échéant, le papa.

En effet, dans notre expérience quotidienne en thérapie, la phrase du type: « presque plus que de l'abus dans Oui, le plus terrible, ce qui fait le plus mal c'est que ma mère, surtout, ne l'a pas vu, ou si elle l'a vu, elle ne l'a pas vu rien". Même si l'enfant a le courage et la force de le dire, à de nombreuses reprises, il se heurte à l'incrédulité de l'aidant proche. « Ce qui m'a totalement brisé, c'est que maman ne m'a pas cru. Je ne pouvais pas le comprendre."

• Article associé: "Agressions sexuelles dans l'enfance: quand nous étions morts"

Situations de vulnérabilité aux abus sexuels sur enfants

L'impact sur l'enfant, innocente victime d'un attentat parfois incompréhensible pour lui, face à l'indifférence des au plus près des figures affectivement parlant, elle est comme on le sait dévastatrice, et fera l'objet d'une réflexion ultérieure.

Cette fois, nous voulons nous concentrer avant tout sur la figure de l'attachement, en particulier la mère. Dans la plupart des cas, les mères ne sont même pas conscientes de ce qui se passe, car dans le cas de ne pas avoir subi une expérience traumatisante de ce type dans votre chair, penser que votre mari, l'oncle, l'aidant de confiance en qui ont placé la sécurité de leur fils ou de leur fille, ou dans leur cas le prêtre qui les guide spirituellement, ils font quelque chose de mal à leurs enfants n'entre pas dans le Tête. Comme je le dis parfois aux mères: « cette possibilité n'était pas dans le panneau de contrôle de votre cerveau.

C'est vrai aussi que parfois on trouve des mères absentes, qui ne paient pas assez prêtez attention aux changements comportementaux et psychologiques parfois importants qui surviennent chez vos enfants. Cette négligence émotionnelle par omission est également courante.

Mais, dans notre expérience, encore plus fréquent est le fait que de nombreuses mères ne peuvent pas littéralement accepter cette réalité et préfèrent détourner le regard.

La victime peut être menacée de nier les faits plutôt que de faire face à la réalité qui est produire, car entrevoir à la fois la préférence pour la fille et son rôle passif dans l'abus ne peut être digéré, et des défenses sont mises en place qu'il s'agisse de déni, de minimisation ou d'idéalisation.

D'autres fois, la mère est préconsciente de ce qui se passe à la maison, mais opte pour le silence simplement par peur. Soit la peur directe, parce qu'elle a également été maltraitée ou violée par l'agresseur, soit indirecte, en ayant une dépendance économique, affective ou toute autre, qui les empêche de se protéger et protéger. Il y a aussi des cas, peut-être moins fréquents, mais en nombre non négligeable, où leur relation avec l'agresseur, le statut social et la subsistance de la famille sont prioritaires.

C'est curieux, mais ce dernier type d'omission, bien qu'il se produise dans toutes sortes de couches sociales, abonde surtout dans la classe aisée, où l'institution familiale est un bastion intouchable et immeuble. En fait, ce phénomène de la famille, reconnu par tous comme l'institution de base sur laquelle tous nos réseau social, a un effet dissuasif lorsqu'il s'agit de prendre conscience d'un fait qui remet en cause le institution. C'est la dalle qui pèse sur la victime, le couvercle de son cercueil et la cause qui explique nombre des négligences par omission décrites ci-dessus.

Cependant, cet article ne veut pas et ne doit pas tomber dans la tentation facile de blâmer les mères pour ce qui est arrivé à leurs enfants. Cette vision simpliste et blâmable est courante dans la littérature spécialisée au fil des ans, surtout si l'abus a été commis par le parent masculin. Ainsi Cartes, Gavey, Florence, Pezaro & Tan, Shonberg, Womack, Miller, Lassiter... elles abondent dans le rôle de la mère en tant que complice, bien informée, négligente et même facilitatrice d'abus.

Cette vision a également été transférée à la pratique clinique en psychothérapie auprès des enfants victimes de maltraitance; est née de l'attente sociale d'une mère parfaite, capable de protéger ses enfants de tout danger, préjudice ou souffrance et, en définitive, le personnage ayant la plus grande influence sur tout ce qui se passe dans la famille et seul responsable du bien-être et de la sécurité des enfants.

• Vous etes peut etre intéressé: "Les 6 étapes de l'enfance (développement physique et mental)"

Deux approches

Caroline Sinclair et Josefina Martinez, dans leur précieux ouvrage: « Culpabilité ou responsabilité; thérapie des mères de filles et de garçons ayant subi des abus sexuels », ils distinguent entre deux approches face aux mères d'enfants maltraités: l'approche de la culpabilité et l'approche de la responsabilité.

L'approche culpabilisante met l'accent sur les déficits, met l'accent sur le rôle de la mère dans la survenue de la abus, qui implique en quelque sorte un jugement sur la personne et finit par paralyser une ressource fondamentale pour la thérapie. Cette approche provoquera une attitude résistante et défensive chez la mère, ce qui n'aidera pas du tout dans le processus thérapeutique.

Chez Vitaliza, nous nous penchons et agissons du point de vue de la responsabilité, qui met davantage l'accent sur les compétences que sur les déficits, et met l'accent sur le rôle de la mère dans la réparation. Cela implique d'analyser des actions concrètes, pas des visions faciles et généralistes, ce qui active les ressources et favorise la l'association et la réunion de la victime avec la mère, avec tout le bénéfice que cela apporte au processus de retraitement et guérison.

Sans entrer dans des évaluations simplistes, comme nous l'avons indiqué plus haut, la mère reste la plupart du temps une victime indirecte de la maltraitance de ses enfants, et bien que son l'action a un impact dévastateur sur la solitude de la victime, sa personne n'est pas une figure à blâmer mais à intégrer dans l'accompagnement psychothérapeutique du victime.

Auteur: Javier Elcarte, psychologue traumatologue. Fondateur et directeur de Vitaliza.