Processus d'inférence: qu'est-ce que c'est, caractéristiques et étapes

En psychologie, le terme "inférence" a été utilisé assez fréquemment, le processus par lequel les gens sont capables de tirer nos conclusions à partir d'une série de prémisses, celles-ci étant une série de propositions qui sont données avant une argument.

Le processus d'inférence a pour implication de prendre la décision sur les informations qui doivent être recueillies dans autour d'un sujet ou d'une question spécifique, ainsi que de collecter ces informations et de les combiner d'une manière ou d'une autre façonner. L'inférence est un outil largement utilisé en psychologie sociale pour influencer les connaissances sociales d'autres personnes.

Dans cet article, nous expliquerons en quoi consiste le processus d'inférence. et comment elle peut être mise en pratique dans différents domaines (inférence sociale, clinique, etc.).

• Article associé: « Qu'est-ce que la psychologie sociale? »

Quel est le processus d'inférence?

Le processus d'inférence a pour implication de décider quelles informations doivent être collectées sur un sujet donné, et comment collecter ces informations et les combiner d'une manière ou d'une autre

. En psychologie sociale, le terme processus d'inférence sociale a été utilisé pour font référence à la manière dont les gens sont capables de percevoir, de retenir et d'utiliser l'information Social.

Les connaissances sociales, très étudiées en psychologie sociale, impliquent souvent que l'observateur doive aller au-delà de informations dont vous disposez, vous devez donc vous forger des impressions, porter des jugements et des évaluations, ainsi qu'effectuer un processus de inférence.

Le processus d'inférence est devenu très important dans le développement de la théorie de la cognition sociale par Fiske et Taylor, qui a défini le concept de cognition sociale comme l'ensemble des processus par lesquels l'être humain est capable de analyser, interpréter, mémoriser et même interpréter des informations sur le monde social. Cela intervient dans la façon dont nous pensons à nous-mêmes, aux autres et aussi à la relations interpersonnelles, ainsi que dans la manière dont nous donnons du sens à toutes les informations précédent.

Le produit du processus d'inférence est le résultat d'un processus de raisonnement élaboré au cours dudit processus. Pour que le processus d'inférence soit effectué, il y a normalement 3 phases séquentielles, que nous expliquerons brièvement dans la sous-section suivante.

• Vous pourriez être intéressé: "Métacognition: histoire, définition du concept et théories"

Phases du processus d'inférence

Certains auteurs qui ont mené leurs recherches sur le processus d'inférence défendent que pour qu'il se développe correctement, il doit nécessairement passer par 3 phases séquentiellement, nous parlerions donc d'une théorie ou d'un modèle normatif.

Ensuite, nous expliquerons de manière concise en quoi consiste chacune de ces phases qui doivent être développées dans le processus d'inférence.

1. La collecte d'informations

La première des phases du processus d'inférence serait celle qui consiste à collecter les informations. La première chose qu'un sujet, le percepteur social, doit faire au cours de ce processus est examiner et peser toutes ces informations pertinentes avant de tirer des conclusions.

Cependant, il convient de mentionner qu'il existe des preuves du fait que le processus décisionnel sur lequel les informations sont les plus pertinentes est souvent influencé par les attentes antérieures du sujet (à cause de la connaissance qui a été activée).

• Article associé: "Théorie du traitement de l'information et psychologie"

2. Échantillonnage d'informations

Deuxièmement, nous sommes confrontés à la phase d'échantillonnage de l'information lors du processus d'inférence, un moment qui se produit lorsque la personne a déjà réussi à décider quelle est l'information la plus pertinente, de sorte que les données doivent être soumises à un échantillonnage.

Dans ce processus, Fiske et Taylor déclarent que s'ils nous fournissent un échantillon adéquat, nous l'utilisons généralement avec beaucoup de succès, mais lorsque c'est soi-même qui doit sélectionner l'échantillon, il est fréquent qu'ils commettent une erreur, comme l'une de celles que nous allons commenter continuation:

L'une de ces erreurs serait de ne pas accorder suffisamment d'attention à la taille de l'échantillon, il pourrait donc être assez déséquilibré pour que la recherche soit valide.

Une autre erreur serait le fait que se laisser emporter par des exemples extrêmes. Enfin, une erreur assez fréquente serait celle commise lors de l'utilisation d'échantillons biaisés (il y a eu des cas dans ce qui avait été mis en garde contre la nature biaisée de l'échantillon et même ainsi, il a continué à être utilisé pour la recherche.

• Vous pourriez être intéressé: "La prise de décision: qu'est-ce que c'est, les phases et les parties du cerveau impliquées"

3. L'utilisation et l'intégration des informations

Dans la troisième phase du processus d'inférence, une série de mécanismes et de règles sont utilisés qui permettent de combiner toutes ces informations disponibles dans le but d'effectuer 2 formes d'opérations essentielles.

3.1 Établir des relations entre les événements

En premier lieu, on citera l'opération dite « de mise en relation des événements », qui consiste à effectuer un diagnostic de covariation. Pour cela, les données pertinentes doivent être disponibles, car il peut y avoir une forte influence des croyances antérieures des percepteurs sociaux (corrélation illusoire).

3.2 L'estimation des probabilités dans le processus d'inférence

Deuxièmement, il y a l'opération connue sous le nom d'"estimation de probabilité", où plusieurs difficultés pouvant survenir sont identifiées, comme un "biais de calcul" produit par l'heuristique de représentativité car cette heuristique fournit au sujet une solution rapide. Une autre erreur pourrait être commise en raison d'erreurs dans le calcul des probabilités conjointes, par exemple méconnaissance des probabilités a priori (taux de base) et difficultés de manipulation des information.

• Article associé: "Les 8 processus psychologiques supérieurs"

Les inférences correspondantes

Un autre processus d'inférence est ce que l'on appelle la "théorie des inférences correspondantes", développée par Jones et Davis., qui fait référence aux objectifs fondamentaux du processus d'inférence est de réaliser des prédictions (une série d'attributions personnelles ou internes afin de prédire un comportement).

Le but de ce processus d'inférence est de donner une explication de la raison pour laquelle les gens donnent des attributions externes ou internes. Une personne compare ses actions avec d'autres alternatives disponibles afin de pouvoir évaluer les décisions qui ont été prises. De plus, compte tenu de divers facteurs, une personne n'a pas la possibilité de décider si ses actions ont été causées par une disposition interne ou non.

Selon cette théorie, les inférences correspondantes constituent un processus d'inférence qui sert à déduire directement une caractéristique ou une disposition personnelle d'un autre sujet ou groupe de sujets à partir des comportements observés. Bien sûr, pour que l'inférence correspondante soit produite, il faut qu'il y ait une intention, puisque c'est une condition préalable.

Lorsqu'il s'agit d'attribuer une série de caractéristiques à une personne précise, cela dépend d'une série de variables. De même, il y a un problème lorsqu'il s'agit de pouvoir effectuer un processus d'inférence afin de définir exactement la intentions parce que ce n'est pas facile du tout, car pour chaque action observée, il peut y avoir une grande variété de possibilités motivations.

• Vous pourriez être intéressé: "Théories d'attribution causale: définition et auteurs"

Le processus d'inférence clinique

Le processus d'inférence clinique est celui utilisé en psychologie clinique ou de la santé lors de l'élaboration d'une série d'hypothèses et de jugements cliniques. par le thérapeute afin de décoder les informations sur le patient.

Dans le processus d'inférence clinique, il existe 2 principaux types d'inférence que les thérapeutes peuvent utiliser lors du traitement de leurs patients en consultation.

1. inférence diagnostique

L'inférence diagnostique serait faite encadrer les symptômes détectés dans une catégorie diagnostique à travers le problème exprimé par le patient.

2. inférence pronostique

Ce deuxième type d'inférence est celui appliqué par le clinicien afin de pouvoir effectuer sur l'évolution future du traitement et l'efficacité possible du traitement, afin d'appliquer celle qui correspond le mieux au cas particulier de chaque patient. Dans ce cas, la prédisposition du patient lui-même à débuter ledit traitement a également une influence, car s'il n'y en avait pas assez, le pronostic serait moins favorable.

3. Pronostic dans le processus thérapeutique

Le pronostic du patient dans le processus thérapeutique est un type d'inférence effectuée par le thérapeute en fonction de l'évolution du trouble avant, pendant et après la fin du traitement.