Mon psychologue ne veut pas me voir: 5 causes possibles

Aller chez le psychologue est un processus qui, sans aucun doute, nous offre de nombreux avantages. Cela nous permet d'en apprendre un peu plus sur nous-mêmes, sur les problèmes que nous pouvons rencontrer dans notre vie et comment les résoudre.

Dans la plupart des cas, le thérapeute écoutera attentivement nos expériences, ce que nous ressentons, ce que nous pensons être à l'origine de nos problèmes. Il essaiera de nous donner une solution en nous acceptant comme patients. Ou non.

Il arrive parfois que le psychologue choisisse de rejeter le patient. Les patients qui ont vécu cela se demandent: « pourquoi mon psychologue ne veut-il pas me voir ?. Aujourd'hui, nous allons répondre à cette question.

• Article associé: « Comment devrait être la relation entre le psychologue et le patient? »

"Mon psychologue refuse de me voir"

Aussi étrange que cela puisse paraître, un psychologue peut rejeter une personne qui vient à sa consultation. Tous les thérapeutes ne vont pas traiter tous ceux qui veulent leurs services. Il peut y avoir un ensemble de facteurs dans lesquels le thérapeute décide qu'il est préférable qu'il ne soit pas celui effectuer une psychothérapie, et dans la plupart des cas, ils ont à voir avec des aspects éthiques professionnel.

Ce que nous devons comprendre, c'est que chaque psychologue veut le meilleur pour le patient. Le principe de bienfaisance fait partie des valeurs éthiques par lesquelles est régie la pratique professionnelle du psychologue.. C'est pourquoi, au cas où le thérapeute se trouverait dans l'incapacité de le satisfaire, loin d'appliquer une thérapie dont il ne sait pas si elle réussira, il opte pour la référence. Dans ces cas, la phrase est courante: "Je suis désolé, je ne peux pas être votre thérapeute. Je vous donne ici une liste de contacts d'autres professionnels en qui j'ai confiance et qui peuvent vous aider ».

Parmi les principaux aspects pour lesquels un psychologue refuse de donner un traitement à ceux qui viennent à sa consultation, ou décide de mettre fin à une thérapie commencée, nous avons le risque de formation de relations duelles, ne pas être en mesure de traiter le problème psychologique du patient ou avoir une sorte de conflit possible avec le patient. Les bons psychologues sont ceux qui savent quand ils ne peuvent pas s'occuper de leurs patients et choisissent de les référer à d'autres thérapeutes qu'ils savent pouvoir.

• Vous etes peut etre intéressé: "Code de déontologie des psychologues"

raisons possibles

Nous verrons ensuite les 5 principales raisons pour lesquelles un psychologue peut orienter le patient vers un autre professionnel, ou tout simplement le rejeter.

1. Non spécialisé dans le trouble ou le problème du patient

Les psychologues spécialisés dans le domaine clinique doivent être formés en psychologie clinique pour pouvoir faire de la psychothérapie, du moins en Espagne. Cependant, bien qu'ayant reçu une formation spécifique pour traiter les patients, ils ne sont pas toujours préparés à toutes sortes de problèmes psychologiques.

Il existe des cas où la complexité du trouble du patient empêche le professionnel de pouvoir effectuer adéquatement son travail. Comme nous l'avons commenté, le psychologue sera régi par le principe de bienfaisance et, en cas de voir qu'il n'est pas peut se conformer, choisira de référer le patient à un autre professionnel plus qualifié pour son cas spécifique.

Ceci est bien visible dans les cas où le patient présente un trouble de la personnalité, trouble de l'alimentation, autisme, tout dysfonctionnement sexuel ou trouble de stress post-traumatique Il s'agit de troubles nécessitant un entraînement très spécifique et intensif, ce qui est difficile à posséder pour un psychologue clinicien généraliste.

• Vous etes peut etre intéressé: "Comment trouver un psychologue pour assister à une thérapie: 7 conseils"

2. A une relation antérieure avec le patient

Les psychologues entendent souvent dans notre environnement proche, comme avec des amis ou des réunions de famille, des phrases telles que « Maintenant que vous êtes psychologue, pourquoi ne traitez-vous pas Fulanita? Elle a besoin d'aide et comme c'est ta cousine tu peux le faire gratuitement ».

Pour commencer, nous n'allons pas travailler gratuitement. Nous n'avons pas étudié quatre ans ou plus pour faire de la psychothérapie sans rien recevoir en retour. Et deuxièmement, il y a la principale raison pour laquelle nous ne pouvons pas intervenir: c'est contraire à l'éthique.

Traiter un ami, un parent ou une personne avec qui nous entretenons une relation personnelle ou économique, au-delà duCe ne sera pas une bonne idée. Nous n'allons pas pouvoir mener une thérapie de la manière la plus neutre possible, en plus de nos sentiments et les données précédentes que nous avons du "patient" nous empêcheront de mener à bien le processus dans un objectif.

Par exemple, imaginons que nous faisons une thérapie avec notre meilleur ami. Pour commencer, nous avons une relation forte avec lui, avec laquelle nous allons avoir un parti pris envers tout ce qu'il a fait, le relativisant ou le considérant comme "moins mauvais". Il se peut aussi qu'il avoue quelque chose que nous n'aimons pas, ce qui fait changer notre relation avec lui, ce qui nous affecte tous les deux négativement.

Puisqu'il est notre ami, nous courons le risque que, loin de lui donner le traitement le plus approprié, nous réfléchissions à notre relation et seulement en cela. Cela peut signifier que nous intervenons sans respecter le principe de bienfaisance, et clairement nous n'agissons pas pour le bien de notre ami.

C'est pour cette raison que tout patient qui vient à la consultation doit l'avoir connu sur le moment, sans aucune relation antérieure de quelque nature que ce soit au-delà de celle d'un ancien patient au cas où il serait Donc.

3. Vous voyez un membre de la famille, un ami ou une personne proche du patient

Sauf si le psychologue est spécialisé dans la thérapie de couple, la thérapie familiale ou s'il est pédopsychologue, Idéalement, tout thérapeute ne devrait pas traiter des patients étroitement liés les uns aux autres..

Essayons d'expliquer cela davantage. Imaginons que nous traitions un homme nommé Menganito. Menganito vient parce qu'il se sent trahi par son ami Paquito, une personne que nous ne connaissons pas. Il commence à nous raconter comment Paquito l'a blessé, nous dit ce qu'il pense de lui et, finalement, il nous avoue beaucoup d'aspects personnels de sa relation avec cet ami à lui.

Un jour, Paquito vient vers nous, qui veut lui aussi suivre une psychothérapie. Il nous a découvert d'une autre manière, non pas parce que Menganito le lui a recommandé. Maintenant, nous sommes dans la situation où nous savons des choses sur Paquito sans qu'il nous le dise lui-même, mais plutôt sur son ami Menganito. À son tour, nous pouvons savoir des choses que Menganito nous a dit que Paquito devrait savoir si nous voulons lui souhaiter le meilleur, mais nous révélerions des secrets.

Dans ce cas précis, le psychologue est confronté à une situation assez difficile. Vous avez deux patients qui sont très proches l'un de l'autre, et quoi que vous fassiez, cela peut affecter l'un positivement et l'autre négativement. Nous pouvons recommander que Menganito reste à l'écart de Paquito jusqu'à cette seconde, avec laquelle nous ne respecterions pas le principe de bienfaisance. De plus, nous pouvons dire à Paquito des choses que Menganito a dites qui l'affectent, violant le principe de confidentialité.

4. Certaines caractéristiques du patient empêchent le thérapeute de travailler professionnellement

Les psychologues sont aussi des êtres humains: ils ont des sentiments, des pensées et des émotions. Il se peut qu'ils ne puissent en aucune façon s'occuper d'un patient parce qu'ils connaissent un trait de sa personnalité ou un événement de son passé qui entre en conflit direct avec votre système de valeurs et de croyances. Cela vous empêche de pratiquer la psychothérapie avec ce patient de la manière la plus professionnelle possible.

Par exemple, si le thérapeute est juif et reçoit un patient ayant des antécédents d'appartenance à des groupes néonazis, Autant il ne se rapporte plus à ce type de personnes, autant le psychologue ne va pas se sentir à l'aise de travailler avec ce patient. Il est clair qu'en consultation vous ne pourrez pas éviter d'avoir des préjugés et ressentir de la peur en présence du patient. Il se pourrait même que, inconsciemment, il ait appliqué une thérapie qui a nui au patient en tant que "vengeance".

5. Vous avez déjà travaillé avec ce patient et considérez qu'il n'y a plus rien à faire

Il y a des gens qui auront besoin de voir un psychologue toute leur vie, d'autres n'auront besoin que de quelques années, et les plus chanceux n'auront besoin que de quelques mois. Chaque cas est unique et peut nécessiter plus ou moins de temps de guérison, selon votre problème psychologique et votre capacité à progresser.

Dans les cas les plus positifs, il arrive que le patient ait réussi à surmonter tous les problèmes pour lesquels il est venu en consultation, rendant ainsi inutile la poursuite de la thérapie. Il est clair qu'il vaudrait mieux que le professionnel poursuive le traitement, en continuant à facturer le patient, mais il serait contraire à l'éthique d'étirer la thérapie plus que nécessaire. Pour cette raison, à la fin, le patient et le psychologue se disent au revoir.

Ce qui peut arriver à de nombreuses reprises, c'est que le patient, bien qu'ayant réglé tout ce qu'il avait à traiter, ait besoin de son psychologue. C'est comme une addiction: il sent qu'il doit le regarder. Le psychologue peut voir que le patient, lorsqu'il revient en consultation, ne le fait pas parce qu'il a de nouveaux problèmes à régler, mais parce qu'il a envie d'aller en thérapie. En tant que professionnels, les thérapeutes doivent savoir comment voir cette situation et préciser au patient qu'il n'a pas besoin de plus de thérapie, que tout ce qui devait être résolu est déjà résolu.

Références bibliographiques:

• Association américaine de psychologie (1981). Principes éthiques des psychologues. Psychologue américain, 36(6), 633-638.
• Association américaine de psychologie (1985). Règles et procédures. Psychologue américain, 40(6), 685-694.
• Fer, A. (2000). A propos de la vie heureuse. Malaga: Citerne.
• Hare-Mustin R.T. et Hall, J. ET. (1981). Procédures de réponse aux plaintes déontologiques contre les psychologues. Psychologue américain, 36(12), 1494-1505.
• Martin Serrano, M. (1977). Professionnels de la société capitaliste. Madrid: Pablo del Río.