Les 5 types de rationalité les plus importants chez l'être humain

La rationalité est l'une des qualités qui nous définissent en tant qu'êtres humains, mais sa définition peut être posée de différentes manières.

Par conséquent, nous pouvons établir diverses typologies, selon les critères que nous sélectionnons pour parler de ce concept. C'est la question que nous allons soumettre à analyse tout au long des paragraphes suivants, ce qui nous permettra de savoir les différents types de rationalité.

• Article associé: « Sommes-nous des êtres rationnels ou émotionnels ?

Qu'entend-on par types de rationalité ?

Afin d'approfondir les différents types de rationalité, nous devons d'abord faire une introduction à ce concept, car sa complexité peut être plus grande qu'il n'y paraît à première vue. La rationalité fait référence à la capacité des êtres humains à penser et à agir selon leur propre logique ou leurs propres éléments..

Cette qualité est ce qui nous permet de comprendre la réalité qui nous entoure et d'utiliser nos processus mentaux pour essayer d'atteindre nos objectifs de manière consciente, à travers la prise de décision la plus optimale pour chacun but. Il s'agit d'une caractéristique extrêmement complexe que l'on ne trouve à ce niveau chez aucune autre espèce.

La rationalité est inhérente à l'être humain, bien qu'il y ait des individus qui ne l'ont pas encore développée, comme c'est le cas des bébés, d'autres qui ne pourront jamais le développer (ou du moins pas complètement, selon les cas), comme certaines personnes en situation de handicap intellectuel.

D'autres, en revanche, avaient une capacité rationnelle dans le passé, mais l'ont perdue ou l'ont vue limitée, qu'elle soit due à des démences dues à la vieillesse, à des lésions cérébrales ou à d'autres maladies ou altérations. En excluant ces cas, on pourrait dire que la rationalité est une caractéristique de l'être humain.

Cependant, des indices de certains types très primitifs de rationalité ont été observés chez d'autres espèces animales, comme différents primates, dauphins et même des animaux beaucoup plus éloignés de nous évolutivement, comme les pieuvres, qui n'appartiennent même pas au groupe des vertébrés.

Bien sûr, si la rationalité est une condition humaine, cela ne signifie pas, loin de là, que tous nos processus mentaux et nos comportements reposent sur une question rationnelle. Au contraire, à de nombreuses reprises, les gens tombent dans des comportements ou des pensées sans aucun fondement logique et donc irrationnels.

Différents types de rationalité

Après une première partie dans laquelle nous avons pu approfondir le sens de ce concept, il est temps pour nous de passer maintenant en revue les types de rationalité. Il existe plusieurs types qui peuvent être fabriqués. Dans ce cas, Nous allons reprendre celle évoquée par le célèbre sociologue allemand Max Weber.

Dans ses théories, Weber a parlé du concept d'action sociale, comme une forme fondamentale d'interaction entre personnes, et a affirmé que cet élément dépendait des types de rationalité qui étaient appliqués dans chaque moment.

Pour cela, il distingue quatre possibilités à l'état pur, bien qu'il considère aussi que dans la plupart des Parfois, ce qui pourrait être apprécié lors de l'analyse du processus en question, serait une combinaison de deux ou plusieurs de ces gars. En tout cas, nous allons maintenant voir ces quatre types de rationalité que Max Weber proposait.

1. rationalité instrumentale

La première forme de rationalité que Weber apprécie est instrumentale. La clé de cette façon de penser et d'agir résiderait dans les attentes que le sujet a sur la façon d'agir du reste des personnes ou de l'entité avec laquelle il interagit.. Cette anticipation marquera le comportement du sujet, le guidant dans la voie appropriée pour atteindre l'objectif qui lui a été proposé.

Ce serait la manière la plus classique de comprendre la rationalité: nous agissons comme nous le faisons parce que nous savons (ou nous croyons) que c'est la manière la plus logique d'atteindre la fin particulière que nous nous sommes fixée à tout moment béton. C'est une façon d'agir que nous utilisons constamment, sans nous en apercevoir.

Ce type est aussi connu sous le nom de rationalité intentionnelle, puisque le sujet a l'intention de se comporter comme il le fait, qui est d'atteindre son but, comme nous l'avons déjà vu. Le nom d'instrumental, de même, ferait référence à l'utilisation des moyens, qui serait la conduite spécifique, pour atteindre la fin.

• Vous etes peut etre intéressé: "Théorie de la rationalité limitée d'Herbert Simon"

2. croyance rationalité

En continuant avec les types de rationalité, nous trouverions maintenant celle qui est basée sur les croyances de la personne. Dans ce cas, l'accent ne serait pas mis sur les attentes que la personne a d'autres personnes ou éléments, mais sur lui-même..

Quels types de conditions peuvent moduler la rationalité en ce sens? Tout ce qui vient intrinsèquement de la personne, comme ses propres croyances sur un problème déterminée, sa propre éthique et ses valeurs morales, les considérations religieuses qui peuvent modifier sa vision du monde etc.

En ce sens, ces questions n'impliquent pas un prédicteur de savoir si la personne atteint ou non la fin recherchée, au contraire, la conduite ou la pensée est exercée pour ses propres raisons, du genre de celles dont nous venons de parler. énumérer. Nous observons donc que la rationalité axée sur les croyances module la manière d'agir de la personne, mais ne garantit pas que ce soit le comportement le plus réussi.

3. rationalité affective

Mais ce ne sont pas les seuls types de rationalité que Weber décrit. Le troisième d'entre eux est la rationalité affective. Ici entre en jeu l'émotivité du sujet, autre caractéristique de l'être humain. Donc, ce seront les sentiments et les émotions que vous éprouvez à un moment donné, qui guideront votre réflexion ou votre comportement.

Dans ce cas, on peut observer que l'idée même de rationalité est à la limite de sa définition, puisque parfois l'émotion elle-même ou les sentiments éprouvés par le sujet, pourraient le conduire à agir de manière pratiquement irrationnelle, selon un observateur externe.

Max Weber lui-même était conscient de cette question et en a tenu compte pour définir les types de rationalité, en particulier celle qui nous préoccupe en ce moment. Même ainsi, il est indéniable que les sentiments et les émotions sont des éléments puissants qui peuvent influencer la prise de décision des gens et en fait le font généralement.

4. rationalité conventionnelle

Enfin, Weber complète sa liste des types de rationalité en se référant aux conventions sociales. Les éléments culturels de la société à laquelle appartient le sujet en question, ils peuvent être tellement intégrés qu'ils seront également un facteur décisif lorsqu'il s'agira de modifier nos pensées ou nos comportements.

Une multitude d'actions qu'une personne accomplit répondraient fondamentalement à la tradition. C'est-à-dire qu'il fait ce qu'il fait parce qu'il a appris que c'est la manière d'agir, cela a toujours été fait ainsi et apparemment pour cette raison c'est la bonne manière d'agir.

Évidemment, cela peut être vrai ou non, bien qu'à de nombreuses reprises il n'y ait aucune vérité quant à la bonne façon d'agir. Dans tous les cas, la rationalité par tradition est un autre moyen important de moduler le comportement d'une personne, même si ce n'est pas toujours le moyen efficace pour atteindre un objectif donné.

5. Combinaisons de ce qui précède

Bien que nous ayons déjà anticipé que pour Max Weber il y avait quatre types de rationalité qui pouvaient se produire, nous avons aussi Nous avons mentionné que ces quatre modalités renvoient à des situations « pures » qui, en général, ne Donnez-vous Et c'est que la chose habituelle est qu'il existe plusieurs types qui exercent leur influence en même temps.

Il est difficile (mais pas impossible) de faire abstraction de facteurs aussi humains que les sentiments ressentis., une émotion intense qui nous assombrit, les traditions si profondément ancrées dans notre culture, que ce soit quoi qu'il en soit, des questions religieuses qui inhibent ou modulent une partie de nos pensées et comportements.

Bref, il est difficile de mettre de côté tous ces enjeux, ou autres facteurs intrinsèques de la personne qui, d'une manière ou d'une autre, sont présents lors de la prise de décisions. Par conséquent, même si nous essayons d'utiliser le premier des types de rationalité, la rationalité instrumentale ou intentionnelle, comme nous l'avons déjà vu, il est possible que n'importe lequel des autres types (ou même les trois) soit cadeau.

Par conséquent, même face à une prise de décision froide et réfléchie, il se peut que, même de manière subtile, les autres types de rationalité exercent une certaine influence sur le comportement ou la pensée adoptés.

Références bibliographiques:

• Demeulenaere, P. (2014). Existe-t-il plusieurs types de rationalité? Papiers. Revue de sociologie.
• Kalberg, S. (1980). Les types de rationalité de Max Weber: pierres angulaires pour l'analyse des processus de rationalisation dans l'histoire. Revue américaine de sociologie.
• Salvat, P. (2014). Max Weber: puissance et rationalité. Santiago: éditeurs RIL.
• Swidler, A. (1973). Le concept de rationalité dans l'œuvre de Max Weber. Enquête sociologique. Bibliothèque en ligne Wiley.