La théorie des limites de la folie de R. d. Laing

La psychiatrie n'a pas toujours été un domaine de travail controversé, mais ce qui est clair, c'est qu'elle a toujours eu un effet direct sur la vie de nombreuses personnes. C'est pourquoi, surtout dans la première moitié du XXe siècle, elle a commencé à remettre énergiquement en question la manière dont les établissements de santé géraient la prise en charge des personnes atteintes de troubles mental.

L'un des représentants de ce courant de revendications était Ronald David Laing, un psychiatre écossais controversé qui a consacré une bonne partie de sa vie à questionner les limites de la psychiatrie et la folie en tant que concept.

• Article associé: "Antipsychiatrie: histoire et concepts de ce mouvement"

qui était r d. Laing? Courte biographie

R d. Laing est né à Glasgow en 1927. Il a étudié la médecine dans la même ville et a ensuite travaillé comme psychiatre dans l'armée britannique, où il s'est intéressé à la recherche sur le rôle du stress dans la santé mentale.

En l'an 1965. R d. Laing a ouvert l'Association de Philadelphie

, une institution qui offre une formation aux professionnels de la santé mentale et, en même temps, un traitement aux patients. De plus, il a ouvert un projet dans lequel thérapeutes et patients vivaient ensemble.

L'objectif que s'était fixé Laing était de pousser la psychiatrie à prendre une dimension beaucoup plus humaniste dans laquelle les aspects culturels et psychosociaux de l'expérience du trouble sont également considérés mental. Cependant, lorsqu'il proposait des alternatives, il ne pouvait qu'indiquer les directions dans lesquelles des progrès pouvaient être réalisés, sans pour autant les développer.

La théorie de la folie de R. d. Laing

Laing croyait qu'il n'y a pas de ligne dure séparant la raison de la folie. Ce principe s'opposait à la pratique psychiatrique de l'époque., qui jusque bien avant dans le XXe siècle consistait en partie à surcharger les patients dans des centres psychiatriques avec peu de moyens; Fondamentalement, on a tenté d'isoler les personnes atteintes de troubles mentaux du reste de la population, une façon de cacher une problème social, alors qu'ils étaient médicamentés pour traiter simplement des problèmes qui étaient considérés comme individuels et non collectif.

En revanche, cette idée selon laquelle folie et normalité font partie du même spectre cadre bien avec la proposition théorique de la psychanalyse. Cependant, le courant initié par Sigmund Freud Il a également présenté des idées qui, aux yeux des défenseurs de l'antipsychiatrie, sont limitatives, puisqu'elles instaurent un déterminisme fort dans lequel l'influence environnementale du passé conditions et nous oblige pratiquement à protéger notre conscience des pensées et des souvenirs qui peuvent faire entrer toute notre vie mentale dans de fortes crises d'une manière périodique.

Ainsi, la théorie des limites de la folie de R. d. Laing était différent à la fois de la psychiatrie hégémonique et de la psychanalyse.

Contre la stigmatisation de la maladie

Laing a noté que bien que la maladie mentale ait toujours été stigmatisée, la façon dont la maladie mentale la psychiatrie traite les patients peut aussi nourrir et perpétuer cette dépersonnalisation et dénigrement.

Pour ce psychiatre, par exemple, le schizophrénie, étant la maladie mentale grave que nous connaissons tous, ce n'est pas tant un problème interne de la personne que ouune réaction compréhensible à des faits qui ne peuvent être acceptés, qui sont trop dérangeants. Ainsi, pour bien connaître le trouble, il faut connaître le filtre culturel à travers lequel la personne vit sa vie.

C'est-à-dire que selon la théorie de Laing, le trouble mental n'est rien de plus qu'une expression d'angoisse, quelque chose lié à ses propres expériences et non à des échecs qui ne peuvent s'expliquer qu'en examinant cerveau. C'est pourquoi il est nécessaire d'étudier les dynamiques sociales et culturelles, la manière dont l'environnement affecte la personne.

Les idées de Laing conduisent à penser que la psychose est en fait une tentative de s'exprimer de la personne atteinte de troubles de type schizophrénique, et qui ne sont donc pas en soi quelque chose de mauvais, quelque chose qui mériterait l'exclusion de cette personne par le reste de la société.

psychothérapie sans drogue

Quant à R. d. Laing le trouble n'a pas de cause originale dans le cerveau, mais dans l'interaction, il n'est pas logique de baser les interventions thérapeutiques sur les médicaments et l'utilisation de psychotropes. C'était une idée très répandue parmi les défenseurs de l'antipsychiatrie, et il la défendit avec véhémence. Au lieu de cela, Laing a essayé de prendre des initiatives pour comprendre les symbolismes qui s'expriment à travers les symptômes des troubles mentaux.

Cette approche était controversée, car reviendrait à laisser de nombreux patients sans soulagement en échange du report de leur solution jusqu'à ce que la logique interne de son problème soit comprise.

D'autre part, les idées de Laing continuent d'être sérieusement remises en question aujourd'hui, car rien ne prouve qu'il existe des causes qui opèrent symboliquement dans les troubles mentaux. Cependant, la pression que lui-même et ses collègues de l'antipsychiatrie exercèrent pour améliorer les conditions de La vie des patients a porté ses fruits, et actuellement la psychiatrie offre un bien meilleur traitement pour ces personnes.