Qu'est-ce que le démon de Laplace ?

La recherche de certitude et l'illusion de savoir ce qui se passera demain est quelque chose qui a accompagné la réflexions philosophiques et les pratiques scientifiques au fil du temps.

Si nous pouvions être certains que demain il pleuvra ou qu'une guerre éclatera, le les décisions que nous prendrions aujourd'hui seraient sûrement très différentes de celles que nous prendrions sans connaissance du futur. Le démon de Laplace est un personnage qui représente très bien tout cela., d'où est ce que ça vient?

Le démon de Laplace et le problème de la prédiction

L'illusion de prédire et de contrôler ce qui nous entoure est un thème que l'on retrouve dans une bonne partie du développement scientifique. Par exemple, la mécanique classique était basée sur l'idée que tout ce qui existe dans l'univers et dans la nature peut être savoir par un raisonnement logique mathématique, ainsi que par un système géométrique pour mesurer et prédire ce que qui va se passer.

En d'autres termes, la mécanique des classes part du principe que l'univers et la nature sont régis par une série de lois initiales

qui peuvent être révélés par l'homme pour être modifiés.

Par exemple, l'astronomie moderne en Occident, inaugurée par Newton, a cette position pour antécédent.

Qui était Pierre Laplace ?

Pierre Laplace était un astronome, physicien et mathématicien français qui a vécu de 1749 à 1826.. On lui attribue le développement de la mécanique céleste, il a travaillé main dans la main avec Isaac Newton et Galileo dans la prédiction des éclipses et dans la découverte de nouvelles planètes. Il a également participé à l'étude de certaines molécules de gaz et de particules atomiques.

Ce que Laplace a suggéré à partir de ses connaissances, c'est que, grâce à la science, nous pouvons prévoir et deviner l'activité de tous les systèmes comportementaux qui existent. Et sinon, l'imprévisibilité ne serait qu'une erreur de connaissance qui, en tant que telle, peut être corrigée.

Dans la conception déterministe de Laplace, tout est prévisible., et s'il n'en est pas ainsi, c'est que la connaissance produite par l'être humain s'est trompée ou n'est pas suffisante.

Cela signifie que tout ce qui existe dans l'univers est structuré avant et indépendamment de la activité des êtres humains, avec laquelle nos propres actions et tout ce que nous sommes seraient prédéterminés par les lois du univers.

Le démon déterministe (de Laplace)

Le démon de Laplace est un personnage imaginaire qui a la capacité de connaître les propriétés initiales de toutes les particules du la nature et l'univers, avec une telle précision, que vous pouvez appliquer les lois naturelles pour deviner ce qui se passera instantanément ou, dans un temps long. temps; d'un mouvement précis à une œuvre d'art (Calabrese, 1999).

C'est en d'autres termes, Le démon de Laplace est un démon déterministe et tout-puissant, un être qui est en dehors de l'univers et qui a prédit et décidé tout ce qui se passera dans la nature, y compris, bien sûr, l'activité des êtres humains.

La logique de la prédiction était transcendantale non seulement dans l'astronomie, les sciences physiques, les mathématiques et sciences naturelles, mais a été étendu à l'étude du comportement humain ainsi que de ses intervention.

Par exemple, il a été présent dans le développement de la médecine moderne, et on a même pu voir comment cela a eu un impact sur la façon traditionnelle de faire des sciences humaines, ainsi que sur l'activité économique et financier. Cependant, à partir du développement de nouveaux paradigmes scientifiques, le Démon de Laplace a rencontré quelques limites.

Du déterminisme à l'indéterminisme: la fin des certitudes

La logique de prédiction a été particulièrement réussie alors que l'univers était compris en termes de systèmes linéaires, basés sur une relation de cause à effet stable. Mais quand ils sont arrivés Théorie du chaos et la mécanique quantique pour contester la linéarité de tous les systèmes, le domaine scientifique a également remis en question l'insistance à appliquer la logique de la prédiction à tout ce que nous savons.

À grands traits et entre autres, il y a eu un changement de paradigme en considérant que dans les systèmes non linéaires (qui sont des systèmes complexes, de comportements chaotiques et non cycliques, comme chez les êtres humains), l'état initial n'est pas égal à l'état final ni ne le détermine, avec lequel, ce sont des systèmes qui ne peuvent pas être être prédit.

Dans le domaine des sciences, l'univers et la nature en général ne sont plus conçus comme un ensemble de lois de couverture générale, préétablies par un être extérieur. C'est ainsi qu'à partir du début du 20e siècle, il y a un tournant important où l'on considère que, bien qu'il soit possible de calculer des probabilités, il peut toujours y avoir des échecs de prédiction. Partant de là, certains auteurs considèrent qu'une ère marquée par la fin des certitudes s'inaugure, notamment dans les sciences humaines et sociales.

Références bibliographiques:

• Trainini, J. (2003). Vers la nécessité d'un nouveau paradigme médical. Journal argentin de cardiologie, 71(6): 439-445.
• Calabrese, J. L (1999). Repousser les frontières du réductionnisme. Déduction et systèmes non linéaires. Psychanalyse APdeBA, XXI (3): 431-453.
• Wallerstein, IM (1999). Les sciences humaines et sociales au seuil du XXIe siècle. La fin des certitudes dans les sciences sociales. UNAM: Mexique.