Amour, bureau à domicile et multitâche

La présence n'assure pas la présence. Condition suffisante et non nécessaire, souvent le corps présent est confondu avec la présence.

Il y a bien longtemps, on disait qu'il fallait différencier le temps de la qualité de celui-ci. Le temps d'attention, pour les êtres humains, est un temps court. Ils essaient de l'augmenter par la méditation et d'autres techniques, mais en ce moment c'est en chute libre.

Le bureau à domicile combine de manière quelque peu improvisée un style de vie post-pandémique avec la famille et le travail tout en un. Vous pouvez être "chez vous" mais travailler plus que jamais. Avec la famille présente, mais loin d'être présente corps et âme. Cet appel à l'âme semble étrange au 21e siècle. Mais il est évident que le corps ne suffit pas à rendre compte de la présence.

• Article associé: "Psychologie du travail et des organisations: un métier d'avenir"

Aujourd'hui, la présence physique ne suffit plus

De plus, on sait que vous pouvez même avoir des "sexes virtuels". Vous pouvez être infidèle en gardant des messages avec quelqu'un sans même l'avoir embrassé. Sans même "contact visuel", comme on dit maintenant.

Personnellement, cela ne me semble pas si étrange, car au XVIIIe siècle, une vie épistolaire a été menée qui pouvait tout aborder, de l'amour passionné aux amitiés pour la vie. La célèbre Madame de Sévigné et la transcendance à travers ses lettres à sa fille, ainsi que Victoria Ocampo, en Argentine, directrice du magazine Sur, et dont je pense la correspondance a été plus prolifique que ses œuvres littéraires publiées pour le public, elles rendent compte d'un aspect "virtuel", si l'on peut l'homologuer à ce qui en est désormais le lien de manière "non publique". face à face".

En fait, aujourd'hui, nous manipulons ce matériel, laissé par Sigmund Freud, à travers des lettres et des écrits. L'activité épistolaire était plus fréquente que la présence, à l'époque où l'activité sociale était considérée comme « en face à face ».

Écrire prend du temps, mais beaucoup moins que de se déplacer d'un pays à l'autre. Cette limitation n'était pas un obstacle à la rencontre entre les êtres humains et à la possibilité de partager et même de s'entendre sur des idées, des activités, des passions communes, à plusieurs kilomètres de là.

• Vous etes peut etre intéressé: "9 habitudes pour se connecter émotionnellement avec quelqu'un"

La distance

Un couple aujourd'hui peut partager une entreprise de travail, des enfants, des routines quotidiennes, sans raccourcir la distance entre deux êtres humains.. Cette distance est généralement une distance conventionnelle, et variable, d'un groupe social à l'autre, selon les études qui ont été menées, par exemple, parmi ceux qui fréquentent un stade, pour assister à une activité sportif.

Dans la vie de tous les jours, on coïncide spatialement dans un moyen de locomotion public, ainsi que dans des bars, et lieux de gastronomie, sans modifier l'espace qui sépare une personne du monde d'une autre. Toucher la réalité de l'autre, c'est quelque chose que font l'amour et la littérature.

Le réconfort du "comme si" on y était, dans le baiser, dans la pression qui n'est pas accidentelle et agaçante, suspend toute rencontre. Le monde des objets et des routines continue au-delà des traditions dépassées qui sont désormais occupées par les gadgets que le marché propose et contrôle.

Le blocus, vu comme un nouveau mécanisme de distance, typique de l'ère de WhatsApp et des réseaux, n'est pas seulement une possibilité de réalité virtuelle, mais quelque chose qui se passe dans la vie quotidienne, quand un corps est immergé dans la distance de millimètres que la manière confortable d'être lui permet de choisir comme compagnie.

Et l'autre est là mais n'attire pas. Tout est trop disponible, mais d'une manière trompeuse. Elle est dans le corps, mais dans un corps fermé à l'autre. Effet de blocage "Corps de l'objet".

« Je pensais qu'elle le voulait, mais je ne lui ai pas dit. Nous étions assis l'un à côté de l'autre, mais chacun dans son confort et cela créait une distance ». Se déplacer sur cette distance était difficile car nous l'avions naturalisé... ».

Maintenant, nous avons réalisé que nous avions arrêté de nous étreindre, car être à l'aise c'était vaincre le plaisir d'être avec l'autre dans une étreinte et un baiser ».

l'opportunité fait l'amant

Mais toutes les rencontres corporelles ne sont pas opportunes pour générer du désir. Car le désir se nourrit de ce qui manque.

L'espace est une variable liée au corps. Et quand l'espace se modifie, s'unifie et perd des dimensions symboliques, ce n'est qu'au détriment de quelque chose. Le désir.

Manquer l'autre est une tâche qui doit être travaillée lorsque la curiosité a été satisfaite de telle manière qu'elle bloque le désir.

Il n'y a pas d'économie stipulée pour cimenter le désir. Voilà ce que les ombres des doutes servent à nourrir. Ou pour couvrir son absence.

La présence n'est pas sans l'absence. A des degrés d'interchangeabilité indéchiffrables puisque le contingent survole le monde humain.

Bloquer quelqu'un du contact zéro, c'est tout simplement vivre avec l'étrange comme connu, avec l'intime comme le plus étranger. On sait bien que lorsqu'un couple se sépare, il se retrouve avec l'inconnu qu'il ne pouvait imaginer auparavant.

Vous voyez ce que vous voulez voir jusqu'à ce que la réalité crée des obstacles qui finissent par rendre une relation impossible. Ou nous pouvons penser qu'une vie est la manière dont on évite la réalité pour continuer à voir ce que l'on souhaite voir.

« Le mur qui nous séparait n'était pas fait de briques. C'était habituel. Il m'était impossible de m'en sortir."

Peu de mots vrais se déroulent au milieu de l'enchevêtrement verbal visqueux et des supposées bonnes manières... Des gens qui s'excitent dans des environnements sordides. Le sordide n'exclut pas quelque chose de l'agalmatique.

Le corps n'est pas une excuse pour les réunions, nous le savons déjà. Dire « présent » nécessite de mettre de côté la capacité de ne se fondre dans rien. Ce n'est pas un hasard si le mot le plus courant dans mon pays est « boludo ».

Un boludo est quelqu'un qui s'intègre. Qu'il est dans son monde, dans ses limbes. Qu'il s'associe à d'autres pour continuer à jouer ce rôle dont il ne s'engage pas, par exemple. Qui ne se rend pas compte. Tu peux jouer au fou avec un corps, un moment. Mais ce temps de mettre le corps et rien d'autre laisse un trou.

Le désir habite un corps ou il ne l'habite pas. Elle le laisse libre d'être un simple objet d'appui pour les regards ou les actions d'autrui.

Dans le monde du multitâche, il existe un "tout faire" sans rien saisir.

Cela tend à être identifié à une façon « féminine » de faire les choses, du fait que les hommes ne pouvaient pas faire deux choses en même temps.

Ce critère me semble peu convaincant. Il faudrait plutôt voir comment rendre viable cette nouvelle coexistence entre présences absentes et absences présentes.

L'ordre symbolique a été la tâche humaine par excellence pour délimiter les espaces et les fonctions.

Nous devrons commencer à prendre des décisions sur ce que nous voulons pour notre mode de vie, ne nous prenez pas par surprise. L'absence, lorsqu'elle est l'espace disponible entre deux personnes, génère le désir de retrouvailles. La présence peut être un substrat matériel où le désir qui habite l'être humain se déguise en habitudes et en obligations.

Dans un monde peuplé de profils et d'avatars, c'est un monde où les coordonnées de l'amour doivent être retrouvées.