Somnambules homicides: 5 cas inhabituels de décès accidentels

Partout dans le monde, un grand nombre de personnes souffrent de somnambulisme. Il est connu que ces personnes se promènent dans la maison et effectuent parfois des actions complexes, et même les travaux ménagers, étant inconscient, automatiquement.

En règle générale, c'est un problème qui peut être gênant et générer de la confusion et des frayeurs pour ceux qui l'observent; dans le pire des cas, la proximité de fenêtres ou de portes donnant sur la rue peut entraîner des situations dangereuses.

Cependant, à certaines occasions, les activités exercées sont plus étranges: il y a des peintres qui ne sont que capables de créer dans un état de somnambulisme, ou des personnes qui commettent des crimes dans ledit état, comme le viol ou meurtres. Dans ce dernier cas on parle de somnambules homicides.

• Vous etes peut etre intéressé: "Les 3 principaux types de motivation homicide chez les meurtriers"

somnambulisme

Avant d'entrer dans les détails de ce qu'est un somnambule homicide, il est nécessaire de rappeler brièvement qu'est-ce que le somnambulisme exactement.

Le somnambulisme se définit comme un trouble du sommeil inclus dans les parasomnies, ou troubles du comportement du sommeil, qui ne modifient pas la quantité totale de sommeil et d'éveil. Dans le cas du somnambulisme, on trouve des sujets qui réalisent des activités motrices dans un état inconscient, généralement pendant les stades 3 ou 4 du sommeil non paradoxal. Ces actions se limitent généralement à se lever et à marcher, parfois même les yeux ouverts.

Il s'agit d'un trouble relativement courant dans la population, en particulier au stade du développement de l'enfant. Il y a une altération des cycles de sommeil, spécifiquement entre la transition du sommeil non-REM au sommeil REM. Le système moteur n'est pas paralysé, comme cela se produirait dans la plupart des cas, et le corps agit sans que la conscience puisse prendre en charge la situation.

• Article associé: "Les 7 principaux troubles du sommeil"

Du somnambulisme à l'homicide

C'est dans ce contexte que des comportements anormaux peuvent apparaître. Et c'est que le système moteur est actif alors que la conscience n'est que partiellement active avec lequel différentes actions pourraient être menées au-delà de sa propre volonté. Et selon les cas, cela pourrait générer des comportements violents chez des personnes sujettes à un grand stress, à de la frustration, et qui génèrent des réactions agressives.

Un somnambule homicide est une personne qui commet un homicide dans un état de non-vigilance.: c'est-à-dire pendant son sommeil. Le sujet ne serait pas conscient de la situation et cela serait hors de sa volonté et de son contrôle. Comme dans la plupart des cas, le somnambule ne se souvient pas de ce qui s'est passé plus tard, bien qu'il puisse conserver une image fragmentée de la situation.

Il s'agit d'un phénomène peu fréquent, mais techniquement possible (des altérations cérébrales pendant le sommeil ont été vérifiées chez certains sujets étudiés) et en fait il s'est produit à plusieurs reprises au cours de l'histoire (il y a plus d'une cinquantaine de cas enregistrés). Cependant, il faut rappeler qu'il s'agit de cas très rares: la plupart des somnambules ne commettent pas ce type d'acte et ils errent juste.

• Vous etes peut etre intéressé: "Terreurs nocturnes: panique pendant le sommeil"

Certains somnambules meurtriers connus

Bien que cela puisse sembler être une excuse utilisée pour demander des poursuites pénales ou être utilisée comme atténuation dans un procès, la vérité est qu'ils ont Il y a eu des occasions où il a été jugé qu'un meurtrier avait agi endormi ou dans un état de semi-conscience, ce qui a conduit le sujet à être déclaré innocent. Certains des cas de somnambules homicides qui ont été enregistrés à cet égard ci-dessous.

1. Robert Ledru

Le cas de Robert Ledru est l'un des plus anciens jamais enregistrés. En 1887, cet inspecteur en chef de la police française (considéré comme l'un des plus grands enquêteurs français du XIXe siècle) est envoyé pour enquêter sur un meurtre survenu sur la plage du Havre. La victime était André Monet, qui avait été abattu. Il n'y avait aucun motif évident, et le sujet n'était pas connu dans la région et gardait toutes ses affaires avec lui.

Le seul indice trouvé en dehors de la balle (qui appartenait à un type d'arme très courant à l'époque) était une série d'empreintes de pas près du corps. Lorsque l'inspecteur s'est approché, il a pu constater que dans lesdites empreintes l'absence de pouce sur le pied droit était appréciée.. Après un moment où il sembla effrayé, il ordonna de faire un moulage en plâtre des empreintes de pas, qu'il examinera plus tard. Après cet examen, il a déclaré qu'il savait déjà qui était le meurtrier.

Une fois au commissariat, Ledru s'est rendu: le lendemain du meurtre, il avait été surpris de constater que ses chaussettes et ses vêtements étaient mouillés, et après avoir analysé la scène du crime, il a constaté que il manquait à son arme une balle du même calibre que celle qui a tué la victime. Et le plus remarquable: il lui manquait le pouce de son pied droit, correspondant aux empreintes retrouvées avec les siennes.

L'inspecteur a déclaré qu'il n'était pas au courant d'avoir commis le crime, probablement commis pendant son sommeil. Cependant, a demandé à être détenu, considérant qu'il pourrait représenter un danger pour la sécurité des autres citoyens. Pour vérifier ce fait, il a été décidé de l'enfermer dans une cellule avec un pistolet à balles blanches. Une fois que l'officier s'est endormi, il s'est levé et a commencé à tirer sur les gardes qui le surveillaient avant de se recoucher pour continuer à dormir. Cela a été considéré comme vrai et il a été décidé qu'il passerait le reste de sa vie reclus dans une ferme de la périphérie, surveillé sous contrôle médical.

2. Parcs Kenneth

L'un des cas les plus célèbres et les plus connus est celui de Kenneth Parks, en 1978. Cet homme, joueur compulsif et avec de nombreuses dettes, a quitté son domicile pour prendre la voiture et se rendre chez sa belle-famille. Une fois sur place, il a tué sa belle-mère avec une barre et étranglé son beau-père. Après cela, il s'est rendu au poste de police et s'est rendu. L'événement a la particularité que Pendant tout le processus, le sujet était endormi..

Kenneth, somnambule de longue date, a été analysé selon la technique de encéphalographie et la mesure de ses vagues de sommeil reflétait qu'il changeait ses cycles de sommeil rapidement et brusquement. Étant dans une période de sommeil peu profond, il a pu commettre les actes sans réelle conscience de les accomplir. Il a été déclaré innocent.

3. Simon Fraser

Un autre cas connu est celui de Simon Fraser, qui pendant son sommeil rêvé qu'une créature tentait de tuer son fils. Essayant apparemment de le protéger, il a attaqué la créature, et peu après a repris conscience, pour découvrir avec horreur qu'elle avait tué son fils, lui fracassant la tête contre le mur.

Fraser avait des antécédents d'actes violents dans son sommeil; il avait attaqué son père et sa sœur, et s'était même fait du mal dans son sommeil. Une fois, il a même tiré sa femme du lit par les jambes, rêvant qu'il y avait un incendie. Après une série d'études, le sujet a finalement été considéré comme innocent et acquitté, bien qu'il ait été établi qu'il devait dormir séparément des autres personnes dans une pièce fermée à clé.

4. Brian Thomas

Un autre cas de somnambulisme meurtrier est découvert en Brian Thomas, un homme avec une longue histoire de parasomnies qui en 2009 a étranglé sa femme alors qu'elle dormait. Ce Britannique avait été stressé, s'étant disputé avec des jeunes à un moment où lui et sa femme fêtaient la fin d'un traitement contre le cancer. Après être allé au lit, Thomas a rêvé comment l'un des jeunes hommes est entré dans sa chambre et s'est tenu au-dessus de sa femme, alors il s'est précipité sur le supposé jeune homme et s'est battu avec lui. Peu de temps après, il se réveillait pour constater que pendant son rêve, il avait tué sa femme. Il a été déclaré innocent.

5. Scott Faler

Un cas d'un soi-disant somnambule homicide se trouve dans la figure de Scott Falater, qui en 1997 a poignardé jusqu'à 44 fois sur sa femme, après quoi il la jetait dans la piscine et mettait la robe tachée de sang dans la voiture. Après avoir été arrêté, Falater n'a pu trouver d'explication pour les actes qu'il considérait sur la base des preuves qu'il aurait dû commettre.

Un expert en troubles du sommeil a examiné le meurtrier et a estimé qu'il était possible que l'auteur des actes les ait commis alors qu'il était somnambule. Cependant, ses actions ont été considérées comme excessivement complexes pour avoir été commises pendant qu'il dormait et sans planification, et après avoir été reconnu coupable, il a été condamné à la réclusion à perpétuité.

Causes ?

Compte tenu des exemples que nous avons vus, il convient de se demander ce qui peut amener une personne à en tuer une autre alors qu'elle est inconsciente.

Comme nous l'avons vu, le somnambulisme Il est produit par un décalage dans l'activation et l'inhibition des différentes régions du cerveau qui se produisent tout au long des différentes phases et cycles du sommeil. Plus précisément, le problème se trouve dans les troisième et quatrième stades du sommeil (correspondant au sommeil profond à ondes lentes) et la transition ultérieure vers le sommeil paradoxal. Cependant, les raisons de ce fait sont inconnues.

On sait que le somnambulisme a une certaine relation avec le niveau de stress psychosocial. Chez les adultes, il peut également apparaître entre les troubles mentaux et organiques, ou à la suite de la consommation de substances. Un facteur qui peut avoir une certaine influence lorsqu'il s'agit de modifier les habitudes de sommeil est la présence de facteurs tels que le stress ou la dépression. De plus, dans presque tous les cas de somnambules homicides, on a pu voir comment l'agresseur souffrait ou avait subi des niveaux élevés de stress ou de tension et un certain type de conflit émotionnel avant le acte.

Par exemple, dans le cas de Ledru, l'inspecteur était très stressé et a souffert d'un certain niveau de dépression et de fatigue à cause de son travail, en plus d'avoir souffert de la syphilis pendant une décennie. Quelque chose de similaire s'est produit avec Parks (avec des problèmes financiers et de jeu), Thomas (une dispute précédente et le stress causé par le cancer de sa femme) et Fraser. Il est également courant qu'ils aient une longue histoire de parasomnies.

Mais être inconscient n'explique pas pourquoi dans certains cas ce somnambulisme finit par dégénérer en comportement violent ou comment il peut conduire au meurtre ou à l'homicide. On suppose que dans ces cas, le préfrontal peut être inactif et ne pas régir le comportement approprié et moral personnel, tandis que l'amygdale et le système limbique resteraient actifs et généreraient la réponse agressif.

Le grand doute

Compte tenu des définitions précédentes et des cas présentés, une question peut se poser qui peut sembler évidente: sommes-nous confrontés cas réels de meurtres commis inconsciemment pendant le sommeil, ou pour tenter de justifier ou de se faire déclarer innocent? Dans la plupart des cas, des avis d'experts sur le sommeil et ses troubles ont été obtenus, et enregistrements de sommeil pour vérifier l'existence possible de ce problème, ainsi que le fonctionnement du cerveau pendant le rêve.

La réponse à cette question n'est pas simple: comme pour les autres troubles mentaux, le niveau de conscience de l'accusé au moment de commettre le crime doit être pris en compte et si à ce moment-là son état a généré sa conduite. Cela ne peut être connu qu'indirectement, et avec une marge d'erreur à prendre en compte.

En fait, dans certains des cas cités, il y a eu une grande controverse: le cas de Brian Thomas, par exemple, a soulevé des doutes chez certains experts quant à savoir s'il était vraiment inconscient (étouffer quelqu'un demande beaucoup de force et une situation de résistance ou de lutte de la part de l'autre personne), et la condamnation de Scott Falater qui a suscité la polémique quand considérer l'expert qui n'était pas au courant mais qui a demandé en raison de la considération du jury que ses actes étaient trop détaillés pour être effectués sans aucune conscience.