La théorie de la dissociation structurelle de van der Hart: qu'est-ce que c'est et qu'est-ce qu'elle explique

Les événements traumatisants peuvent gravement nuire à notre personnalité. Selon le type d'événement et la durée de la victime, le traumatisme peut provoquer une division de la personnalité en différentes structures.

D’un côté il y a la structure la plus fonctionnelle, celle qui ressemble le plus à ce que serait une personne « normale », tandis que de l’autre vit Lors de l'événement traumatisant, elle est paralysée et gelée, elle ne peut pas fuir ni lutter contre ce qu'elle a vécu, elle choisit donc de dissocier

la théorie de van der Hart sur la dissociation structurelle C’est un modèle qui explique comment se produit ce processus de clivage de la personnalité. Ci-dessous, nous verrons plus en détail comment cela se produit, quelles structures de personnalité sont impliquées et quels degrés d'affectation peuvent exister.

• Article associé: "Troubles dissociatifs: types, symptômes et causes"

Qu'est-ce que la théorie de van der Hart sur la dissociation structurelle ?

La théorie de Van der Hart sur la dissociation structurelle de la personnalité est un modèle théorique qui

tente d'expliquer comment, face à l'expérience d'un événement traumatique, la personnalité de celui qui l'a vécu se divise en plusieurs structures rigides et fermées entre elles.. Cette théorie a été utilisée pour expliquer différents phénomènes comportementaux et de personnalité associés à troubles tels que le trouble de stress post-traumatique, le trouble de la personnalité limite et le trouble de l'identité dissociatif.

Avant d’approfondir le modèle, il faut d’abord comprendre ce qu’on entend par « dissociation » tant dans le domaine de la psychiatrie que de la psychologie clinique. Définir cette idée est quelque peu complexe, mais ce que l'on peut souligner, c'est qu'il s'agit d'un mécanisme de défense que les gens utilisent parfois, surtout face à un événement hautement perturbant et traumatisant, et dont les conséquences sur la structure et la cohérence de la personnalité peuvent être très varié.

Onno van der Hart et ses collaborateurs définissent la dissociation comme la division de la personnalité ou de la conscience.. On pourrait comprendre comment les traits de comportement et de personnalité d'une personne finissent par se transformant en différentes parties, comme si le même individu était composé de plusieurs personnes. Selon la Société internationale pour l'étude des traumatismes et de la dissociation (ISSTD), la dissociation peut être comprise comme la déconnexion ou le manque de connexion entre des éléments de la personnalité.

Mais maintenant que nous avons parlé de la dissociation de la personnalité, nous devons comprendre ce que l’on entend par personnalité elle-même, en particulier celle intégrée ou « saine ». La personnalité est comprise dans la théorie de la dissociation structurelle comme un ensemble de systèmes qui, à leur tour, En même temps, chacun d’eux est constitué d’un ensemble d’éléments interdépendants qui créent un tout cohérent et intégré. Tout cela, c'est la personnalité de l'individu, ces traits qui le définissent et le font se comporter d'une manière ou d'une autre dans d'innombrables situations.

Les deux systèmes de personnalité

Dans ce modèle, on soutient que la personnalité fonctionne avec deux systèmes principaux. L’un d’eux est le système chargé d’approcher des stimuli agréables, attrayants et finalement appétissants pour l’individu., en encourageant les comportements qui nous rapprochent d'objets, de personnes ou de situations agréables, comme manger pour se nourrir, parler avec des amis, méditer pour se détendre...

D'un autre côté nous avons le système chargé de protéger le corps contre les menaces et les situations désagréables. Ce système est basé sur l'évitement ou la fuite, évitant les situations perçues comme dangereux ou affronter des éléments agressifs et perturbateurs pour sortir victorieux de la situation. Cela nous fait fuir un voleur ou affronter quelqu'un qui nous a offensé. En adoptant des comportements de confrontation ou d’évitement, nous essayons de garder intacte la structure de notre personnalité.

Les deux systèmes sont considérés comme des systèmes d’action et comportent une composante psychobiologique. Chacun d’eux est enclin à agir de manière innée dans certaines situations et ainsi à atteindre des objectifs particuliers. Comme nous venons de le mentionner, le premier a pour mission de nous rapprocher de ce qui nous profite, tandis que le second nous protège de ce qui nous nuit.

Il faut dire que, même s'il existe certains comportements exclusifs à un système ou à l'autre, d'autres peuvent être inclus dans les deux systèmes. Par exemple, manger en soi est un besoin biologique, quelque chose qui nous satisfait et nous procure du plaisir, c'est-à-dire que ce serait une activité du système à la recherche de sensations agréables. D’un autre côté, manger peut aussi être un moyen de faire face aux émotions négatives, en essayant de combler ces sentiments douloureux avec de la nourriture.

En bref, les deux systèmes agissent et font partie de notre personnalité, nous aidant à agir, penser, ressentir et percevoir de multiples manières. Le premier système nous aide à nous adapter en recherchant des sensations agréables, tandis que l'autre nous protège de ce qui pourrait nous nuire physiquement et psychologiquement.. Les deux systèmes sont utilisés quotidiennement à des moments différents, mais presque jamais simultanément. Soit nous nous approchons d’un stimulus pour ressentir du plaisir, soit nous nous affrontons et/ou fuyons un autre pour éviter la douleur.

• Vous pourriez être intéressé: « Qu'est-ce qu'un traumatisme et comment influence-t-il nos vies? »

rupture de personnalité

Alors que se passe-t-il lorsque nous devons activer les deux systèmes d’action pour survivre? Que se passe-t-il lorsqu’ils sont activés simultanément pendant une longue période? Eh bien, ce qui se passe, c'est qu'il y a un problème, puisque la personnalité devient très instable, elle peut se fragmenter, divisant la structure jusqu'alors cohérente de la personnalité et entrer dans une situation de dissociation.

Avant d'approfondir les différentes structures dissociées de la personnalité proposées dans la théorie de van der Hart, nous allons prendre un cas présenté par lui-même en collaboration avec Kathy Steele et Ellert R. S. Nijenhuis dans son livre « The Tormented Self » de 2008. Dans ce livre, ils exposent le cas assez intéressant, curieux et triste de l'ancienne Miss America Marilyn van Derbur, qui a été victime d'abus sexuels dans sa petite enfance.

Van Derbur elle-même a raconté comment elle sentait que sa personnalité était divisée en deux, comme si elle était en réalité deux personnes partageant le même corps: la fille le jour et la fille la nuit. La fille du jour était une jeune femme renfermée et concentrée sur ce qu'elle devait faire pendant la journée: terminer ses études et être une fille normale. Cette fille était totalement détachée de ce qui lui arrivait la nuit, se sentant amnésique. D’un autre côté, la fille du soir était celle qui subissait les abus sexuels et se concentrait uniquement sur sa défense, sur le fait de traverser les mauvais moments.

Utilisons ce même exemple mais en parlant de n'importe quelle fille hypothétique. Une fille normale ne peut pas sortir mentalement stable d’une situation d’abus sexuel. La même personne qui subit des abus sexuels la nuit et doit mener une vie normale le jour se sent dans une situation trop tendue. avancer en un seul morceau, car c'est une situation trop difficile et complexe pour que son psychisme reste tranquille. intact.

Lorsque vous recevez des abus, le deuxième système est activé, c'est-à-dire celui de l'évitement et du combat.. La chose normale serait d'essayer de se battre ou de fuir la situation, mais la vérité est qu'une si petite fille ne peut pas faire l'un ou l'autre. D’une part, elle ne peut pas faire face à son agresseur sexuel, un adulte beaucoup plus âgé qu’elle, et d’autre part, elle ne peut pas le fuir. puisque, même s'il lui fait du mal, c'est aussi lui qui prend soin d'elle, lui donne de la nourriture et un abri, surtout s'il s'agit d'abus sexuels. père-filles

Puisque le système de défense ne peut pas fonctionner correctement, encore moins chez une fille qui n'a pas l'indépendance ou capacité linguistique pour rapporter les faits, étant incapable de fuir ou de se battre, il doit chercher une autre voie: dissociation. La fille se fige, éloigne son esprit de la conscience, et comme elle ne peut pas fuir physiquement, elle s'enfuit mentalement. Se dissocier fait souffrir le moins possible.

Après avoir vécu cela, la jeune fille ne peut plus vaquer normalement à sa vie quotidienne et se défendre en même temps. Comme nous l'avons commenté, vous ne pouvez pas activer les deux systèmes d'action, essayant de rendre la vie la plus agréable possible tout en essayant de se défendre de ce qui lui arrive. En fin de compte, les deux systèmes se séparent et deviennent deux structures de personnalité indépendantes. Pour en revenir au cas de Van Derbur, pendant la journée le système de plaisir est activé, essayant d'être normal, tandis que pendant la journée La nuit, le système de défense s'active et choisit de « geler » car il estime qu'il ne peut rien faire pour combattre le les abus.

Cet exemple particulier de division des systèmes d’action est un cas clair de dissociation structurelle de la personnalité. Compte tenu du manque de cohésion, de coordination et d'intégration entre les deux systèmes qui constituent la base de la personnalité d'une personne, c'est-à-dire son système de stimuli attractifs et celui d'évitement et d'évasion des stimuli menaçant. Cet exemple de dissociation que nous venons de voir est ce qui se produit dans des troubles tels que le trouble de stress post-traumatique complexe (C-PTSD) et le trouble de la personnalité limite (TPL).

Les parties dissociatives de la personnalité

Dans la théorie de van der Hart sur la dissociation structurelle, nous parlons de deux types de parties dissociatives de la personnalité: la personnalité apparemment normale (PAN) et la personnalité émotionnelle (EP).

La personnalité apparemment normale (PAN)

Le PAN est la partie de la personnalité d'une personne qui cherche à poursuivre sa vie quotidienne de la manière la plus normale et la plus fonctionnelle possible. Il est dirigé par le système d'action qui recherche l'adaptation, c'est-à-dire qu'il se concentre sur des stimuli attractifs et s'en approche. En même temps, c'est la partie qui évite de se souvenir des événements traumatisants car, si vous le faites fréquemment et les revivez sous forme de flashbacks, il serait impossible de mener une vie normale, puisque la personne resterait paralysée en permanence.

La personnalité émotionnelle (EP)

Le PE est la partie de la personnalité qui Il est resté fixe au moment du traumatisme et est associé au système d'évitement des stimuli menaçants.. Il devient obsédé par l’idée d’éviter le désagréable, de ne plus le revivre. Un trait associé à l'EP chez une personne ayant subi un abus sexuel serait d'être hypervigilant, fuir ou combattre dans une situation qui vous rappelle ce que vous avez vécu, même si cela n'a apparemment rien à voir. regarder.

Le PAN et le PE sont des structures fermées et rigides l'une par rapport à l'autre. Il y a des émotions dans les deux parties, pas seulement en éducation physique, et il convient de noter que la dissociation structurelle peut englober de multiples divisions de l'éducation physique. les deux types, c'est-à-dire qu'une personne ne doit pas nécessairement avoir un seul PAN et un PE, c'est-à-dire deux personnalités parlant d'une manière quelque peu différente. familier. Chez les personnes saines n’ayant subi aucun traumatisme, ces deux structures seront ensemble et associées.

Les trois types de dissociation structurelle

Plusieurs facteurs provoquent une dissociation structurelle de la personnalité. Parmi eux, nous avons des expériences de maltraitance, d’abus sexuels et de négligence envers les enfants.. De plus, un traumatisme précoce dans l’enfance et la prolongation de l’événement augmentent la gravité de la maladie. La dissociation est un mécanisme de défense qui sert à se protéger et à pouvoir mener au mieux sa vie quotidienne face à des événements traumatisants.

Dans la théorie de la dissociation structurelle de Van der Hart, nous pouvons identifier jusqu'à trois types de dissociation structurel, c'est-à-dire trois degrés de sévérité dans lesquels la personnalité d'un individu peut être fragmentée en différents structures.

1. Dissociation structurelle primaire

La dissociation structurelle primaire est le modèle le plus simple et le plus fondamental et découle d'une expérience traumatique qui, dans la mesure du possible, est de gravité modérée.. La personnalité de l'individu est divisée en un seul PAN et un seul PE, c'est-à-dire qu'il n'existe que deux structures de personnalité isolées l'une de l'autre.

Le PAN assume le rôle principal, étant ce que nous comprendrions comme la personnalité souhaitable de l'individu, tandis que le PE n'est pas pleinement développé. Autrement dit, l'individu a une personnalité fonctionnelle qui prévaut dans sa vie quotidienne mais, parfois, des souvenirs désagréables associés au traumatisme émergent.

Ce type de dissociation serait ce que l'on retrouverait dans des troubles tels que le simple SSPT, le trouble de stress aigu et la somatisation.

2. Dissociation structurelle secondaire

La dissociation structurelle secondaire implique un plus grand degré de complexité. Dans ce cas, nous parlons de cas dans lesquels l'événement traumatisant a été si bouleversant et prolongé que son effet a été plus intense sur la structure de la personnalité. Le PE est divisé en plusieurs parties, tandis que le PAN reste une entité globale et fonctionne comme la personnalité principale. Le PE est divisé en plusieurs structures car il n'a pas réussi à intégrer différentes formes de défense telles que le combat, la fuite, la paralysie et la soumission.

Ce type de dissociation structurelle est typique des personnes atteintes de trouble borderline et de SSPT complexe.

3. Dissociation structurelle tertiaire

La dissociation structurelle tertiaire est la plus grave de toutes. Dans ce cas, non seulement PE et PAN sont séparés l'un de l'autre, mais on parle aussi de plusieurs PE et de plusieurs PAN.. Il est difficile de mener une vie normale puisque certains aspects de la vie quotidienne sont également affectés et sont étroitement associés aux expériences traumatisantes passées.

Le PAN étant divisé en différentes personnalités, toutes d’une certaine manière « principales », la personne non seulement se dissocie de manière négative, mais a également de multiples personnalités tous les jours. Chacun d'eux peut avoir un nom, un âge, un sexe, des préférences différentes... C'est le type de personnalité dissociée et segmentée que l'on retrouverait chez une personne ayant un trouble de l'identité dissociatif.

Références bibliographiques:

• Boon, S., Steele, K. Et van der Hart, O. (2014). Vivre avec une dissociation traumatique. Bilbao: Desclée de Brouwer
• Frewen, P. & Lanius, L. (2006) Neurobiologie de la dissociation: unité et désunité esprit-corps-cerveau. Cliniques psychiatriques d'Amérique du Nord, 29 113-128. DOI: 10.1016/j.psc.2005.10.016
• Mosquée, D. & González, A. (2014). Trouble de la personnalité limite et EMDR.Madrid: Ediciones Pléyades.
• van der Hart, O., Nijenhuis, E. R. S. et Steele, K. (2006).Le soi hanté: dissociation structurelle et traitement du traumatisme chronique. New York: W. W. Norton.
• van der Hart, O., Nijenhuis, E., Steele, K. (2011). Le moi tourmenté.2ème. Ed. Bilbao: Desclée de Brouwer.
• van der Hart, O., Steele, K., Boon, S. et Brown, P. (1993). Le traitement des souvenirs traumatiques: Synthèse, réalisation et intégration. Dissociation, 6, 162-180.
• van der Kolk, B. (2014). Le corps tient le compte: cerveau, esprit et corps dans la guérison du traumatisme. New York: Vikings.