Théories des processus doubles: qu'est-ce qu'elles sont et comment elles expliquent l'esprit humain
Penser. Raisonner. Apprendre. Nous traitons constamment les informations et, avec elles, notre cerveau fonctionne de différentes manières afin de rester en vie, de survivre et d'agir de manière adaptative dans l'environnement. Mais comment fait-on?. Certaines théories à cet égard nous parlent d’un seul mécanisme ou processus par lequel nous raisonnons, tandis que d’autres proposent l’existence de plusieurs.
Parmi les différents modèles et théories qui ont été développés, notamment dans ce dernier cas, on retrouve théories du double processus, un nom qui fait en réalité référence à un ensemble de théories plus ou moins connues sur la manière dont nous traitons l'information, et dont nous allons parler tout au long de cet article.
- Article associé: "Sommes-nous des êtres rationnels ou émotifs ?"
Théories des processus doubles: définition de base
La théorie générale, ou plutôt ledit ensemble de théories générales, est appelée théorie du double processus (puisqu'en réalité on pourrait atteindre parler d'une douzaine de théories), caractérisé par la considération que les capacités cognitives supérieures telles que la cognition ou le raisonnement exister
comme le résultat non pas d’un mais de deux processus ou systèmes de base, dont l'interaction nous permet de générer des pensées et des produits mentaux.Ces deux processus présentent des caractéristiques différentes quant à la manière dont ils traitent l’information, à la vitesse à laquelle ils le font ou encore au nombre et au type de ressources qu’ils utilisent. Il convient également de noter qu'il est généralement admis que l'un des processus ou systèmes est implicite et inconscient tandis que l'autre traite l'information de manière explicite et est quelque chose de volontaire et nécessitant un effort conscient de notre part. De même, nos expériences et notre biologie participent et modifient la capacité à réaliser chacun de ces deux processus, de sorte que deux personnes n'ont pas la même performance ou la même capacité.
Il convient de noter que la théorie du double processus à laquelle nous faisons référence est basée ou se concentre sur l'existence de processus nécessaire lorsqu’on possède une capacité de raisonnement et de décision ainsi que pour exercer certaines comportements. Cependant, au sein des différentes théories existantes sur les processus duaux, nous pouvons extrapoler l’existence de deux processus. dans différents domaines, comme l'apprentissage ou encore l'économie, le marketing (puisque cela influencerait différentes façons de persuader les autres) et la société.
Les deux systèmes
Les deux systèmes considérés du point de vue de la théorie des processus doubles peuvent varier selon le type de théorie. dont nous parlons, mais nous pouvons néanmoins considérer que d'une manière générale nous parlerions de deux types spécifiques de système.
Système 1
Le système 1 correspondrait à ce que dans le langage courant, selon Kahneman, on appellerait l’intuition. Il s’agirait d’un système de traitement de l’information totalement inconscient, dans lequel l’information est travaillée implicitement et en arrière-plan. Les performances de ce système sont rapides et nécessitent peu de ressources, fonctionnant de manière automatique.. Il ne nécessite pas de logique et utilise un traitement d'informations parallèle. De même, il repose davantage sur l’association innée entre les stimuli et ne peut généralement pas être exprimé verbalement. Cependant, aussi inconscient soit-il, il est affecté par les expériences et les émotions antérieures.
Nous sommes confrontés à un système qui permet une réaction rapide et presque immédiate à l’environnement, de telle sorte qu’il nous permet de prendre des décisions qui peuvent nous sauver la vie. C'est le système qui nous permet de nous faire une première impression de la situation et d'agir en conséquence, étant la prise de décision basée davantage sur le contexte et dans notre nature interne et non dans la logique. Il s’agit du mécanisme le plus ancien du point de vue phylogénétique, faisant partie non seulement de notre espèce mais aussi d’autres animaux.
Système 2
La mise en œuvre de ce système implique une prise de décision et un traitement, nécessitant un processus conscient et volontaire. C’est ce que Kahneman identifie au vrai raisonnement. Ce système est considéré comme typiquement humain, étant l’un des plus nouveaux au niveau phylogénétique.
Une grande implication du néocortex est observée. Il est basé sur la logique et nécessite un traitement explicite, être capable de travailler sur des éléments abstraits et symboliques tels que le langage et le fonctionnement en série. Son utilisation nécessite une grande quantité de ressources cognitives et de temps, et permet l’analyse et le contrôle conscient de la pensée et du comportement.
Bien que le système 2 ne permette pas une réponse immédiate et, dans des situations imminentes, il puisse ne pas être assez rapide pour garantir la survie, la vérité est qui présente la grande utilité de permettre une réflexion sur les différentes pistes d'action, les implications de chaque situation et le travail avec plus d'éléments abstrait. Cela nous affecte dans notre capacité à planifier et à prédire, ainsi qu’à évaluer non seulement émotionnellement mais aussi logiquement les différentes options.
- Article associé: "Comment pensons-nous? Les deux systèmes de pensée de Daniel Kahneman"
La nécessité de deux façons de penser
Ces deux systèmes sont très différents l’un de l’autre, mais c’est leur combinaison qui fait de nous ce que nous sommes. Les deux systèmes ont leurs forces et leurs faiblesses, se complétant pour favoriser notre survie et notre adaptation à l’environnement. Alors essaie trouver un équilibre entre les deux est idéal, puisqu'il pousse à l'action tout en permettant à nos actions d'être inhibées et modifiées afin d'atteindre des objectifs spécifiques.
Théorie du double processus de Groves et Thompson
Nous avons déjà indiqué que l'idée de l'existence d'un traitement de l'information basé sur deux processus différents a été utilisée dans de multiples domaines. L'un des plus connus dans le domaine de la psychologie est celui de Groves et Thompson.
La théorie du double processus de ces deux auteurs repose sur les effets de l’exposition à des stimuli à plusieurs reprises au fil du temps, dans une perspective basée plutôt sur des processus inconscients. Ces auteurs considèrent que l'expérience répétée d'un événement ou d'une stimulation spécifique peut générer des modifications du comportement afin qu'il soit stimulé ou inhibé.
Plus précisément, il nous parle de l'habituation comme du processus par lequel un stimulus perd sa force stimulante face à son effet stimulant. présentation répétée au fil du temps, de telle sorte que la réaction à la même quantité de stimulation soit moindre dans le temps. Ce processus explique l’acquisition d’automatismes très divers, en même temps qu'il permet l'acquisition de capacités complexes en spécifiant les étapes de base pour le faire avec moins de ressources. Un exemple pourrait être l’apprentissage de la parole ou de la marche, et en général aussi des processus associatifs.
En revanche, certaines stimulations peuvent provoquer l'effet inverse lorsqu'elles sont répétées, il s'agit d'un autre processus appelé sensibilisation. Dans ce cas, chaque présentation du même stimulus aura de plus en plus de force et générera des effets plus importants. Cela rendra le stimulus plus activateur pour le sujet à chaque fois..
Il est courant que ce processus apparaisse dans des situations émotionnellement stimulantes pour le sujet et dans lesquelles un certain type de motivation apparaît, ainsi que lorsque le stimulus en question est d'une intensité très intense. élevé. Par exemple, il peut être utilisé pour maintenir le niveau d’alarme en cas de bruits forts pouvant indiquer la proximité d’un danger.
Comme pour la théorie du double traitement mentionnée ci-dessus, Les deux processus ne s’excluent pas nécessairement mutuellement. mais ils apparaissent plutôt ensemble, s’additionnant pour générer une réaction ou une conséquence spécifique. Cependant, cette théorie du double traitement diffère de celle présentée précédemment dans le fait que que dans les deux cas nous aurions affaire à des processus fondamentalement inconscients, tous deux faisant partie du système 1.