Les 6 types de modes de production
Tout au long de l'histoire, il y a eu différents systèmes économiques qui ont impliqué un ordre social particulier. La plupart d'entre eux ont en commun d'être organisés en classes, certaines ayant les moyens de production tandis que d'autres ont été exploitées par les premières.
Il existe plusieurs types de modes de production en vigueur tout au long de l'histoire, des premiers groupes d'êtres humains à nos jours. Ensuite nous parlerons de quels sont les types de modes de production qu'il y a et nous allons détailler en profondeur cette idée de la pensée de Karl Marx.
- Article associé: "Les 10 types d'économie et leurs critères de classement"
Quels sont les modes de fabrication ?
Avant de parler de ce que sont les types de modes de production, il faut d'abord comprendre ce qu'ils sont. Les modes de production se réfèrent à la manière dont les activités économiques sont organisées dans un territoire, une civilisation, une culture ou une période de l'histoire donnés. Autrement dit, ce sont les moyens par lesquels une économie produit des biens et des services, en plus d'établir leur distribution.
Le concept de modes de production trouve son origine dans Karl Marx et Friedrich Engels, bien qu'Adam Smith l'ait déjà suggéré il y a longtemps. Marx a utilisé ce concept pour désigner l'organisation spécifique de la production économique d'une société, la même définition qu'elle a aujourd'hui. Grâce à ce concept, le marxisme développait une classification des formes et des types d'économies qui ont existé tout au long de l'histoire sur la base à la fois du mode de production lui-même et des relations entre les différents niveaux hiérarchiques de la société: la cours.
Le type de mode de production d'une société détermine les conditions de vie de la même, influençant à la fois leur vie sociale et politique et même leur bien-être. Selon le mode de production actuel, l'État peut permettre à différentes institutions qui perpétuent et bénéficient de la type de structure économique qui régit la société, c'est pourquoi ils ont été d'un tel intérêt pour les marxistes structuralistes.
D'après les écrits de Karl Marx dans laquelle il explique sa théorie du matérialisme historique, un mode de production résulte de la combinaison de deux facteurs principaux: les forces productives et les rapports de production.
Relations de production
Les relations de production sont la relation entre ceux qui possèdent les moyens de production et ceux qui n'en ont pas. Par exemple, dans le cadre d'une société capitaliste, ceux qui ont les moyens de production sont les capitalistes, tels que les grands présidents d'entreprise ou les propriétaires d'usine, tandis que ceux qui ne les possèdent pas sont les prolétariat.
Les rapports de production déterminent les rapports sociaux et se définissent principalement en termes de classes sociales. Ces interactions sont généralement légalement établies, soutenues par l'idéologie de celui qui possède les moyens de production.
Forces productives
Les forces productives définir le processus de travail dans lequel les matières premières sont transformées en produits manufacturés. Ces forces dépendent de la disponibilité des matières premières et des moyens de production disponibles. S'il y a pénurie de matériaux ou que les moyens ne sont pas très efficaces, on s'attend à ce que les services et les produits qui sont fabriqués avec eux soient rares et très coûteux.
Pourquoi y a-t-il eu des modes de production différents au cours de l'histoire ?
Marx a utilisé l'idée de modes de production comme un outil de classification pour décrire et distinguer, sur la base de critères historiques, les différents systèmes économiques qui ont existé des premiers humains chasseurs-cueilleurs à leur époque, le 19e siècle. Différentes dynamiques à travers l'histoire ont fait de ceux qui possèdent les médias et de ceux qui produisent des personnes différentes.
La dynamique est généralement toujours la même. A un certain moment de l'histoire, un mode de production commence à vaciller parce que ceux qui sont exploités par ceux qui possèdent les moyens se rebellent, acquièrent de nouveaux droits ou changent la structure sociale pacifiquement ou violent Le changement au sein du système implique la transition vers un nouveau système dans lequel il se pourrait bien que ceux qui étaient auparavant exploités soient maintenant les exploiteurs.
Une fois mis en place un nouveau mode de production, il n'est pas épargné du sort du précédent. Celui-ci se développe sans cesse, cherchant à atteindre sa capacité de production maximale. Cependant, au fur et à mesure qu'elle se développe, des écarts apparaissent entre les classes sociales déterminés par les rapports de production. Cela provoque un retour de la tension et, si un accord entre les propriétaires et les travailleurs n'est pas trouvé, le système tremble à nouveau et un changement se produit à nouveau.
Principaux types de modes de production
En fonction du type de relation entre propriétaires et travailleurs et de la façon dont les société, on peut dire qu'il y a eu six principaux types de mode de production à travers le histoire.
1. Le communisme primitif
Le communisme primitif était le mode de production de la préhistoire et qui, en théorie, est toujours en vigueur dans les sociétés de chasseurs-cueilleurs d'aujourd'hui. A ses origines, ce système avait comme principale méthode de production la cueillette et la chasse, et tout ce qui était réalisé était considéré comme la propriété commune de tous les membres de la tribu.
Bien que les membres de la tribu puissent avoir d'autres biens personnels, tels que des vêtements rudimentaires ou un trousseau, toutes les propriétés de la tribu étaient défendues par l'ensemble de la communauté et l'idée de propriété privée n'existait pas comme le nous savons. Il pouvait y avoir un peu d'agriculture, mais au début les cultures étaient l'affaire de tous.
Cependant, ce changé avec l'émergence et l'amélioration de l'agriculture et de l'élevage. Ceux qui ont eu plus de chance et ont obtenu de meilleures récoltes ou des animaux qui ont donné plus de viande, de lait et de peaux avaient une position avantageuse par rapport au reste de la tribu, ayant plus de propriétés. Ceux-ci n'allaient pas permettre aux autres de bénéficier de ce qu'ils avaient gagné avec leur effort, ainsi qu'ils ne la partageaient avec d'autres que par le biais d'échanges ou en les faisant travailler pour elles ou ils.
Ainsi, si au départ l'être humain vivait dans une sorte d'utopie communiste où tout appartenait à tous, avec l'apparition de la propriété privée et l'amélioration de production, peu à peu il s'est transformé en un système de subsistance qui, bien que très primitif, avait des classes sociales et des hiérarchies de base socio-économique. C'est ce que l'on peut voir dans les cultures tribales actuelles qui pratiquent l'agriculture et la branche.
2. Mode de production asiatique
Le mode de production asiatique peut être considéré comme la première forme d'une société à classes clairement délimitées. Il était caractérisé par l'absence totale de propriété privée de la terre, ne permettant pas aux éleveurs ou aux éleveurs de l'exploiter librement, et par un état despotique centralisé qui était en charge des travaux publics. La plupart de la population a été forcée de faire du travail forcé au profit d'un petit groupe de propriétaires.
L'État a obtenu sous forme d'impôts le surplus économique produit par les collectivités et l'a investi pour financer les infrastructures publiques. Pour s'approprier ces excédents, il a utilisé la coercition, obligeant les éleveurs et les agriculteurs à travers les forces armées à donner sans avoir le droit de se plaindre du fruit de leur travail.
3. Mode de production esclave
Le mode de production esclavagiste est né grâce à la croissance des forces productives des sociétés, à l'apparition de surproduits, à l'apparition et à la l'application du concept de propriété privée aux moyens de production et à la terre, et l'appropriation du surproduit par ceux qui possédaient des moyens de production. Nous avons un exemple classique de ce mode de production dans le monde gréco-latin.
La division du travail a été réalisée grâce à l'utilisation de pièces de monnaie, la création de meilleurs outils en fer et la perfection de l'alphabet. Les propriétaires, qui appartenaient à la classe aristocratique, avaient des esclaves pour gérer leurs affaires tout en profitant d'une vie pleine de luxe. Les esclaves n'étaient pas payés pour leur travail, ils recevaient juste de quoi vivre et, s'ils se plaignaient, ils étaient punis ou exécutés.
4. Mode de production féodal
Le mode de production féodal a pu être appliqué grâce à un développement considérable des forces productives après la période classique européenne. Des moulins, des charrues à roues lourdes et d'autres innovations ont été introduites au Moyen Âge qui ont rendu le champ beaucoup plus productif.. La productivité agricole et de Ramadera a grimpé en flèche, même si cela n'a pas empêché de nombreuses personnes de mourir de faim en raison de l'incapacité de distribuer de la nourriture entre tous.
Les villes se sont développées et ont mené des activités qui ne pouvaient pas être faites à la campagne. Ce fut donc un moment historique pour le monde occidental, puisque pour la première fois les rapports de production dans les villes différaient de ceux du monde rural. Villes et cités médiévales spécialisées dans différentes activités, les unes produisant de la nourriture et les autres manufacturières.
La dynamique entre les relations sociales ville-campagne a motivé l'émergence et le développement de meilleures relations commerciales. Les villes devaient recevoir de la nourriture et des minéraux, tandis que les villes avaient besoin d'outils pour mieux exploiter la campagne et les mines. Ce type d'interaction, où les villes offraient des matières premières et les villes les transformaient en les biens manufacturés et les services est considéré comme l'antécédent qui cédera plusieurs siècles plus tard à la capitalisme.
Bien que les principales classes sociales au Moyen Âge soient au nombre de trois (la plèbe, le clergé et la noblesse), on peut dire qu'une quatrième s'est développée, la classe marchande, personnes qui ont bénéficié des interactions commercial. Il y avait aussi des serfs qui, bien que n'étant pas des esclaves à proprement parler, appartenaient aux terres de leur seigneur, ils n'étaient pas libres et ont dû payer pour exploiter les ressources du lieu où ils vivaient, sans possibilité de quitter le lieu où ils avaient née.
5. Mode de production capitaliste
La figure clé du mode de production capitaliste est, comme son nom l'indique, le capitaliste, celui qui détient les moyens de production. Les produits sont fabriqués dans des usines et des ateliers pour être vendus sur le marché et, afin d'être compétitifs dans un monde en celui que chacun offre ses produits, le capitaliste gère pour que ses ouvriers produisent plus au moins Coût.
Dans le monde capitaliste, les travailleurs exigent et reçoivent un salaire pour leurs services, ce qui n'était pas le cas dans les périodes antérieures de l'histoire. Dans les systèmes esclavagiste et féodal, le travail était effectué parce que le propriétaire des moyens de production donnait l'ordre, obtenir en échange juste ce qu'il faut pour pouvoir continuer à vivre, n'ayant pas la possibilité de monter dans la hiérarchie sociale ni économiser.
Cependant, le fait que dans la société capitaliste vous ayez un salaire ne signifie pas que vous prospérerez. Marx a averti qu'aux yeux du capitaliste, les choses et les gens n'existent que parce qu'ils sont rentables et payer un salaire aux travailleurs est un moyen de les faire continuer à travailler pour lui sans se révolter, en s'assurant qu'ils reçoivent juste assez d'argent pour ne pas se plaindre mais pas trop pour économiser et vivre sans travailler.
Cependant, avec le temps et sur la base de thèses marxistes, les ouvriers se sont progressivement rendu compte que leur Le véritable avantage économique consiste à empêcher le capitaliste de les exploiter, en demandant de meilleurs salaires et conditions de travail. travail. Au cas où vos revendications ne seraient pas résolues, il est préférable de se mettre en grève, car si la main-d'œuvre s'arrête travail, quels que soient les moyens dont dispose le capitaliste puisqu'il n'a personne pour production.
Les relations entre le prolétariat et les capitalistes étaient hostiles, se traduisant par L'idée de Marx de la lutte des classes, qui devait conduire au renversement du capitalisme par les ouvriers. L'idée n'était pas de changer qui devraient être les propriétaires et les non-propriétaires, mais de créer une société dans laquelle les propriété des moyens de production en dehors de tous, propriété collective qui donnerait naissance à une société communiste.
6. Mode de production communiste
Le mode de production communiste ou socialiste est un mode de production utopique et basé sur les idées de Karl Marx, inspiré du mode de production communiste primitif. Dans ce système l'organisation de la propriété privée des moyens de production est rejetée, faisant des outils de production des biens et services propriété publique. Selon le marxisme, cela permettrait l'amélioration illimitée des forces productives et l'augmentation de la production sociale.
En principe, les contradictions qui pourraient surgir dans le mode de production communiste entre les forces productives et les rapports de production ne seraient pas défavorables. De telles contradictions seraient résolues grâce à un meilleur rapport de production, qui serait atteint grâce à une meilleure gestion des processus sociaux.
Références bibliographiques:
- Macedo, Juan José Avila (2003). Économie (Mise à jour éd. édition). Guadalajara, Jal.: Seuil. p. 58. ISBN 9789709319125.
- Bajoit, Guy. (2014). Relations de classe et modes de production: théorie et analyse. Culture et représentations sociales, 9 (17), 9-53. http://www.scielo.org.mx/scielo.php? script = sci_arttext & pid = S2007-81102014000200001 & lng = es & tlng = es.