Sadfishing: qu'est-ce que c'est et comment cela se reflète dans les réseaux sociaux

Nos émotions donnent aux autres beaucoup d'informations sur la façon dont nous allons. Mais en plus, ils peuvent avoir d'autres usages.

L'un d'eux est le soi-disant sadfishing. Nous allons essayer de mieux connaître ce nouveau concept et découvrir comment il est né. De même, nous passerons en revue les caractéristiques qu'il présente habituellement et nous verrons quelques-uns des exemples les plus célèbres de ce curieux phénomène.

• Article associé: « Qu'est-ce que la victimisation? Ses caractéristiques, composants et conséquences "

Qu'est-ce que la pêche triste ?

Sadfishing, ou pêche triste pour sa traduction en espagnol, est un comportement qui consiste à exposer des émotions négatifs, tels que la tristesse, de manière disproportionnée et généralement à travers les médias, tels que les médias sociaux social, attirer l'attention des autres et susciter leur sympathie.

Le terme sadfishing est une idée originale de Rebecca Reid, écrivain, en 2019. Il s'agit d'un jeu de mots avec l'expression anglaise « catfishing », qui désigne l'action de créer un faux profil sur un réseau social dans le but de de profiter ou de nuire à une autre personne, et le terme « triste », qui signifie triste et fait référence aux émotions négatives dont nous parlions.

Un schéma de base du processus de sadfishing serait de publier du contenu sur un réseau social qui explique à quel point cette personne a mal. Vous attendriez alors les réactions et les commentaires à travers lesquels d'autres personnes concentreraient leur attention sur l'auteur du message.

Il est important de prendre en compte les détails qui la personne qui pratique la pêche triste ne doit pas nécessairement se sentir triste, ou du moins pas au degré d'intensité qui reflète le message qu'elle diffuse via les réseaux sociaux. En ce sens, ce qui serait observé serait une mise en valeur de leur état, et même un simulacre, destiné à attirer l'attention des autres.

Causes

Il existe de nombreuses raisons qui peuvent amener une personne à adopter des comportements compatibles avec le sadfishing. N'oubliez pas que l'objectif principal de cette action est d'attirer l'attention des autres. Donc, une personnalité narcissique peut encourager ce type de comportement.

Mais du contenu peut également être publié sur la tristesse que la personne ressent, précisément en raison d'une faible estime de soi. Vous pouvez même faire du sadfishing simplement par jalousie, au cas où il y aurait une autre personne dans l'environnement qui monopoliserait toute l'attention des autres.

Vivre dans une phase solitaire peut également favoriser ce comportement. Il va de soi que si une personne est privée de la quantité de soins qu'elle reçoit d'une manière d'habitude, vous ressentirez le besoin de le récupérer d'une manière ou d'une autre, et une bonne méthode peut être de pêche triste.

Les psychopathologies telles que la dépression ou l'anxiété peuvent également améliorer l'utilisation de ce technique si la personne qui les souffre détecte qu'à travers elle elle constate une amélioration de son état, même si elle est subtil. Les personnes ayant un comportement antisocial, paradoxalement, peuvent également pratiquer le sadfishing, car elles rechercheront numériquement une attention qu'elles n'obtiennent pas en personne.

N'oubliez pas qu'il existe une autre raison pour effectuer ce type d'action, aussi simple que le simple ennui. Nous parlons ici de ce que l'on appelle sur Internet un « troll ». Ces individus pratiquaient le sadfishing non pas parce qu'ils se sentaient vraiment tristes, mais parce qu'ils s'amusaient. manipuler les émotions et les réactions des autres.

• Vous etes peut etre intéressé: "Santé mentale: définition et caractéristiques selon la psychologie"

Les dangers de cette pratique

Mais le sadfishing n'est pas toujours une pratique anodine. Au contraire, il faut comprendre que, comme beaucoup d'autres actes réalisés sur les réseaux sociaux, il comporte certains risques. L'un des premiers problèmes qu'elle pose est justement l'utilisation trop évidente du sadfishing.

Qu'est-ce que ça veut dire? Quoi toutes les personnes n'ont pas la même capacité d'essayer d'utiliser une histoire sur leurs émotions négatives pour attirer l'attention. Quelqu'un qui n'est pas compétent à cet égard, pourrait faire une publication dans laquelle il expose sa tristesse d'une manière si exagérée qu'elle génère un rejet pour sa fausseté évidente. Il obtiendrait donc l'effet inverse de celui recherché.

Ce problème peut aussi être généré, non par une publication énormément exagérée, mais par une réitération de celles-ci, même si elles sont un peu plus subtiles. Si la personne essaie constamment de pêcher tristement, elle peut être en mesure d'attirer l'attention avec son premières publications, mais l'effet le plus probable est que l'effet sera de plus en plus dilué jusqu'à ce que pratiquement disparaître.

Un autre risque de ce comportement est qu'il y a des gens qui profitent de ce type de publication pour ne pas montrer leur sympathie, bien au contraire. Donc, une personne qui fait une tentative de sadfishing, peut trouver du soutien chez certains individus tandis que d'autres en profiteront pour l'attaquer, étant donné son état apparent de vulnérabilité émotionnelle.

C'est l'un des dangers les plus fréquents du sadfishing, car il peut transformer l'auteur des messages, avec lesquels il ne recherchait qu'une attention positive, sur la cible des cyberintimidateurs, qui verront en lui une proie parfaite pour déchaîner son agressivité, en l'occurrence à travers des commentaires humiliant.

Le dernier des risques associés au sadfishing est aussi le plus dangereux, et c'est le danger d'attirer l'attention avec ce type d'avertissement sur les prédateurs sexuels les pédophiles, qui ratissent les réseaux à la recherche d'éventuelles victimes, étant ceux qui montrent une vulnérabilité émotionnelle de bons candidats sur lesquels tenter d'exercer leur méprisable actes.

Exemples de sadfishing chez les célébrités

Après un long tour du concept de sadfishing, on peut maintenant aller voir quelques exemples de ce type de comportement qui ont été populaires à l'époque sur les réseaux sociaux.

1. Kendall Jenner et l'acné

Le premier exemple de sadfishing que l'on peut passer en revue est précisément celui qui a conduit à la création du terme lui-même, par l'écrivain Rebecca Reid, comme nous l'avons déjà mentionné ci-dessus. C'est arrivé à la suite d'une publication du mannequin Kendall Jenner sur son profil sur le réseau social Instagram.

Dans cette publication, Kendall Jenner a raconté le fait inconnu de son adolescence d'avoir souffert de l'acné, une raison qui lui a causé beaucoup d'inconfort à ce stade, en partie à cause des regards qu'il a reçus du personnes. Cependant, bien qu'il ait généré des sentiments d'empathie chez certains de ses partisans, d'autres étaient enragés.

La raison? Que cette publication était accompagnée d'une campagne publicitaire dans laquelle Kendall Jenner elle-même faisait la promotion de produits cosmétiques pour les soins de la peau. De nombreuses personnes ont perçu une action de sadfishing visant à attirer l'attention à des fins commerciales.

2. Justin Bieber et sa maladie

Le chanteur populaire Justin Bieber a décidé, début 2020, de partager sur ses réseaux sociaux (sur Instagram, comme dans le cas ci-dessus), qui souffrait d'une pathologie connue sous le nom de maladie de Lyme, transmise par des bactéries présentes dans le tiques.

Cette révélation a fait pitié à certains fans. Mais, comme c'est souvent le cas sur les réseaux sociaux, d'autres personnes n'ont pas bien pris ce post. Beaucoup ont accusé Bieber d'avoir fait une tentative grossière d'attirer l'attention, c'est-à-dire de pêcher la tristesse, et ont minimisé la maladie., affirmant qu'en réalité le traitement pour le guérir est simple.

Dans tous les cas, il s'agit d'une personne qui a exposé un problème qui a généré de l'inconfort et de l'inquiétude, à la recherche de l'approbation et l'attention d'autres personnes, et dans de nombreux cas, ce qu'il a rencontré était une réaction viscérale contre son personne.

Évidemment, les réseaux sociaux hébergent toutes sortes d'utilisateurs, certains meilleurs et d'autres moins bien intentionnés, il est donc facile de trouver ce type de réactions, en particulier dans les publications à fort impact telles que celles publiées par des personnes comptant des millions d'adeptes, comme celles des exemples commenté.

3. Sam Smith et ses larmes

Le chanteur Sam Smith a fait un post (encore une fois, sur Instagram) en 2020, pendant la crise du coronavirus, où il a été montré en train de pleurer dans les escaliers de sa maison, à cause de ce qu'il a appelé "une crise de quarantaine". Cette action, comme les précédentes, a attiré la sympathie des uns et la colère des autres.

Dans le deuxième groupe se trouverait le journaliste Piers Morgan, qui a réprimandé Smith pour cette action, qui pour lui s'inscrirait dans le phénomène du sadfishing ou de la recherche d'attention. Morgan lui a demandé de se contrôler et d'éviter ce type de publications, tout en disant qu'il ne pouvait pas supporter ce type d'actions de célébrités.

Références bibliographiques:

• DeWall, C.N., Buffardi, L.E., Bonser, I., Campbell, W.K. (2011). Narcissisme et recherche implicite d'attention: Preuves d'analyses linguistiques des réseaux sociaux et de la présentation en ligne. Personnalité et différences individuelles. Elsevier.
• Hawk, S.T., van den Eijnden, R.J.J.M., van Lissa, C.J., ter Bogt, T.F.M. (2019). Recherche d'attention des adolescents narcissiques suite à un rejet social: liens avec la divulgation des médias sociaux, l'utilisation problématique des médias sociaux et le stress lié aux smartphones. Les ordinateurs dans le comportement humain. Elsevier.
• Maltby, J., Day, L., Hatcher, R.M. (2016). Théories implicites de la pêche à la traîne en ligne: preuves que les conceptions de recherche d'attention sont associées à une résilience psychologique accrue. Journal britannique de psychologie. Bibliothèque en ligne Wiley.