Les psychopathes sont-ils plus intelligents que la plupart des gens ?

La plupart des gens ordinaires s'accordent à dire que le profil type du psychopathe est celui de quelqu'un avec une grande capacité à manipuler les autres, malhonnête, manquant d'empathie et avec une intelligence au dessus du moitié

Cependant... Sont-ils vraiment les psychopathes les plus intelligents ? Cette question a été abordée expérimentalement au cours des dernières décennies. Voyons si cela est vrai ou s'il s'agit d'un autre mythe promu par les médias.

• Article associé: "Profil psychologique d'un psychopathe, en 12 traits indubitables"

La psychopathie et ses caractéristiques

Avant d'expliquer plus en détail pourquoi, dans la culture populaire, il y a l'idée que les psychopathes sont plus intelligent, il est nécessaire d'expliquer, très brièvement, les principales caractéristiques diagnostiques de ce trouble de la personnalité.

La plupart des troubles psychologiques se caractérisent par une série de symptômes plus ou moins variés selon la personne qui en souffre. Cependant, la psychopathie se distingue par être assez stable en termes de caractéristiques comportementales et de personnalité

.

Les psychopathes partagent généralement un ensemble de traits de personnalité assez stables, observables dans la grande majorité d'entre eux. L'image classique des psychopathes est celle de personnes insensibles, sans remords ni empathie, très manipulatrices, avec une grande impulsivité et des idées de grandeur. Ils possèdent également un grand charme superficiel, en plus d'être des menteurs pathologiques et d'avoir une vie sexuelle très promiscuité.

Cependant, il est possible de différencier deux types principaux de psychopathie: la psychopathie primaire et la psychopathie secondaire. Les psychopathes primaires, qui seraient les plus liés à l'image stéréotypée de la psychopathie, Ils se distinguent par leur peu d'empathie et leur grande froideur, cependant, ils ne commettent généralement pas d'actes violents ou agressif. D'autre part, les psychopathes secondaires, également appelés hostiles ou réactifs, sont ceux qui réalisent comportements antisociaux, sous forme de violence et d'agression physiques et verbales.

Au cours des dernières décennies, une tentative a été faite pour établir le pourcentage de psychopathes dans la population, les statistiques variant entre 0,2 et 1%, selon les pays. Ainsi, à en juger par ces pourcentages, on peut déduire que tout au long de la vie vous aurez l'occasion de rencontrer quelqu'un qui, dans une plus ou moins grande mesure, pourrait être classé comme psychopathe.

Bien que, comme nous le disions déjà, tous les psychopathes ne sont pas agressifs et, par conséquent, ils n'ont pas à commettre d'actes criminels, il est vrai qu'un pourcentage important de la population carcérale répond aux critères de diagnostic. Selon le sexe, la culture et le pays dans lequel la prison est évaluée, les pourcentages de détenus atteints de psychopathie varient de 11% à 25%.

• Cela peut vous intéresser: "Théories de l'intelligence humaine"

Les psychopathes les plus intelligents sont-ils? Le mythe d'Hannibal Lecter

Comme pour la grande majorité des troubles psychologiques, la psychopathie n'est pas sans mythes. Parmi les plus notables, les psychopathes sont plus intelligents que la plupart des gens. Cela a été approché expérimentalement, et on a vu que non seulement ce n'est pas vrai mais aussi que la population de psychopathes a, en moyenne, une intelligence inférieure que prévu dans la population générale.

Cependant, vous ne devriez pas faire l'erreur de penser que les psychopathes sont en réalité moins intelligents que la plupart des gens. Dire que la psychopathie a un quelconque rapport avec l'intelligence ou qu'elle influence cette construction est faux. En fait, c'est ainsi que des recherches menées par le groupe d'O'Boyle en 2013 ont révélé que la corrélation entre la psychopathie et l'intelligence étaient proches de zéro, ce qui signifierait que les deux constructions psychologiques sont indépendantes de l'une de l'autre.

L'une des raisons pour lesquelles la psychopathie est associée à une intelligence élevée est liée à l'une des caractéristiques des psychopathes: être habile dans des situations sociales, au moins à un niveau superficiel. Bien que ce ne soit pas toujours le cas, il existe de nombreux psychopathes qui ont des capacités sociales assez frappantes, leur permettant de manipuler les autres par leur charme superficiel. Manipuler les autres est associé à la possession d'une intelligence supérieure dans la culture populaire.

Une autre explication qui pourrait expliquer pourquoi la population générale voit le psychopathes plus intelligents qu'ils ne le sont en réalité, en particulier les psychopathes primaires, a faire avec la relation culturelle qui a été donnée à l'intelligence lorsqu'elle est liée à la cordialité, une dimension de la personnalité.

Traditionnellement, les personnes qui se considèrent plus logiques se considèrent aussi comme plus froides et moins cordiales. D'un autre côté, les personnes qui se considèrent comme plus gentilles et plus sympathiques ont également tendance à sous-estimer leur intelligence. C'est-à-dire, culturellement, une distinction très claire a été faite entre la raison et le cœur, voyant les deux aspects comme quelque chose de totalement opposé et, si vous avez beaucoup de l'un, vous devriez avoir peu de l'autre.

Ceci peut être extrapolé à la vision de la psychopathie primaire. Étant des personnes manquant d'empathie, on suppose qu'elles sont très logiques et, par conséquent, plus intelligentes que la majorité de la population. Ce phénomène, alimenté par les médias, a été appelé le mythe d'Hannibal Lecter, le célèbre psychopathe qui a joué dans le film. Le silence des agneaux de Jonathan Demme (1991). Malgré cela, la science n'a pas trouvé de relation entre la dimension cordialité et l'intelligence.

Références bibliographiques:

• Decuyper, M., De Pauw, S., De Fruyt, F., De Bolle, M., & De Clercq, B. J. (2009). Une méta-analyse des associations de psychopathie, de PD antisociale et de FFM. Journal européen de la personnalité, 23 (7), 531-565. doi: 10.1002 / per.729
• DeYoung, C. G. (2011). Intelligence et personnalité. Dans R. J. Sternberg et Kaufman, S. B. (Ed.), The Cambridge handbook of intelligence (pp. 711-737). New York: Cambridge University Press.
• Edens, J. F., Clark, J., Smith, S. T., Cox, J. et Kelley, S. ET. (2013). Audacieux, intelligent, dangereux et maléfique: corrélats perçus des principaux traits psychopathiques parmi les membres du jury. Personnalité et santé mentale, 7 (2), 143-153. doi: 10.1002 / pmh.1221
• Fetterman, A. K., & Robinson, M. RÉ. (2013). Utilisez-vous votre tête ou suivez-vous votre cœur? L'auto-localisation prédit la personnalité, les émotions, la prise de décision et la performance. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 105 (2), 316-334. doi: 10.1037 / a0033374
• Furnham, A., Daoud, Y., & Swami, V. (2009). "Comment repérer un psychopathe": théories profanes de la psychopathie. Psychiatrie sociale et épidémiologie psychiatrique, 44 (6), 464-472. doi: 10.1007 / s00127-008-0459-1
• O'Boyle, E. H., Forsyth, D., Banks, G. C., & Story, P. À. (2013). Une revue méta-analytique de la connexion entre la triade noire et le renseignement. Journal de recherche sur la personnalité, 47 (6), 789-794. est ce que je: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2013.08.001