Le rasoir d'Ockham: qu'est-ce que c'est et comment il est utilisé dans la recherche scientifique

Le rasoir d'Ockham ou principe de parcimonie est un principe qui privilégie les explications les plus simples de tout ce qui est possible pour expliquer un événement.

Cela semble simple, mais ce concept, inventé dès le XVIe siècle, accompagne le raisonnement humain depuis des centaines d'années dans domaines aussi disparates que la médecine ou les statistiques, en passant par la psychologie, la biologie et la musique, entre autres disciplines.

Bien qu'il ne semble pas, les gens appliquent intrinsèquement le principe de parcimonie à presque tout moment sans s'en rendre compte. Par exemple, lorsqu'une personne n'est pas à la maison lorsque nous nous levons, nous pensons qu'elle sera sortie pour acheter quelque chose, au lieu de se demander si elle a voyagé dans un autre pays à la recherche d'une nouvelle vie.

Autant cela nécessite un exercice d'abstraction et d'observation du terme « hors de soi », on constate que le rasoir La simplification de la pensée d'Ockham, ou plutôt la simplification de la pensée, est une caractéristique déterminante de l'être humain dans de nombreux des moments. Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet fascinant, continuez à lire.

• Article associé: "Hypothèse nulle: qu'est-ce que c'est et à quoi sert-elle en science"

Le rasoir d'Ockham: simplifier la réalité

Guillaume d'Ockham était un philosophe scolastique pionnier qui a vécu de 1286 à 1347. Pour nous épargner une leçon d'histoire, nous nous bornerons à dire qu'à cette époque les pensées de la Grèce antique avaient été récupéré par Al Andalus (Espagne), qui a influencé divers penseurs et philosophes dans leur postulation de méthodes et de théories.

En plus de la règle d'or du rasoir d'Ockham ou principe de parcimonie, qui est que l'explication la plus simple est généralement la plus probable, Guillaume d'Ockham a également il était gouverné par quatre dogmes de fer dans ses œuvres:

• Il est vain de faire quelque chose avec plus quand on peut le faire avec moins.
• Lorsqu'une proposition est vraie pour deux faits, en supposer un troisième est superflu.
• La pluralité ne doit pas être supposée inutilement.
• La pluralité ne peut être présumée que si elle est prouvée par la raison, l'expérience ou une autorité infaillible.

Bien que nous vous ayons présenté ces principes comme une traduction rudimentaire du latin, l'idée générale est claire. Selon le principe de parcimonie, dans la plupart des cas, moins c'est plus. Il faut souligner que, même ainsi, cette application ne défend pas bec et ongles que l'hypothèse la plus simple doit être vraie dans tous les cas. Il soutient plutôt que c'est la plus probable et que parmi un ensemble de théories pour expliquer un fait, le meilleur point de départ est le plus simple de tous.

Exemples de son application en science

Bien que ce principe méthodologique puisse être très utile pour poser les bases sur lesquelles construire la connaissance, il est clair qu'il n'est pas infaillible. Diverses sources réfutent cela, car aussi évident que cela puisse paraître, parfois la réalité ne peut pas simplement être réduite aux processus les plus simples. Ci-dessous vous pouvez voir exemples d'utilisation du rasoir d'Ockham dans divers domaines.

1. Parcimonie et évolution

Dans le monde de la phylogénétique (la branche de la science chargée d'explorer les relations entre les espèces et les taxons des êtres vivants), le principe de parcimonie est largement utilisé.

Lors de la création d'arbres phylogénétiques, c'est-à-dire en détectant les ancêtres et la ramification des espèces à partir d'eux, dans la plupart des cas, la meilleure hypothèse est celle qui nécessite le moins de changements évolutifs. Prenons un exemple :

Si l'on regarde les insectes et la présence ou l'absence d'ailes dans différents taxons, on peut radoter sur divers mécanismes évolutifs qui expliquent cette différence. Deux d'entre eux pourraient être les suivants :

La première est que l'ancêtre commun à tous avait des ailes. Les fossiles montrent que les insectes les ont perdus à un certain moment de l'évolution, par conséquent, à un moment donné, certains taxons les ont récupérés. Cela impliquerait trois étapes (ailes-pas ailes-ailes encore).

La seconde est que l'ancêtre commun à tous n'avait pas d'ailes. Les fossiles montrent qu'aucun insecte n'était ailé à un moment donné, mais tout au long de l'histoire de l'évolution, certains les ont développés à partir de structures primaires. Cela impliquerait deux étapes (ailes - pas d'ailes).

Selon le principe de parcimonie ou rasoir d'Ockham, la deuxième option est la plus probable, car elle nécessite moins d'étapes pour expliquer la situation évolutive actuelle. Bien entendu, ces postulations ne sont que spéculatives pour expliquer le principe ici exposé et à aucun moment elles ne sont conformes à la réalité. Nous essayons simplement de simplifier la complexité de cette méthode.

• Vous etes peut etre intéressé: « Quelle est la méthode scientifique et comment fonctionne-t-elle ?

2. Le rasoir et le créationnisme

Tout comme ce principe a été largement utilisé pour générer des arbres évolutifs, les branches de la pensée créationniste se l'ont historiquement approprié pour réfuter la sélection naturelle postulé par Darwin.

Après tout, selon divers théologiens, supposer l'existence d'une force créatrice omnipotente d'un tout est une explication supplémentaire. plus simple que d'essayer de comprendre une force de sélection biologique qui module l'adaptation de tous les êtres vivants à travers les âges. des siècles.

En contrepoint de cette pensée, le zoologiste Richard Dawkins postule que si l'univers a été créé par un Dieu, cela doit aussi être expliqué. Une entité capable de créer l'univers doit être infiniment plus complexe que l'univers lui-même.Par conséquent, expliquer cela est une tâche beaucoup plus difficile que de comprendre l'origine de la vie sans votre intervention. Ceci, comme vous l'avez peut-être deviné, violerait le principe de parcimonie.

3. Parcimonie et chimie

En chimie, le principe de parcimonie peut être appliqué en tenant compte du fait que le "chemin métabolique" minimal Parmi les composés précurseurs et les produits d'une réaction, il est le plus probable pour l'obtention desdits produits.

Ce principe peut être interprété dans des endroits aussi bizarres que l'industrie des composés chimiques. Par exemple, un fabricant de peinture est plus intéressé à suivre le nombre minimum d'étapes nécessaires pour obtenir une couleur spécifique, car cela réduit les coûts, le temps et la main-d'œuvre.

Même comme ça, Il est nécessaire de reconnaître que le rasoir d'Ockham ne s'applique pas du tout à de nombreuses voies chimiques physiologiques., car l'obtention de nombreux composés dans le corps humain et l'environnement peut se manifester par différentes voies. Par exemple, la synthèse de certains composés du bore montre au moins trois voies chimiques différentes dans le même but. Cette réalité va à l'encontre du principe de parcimonie, puisque dans ce cas une explication plus complexe domine l'ensemble des réactions.

4. Le rasoir en psychologie et en médecine

Encore une fois, ce principe réductionniste peut être appliqué, avec prudence, dans des contextes psychologiques et médicaux. En psychologie, cette méthodologie est fréquemment utilisée pour opter pour la description la plus simple des processus sous-jacents à une tâche.

Encore faut-il être prudent, car le manque de connaissances sur les mécanismes et le manque de critères objectifs expliquant pourquoi une pensée est plus simple qu'une autre peut fournir une approche intuitive et biaisée du sujet.

En médecine, le rasoir est utilisé dans une procédure heuristique, c'est-à-dire que les médecins et les professionnels doivent expliquer les symptômes du patient de la manière la plus simple et ainsi réaliser un raisonnement clinique sous les bases de l'heuristique (des choses concrètes).

Conclusion

Comme nous l'avons vu, le rasoir d'Ockham ou principe de parcimonie est un principe qui porte nous accompagne depuis des centaines d'années pour simplifier le monde extrêmement complexe que nous entoure. Pour comprendre, dans de nombreux cas, la réduction est la première étape, même si nous omettons des informations essentielles dans ce processus. Vous ne pouvez pas commencer à construire une maison à partir du toit, n'est-ce pas ?

Pourtant, malgré toutes les utilisations que nous en avons vues, ce principe ne peut expliquer, loin de là, tous les événements qui se produisent sur Terre. La complexité est aussi à sa manière la base de la société moderne, par conséquent, tout n'est pas réduit à « une seule et simple explication ».

Références bibliographiques:

• Hoffmann, R., Minkin, V. I., & Carpenter, B. K. (1997). Le rasoir d'Ockham et la chimie. Journal international pour la philosophie de la chimie, 3, 3-28.
• Rodriguez-Fernández, J. (1999). Le rasoir d'Ockham. Endeavour, 23 (3), 121-125.
• Kluge, A. G. (2005). Quelle est la justification du «rasoir d'Ockham» (alias parcimonie) dans l'inférence phylogénétique. Parcimonie, phylogénie et génomique. Oxford University Press, Oxford, 15-42.
• Le rasoir d'Ockham en formulation, Starandpaint.com. Récupéré le 18 août à https://starandinapaint.com/wp-content/uploads/2017/02/La-navaja-de-Ockham-en-la-formulacion_Inpra-16-4-2011.pdf
• Le principe de parcimonie dans les sciences cognitives actuelles: risques et solutions, Cienciacognitiva.org. Récupéré le 18 août à http://www.cienciacognitiva.org/files/2013-10.pdf