Coronavirus: que font les gouvernements pour atténuer la crise sanitaire ?

La déclaration officielle de pandémie par le qui a fourni le message nécessaire pour renforcer les actions décisives pour répondre à la prolifération des COVID-19 [feminine dans tous les pays, même la centaine d'entre eux qui n'ont pas encore été considérés.

Avec les moyens limités dont elle dispose, l'OMS, ses scientifiques, ont été indispensables pour activer le mesures en cours pour limiter et ralentir la propagation du coronavirus, et pour d'autres qui devraient être pris. Sa fonction, le plus qu'elle puisse faire, est justement d'alarmer: nous sommes confrontés à une grave épidémie qui se propage dans le monde entier et nous n'avons toujours pas de traitement efficace. Il est à noter que l'OMS, quitte à être classée comme alarmiste, a depuis longtemps tiré la sonnette d'alarme, depuis le début et, comme c'est souvent le cas, la qui ensuite n'a pas écouté, qui a aussi critiqué les mesures face à d'autres alarmes qui n'ont heureusement pas été plus loin, sont ceux qui l'accusent désormais de passivité.

Désormais, l'OMS insistera également sur l'importance de détecter le maximum de personnes touchées et la mise en place de mesures supplémentaires.

L'OMS insiste: il faut continuer à lutter contre le virus avec des mesures drastiques

Et que davantage d'efforts doivent être consacrés aux ressources pour faire face à d'éventuelles nouvelles vagues. Le fait est que l'officialisation (inévitable) de la pandémie ne peut conduire à aucune conformité ou inaction, comme il semble (semblait) considérer Nous ne sommes pas non plus découragés car les exemples de la Chine et de la Corée du Sud montrent que ce virus peut être combattu et contrôlé, sur la base de diverses stratégies différent. La première, la distanciation sociale, y compris la mise en quarantaine généralisée à domicile à laquelle nous sommes maintenant confrontés, semble la plus restrictive, bien qu'il ne fasse aucun doute qu'elle ait été efficace en Chine. Un autre, celui suivi par la Corée du Sud, avec une approche agressive dès le départ, visant à identifier le plus grand nombre de cas. Points positifs possibles, y compris les premiers stades, même en utilisant des unités mobiles pour rechercher des points positifs chez les personnes présentant des symptômes très doux, afin de pouvoir les isoler précocement à domicile, assorti de mesures spécifiques pour les personnes âgées, impliquant un déploiement de ressources.

On peut penser que ce système est le plus exigeant en termes de ressources et d'organisation, et le plus efficace, dans le sens où un image plus précise de la situation, avec un taux de mortalité inférieur à 1%, et qui a réussi à ne pas saturer le système sanitaire. Mais le fait est que la Corée du Sud, contrairement à l'Europe, était prête à agir de manière décisive dès le départ., non seulement à cause d'avoir rapproché le premier foyer de la Chine mais aussi à cause de l'expérience d'avoir affronté le MERS (syndrome respiratoire du Moyen-Orient) l'année dernière, qui ici est passé largement inaperçu de la population général. Ils ont surtout été courageux, ignorant l'impact des nouvelles technologies et des réseaux sociaux, ce qui implique de pouvoir savoir si votre partenaire ou votre voisin ont le virus alors que la situation n'est pas perçue comme alarmante, ce qui en Europe aurait généré de graves objections. Probablement maintenant ici, c'est déjà plus gérable.

Espagne: a agi tardivement, mais a agi de manière appropriée

Ainsi, en tant qu'observateur de la façon dont nous nous débrouillons dans notre pays, nous agissons de manière appropriée, non seulement dans notre communauté qui a allé le plus loin possible, mais dans l'équipe espagnole, avec une approche désormais agressive, axée sur une stratégie de distanciation sociale, qui à court terme peut être durcie, et qui, éventuellement, peut être progressivement complétée par Stratégie sud-coréenne. Il est clair que tous les gouvernements n'ont pas pris la menace assez au sérieux, mais ce n'est pas le cas en Espagne, où nous avons déjà accumulé des expériences qui donnent à réfléchir. De plus, nous avons eu l'avantage d'être derrière les pays asiatiques et l'Italie et avec d'autres. comme l'Allemagne et la France, que nous avons déjà surmontées dans des cas et qui prennent déjà des mesures Similaire.

Il est clair que les mesures actuelles ne sont pas le résultat d'une improvisation mais d'une réponse qui, jusqu'à présent, a été raisonnable et correcte dans notre communauté., avec les moyens et les compétences disponibles, fondés sur des connaissances scientifiques et proportionnés à une situation qui évolue et se poursuivra évoluant en quelques jours, quelques semaines et en tenant compte également des différentes alternatives et vagues possibles dans le futur.

On l'a répété et c'est vrai, l'importance de maintenir la tension et de respecter ces jours de confinement dans nos maisons. Espérons qu'ainsi nous pourrons mener à bien cette stratégie de distanciation sociale, avec confinement généralisé, sûrement plus long que celui marqué par le législation sur laquelle il se fonde, peut-être moins dans certaines communautés avec moins de cas, et en pensant également que, dès que possible, nous le compléterons par d'autres stratégies, telles que la recherche massive des personnes concernées, un confinement de plus en plus sélectif, et le passage progressif à une étape plus contrôlée dans laquelle le immunisant (espérons-le) une partie importante de la population, et les cas les plus graves, actuellement les personnes âgées mais pas seulement, pourront continuer à recevoir le meilleur soins de santé.

L'enquête avance

Sur les plateaux de la balance on peut retenir d'autres données favorables: on connaît le coronavirus C qui cause la maladie COVID-19; il a fallu moins d'une semaine pour l'identifier et quelques jours de plus pour séquencer son génome; nous savons comment le détecter, les méthodes disponibles sont très utiles et abordables, et d'autres progrès sont réalisés dans le développement d'autres encore plus rapidement (quelques minutes); il présente des symptômes bénins dans la plupart des cas, mais avec un taux de mortalité élevé chez les personnes très âgées ou celles qui font face à d'autres problèmes de santé; la plupart des patients sont guéris, le virus est inactivé relativement facilement avec le lavage des mains, avec de l'eau et du savon ou avec des gels hydroalcooliques (mélanges d'alcool à 75º avec de la glycérine) si vous n'avez pas d'eau et de savon à main; les traitements à base d'eau de javel diluée ou d'autres désinfectants de surfaces, etc., sont abordables.

De plus, il y a pas mal d'essais cliniques en cours avec des antiviraux et même si les vaccins prendront du temps, plusieurs sont déjà en cours d'élaboration. prototypes, en plus des recherches scientifiques de toutes sortes qui se développent et dont, encore une fois, nous nous souvenons Quoi les ressources pour les activités de R&D sont essentielles.

Nous avons surtout les meilleurs professionnels de la santé, avec un effort héroïque et des moyens souvent limités, ce qui nous passionne. à tous, et avec des initiatives comme celle des étudiants de la Faculté de médecine, infectant leurs collègues des autres facultés et écoles, s'organisant spontanément en renfort disponible et préparé dans cette phase de confinement renforcé, si envisagé nécessaire. Le principal problème auquel se heurte aujourd'hui reste celui de limiter ou de ralentir la propagation, en évitant la accumulation de cas graves dans des délais courts, qui dépassent la capacité de réponse de notre système sanitaire. Nous verrons bientôt une diminution du taux d'expansionIl faut aussi penser au-delà de cette vague, car, bien que nous soyons ici en pleine épidémie, globalement elle ne fait que commencer.