Education, study and knowledge

हमारे समाज में टेलीविजन का प्रभाव

सोप ओपेरा, मनोरंजन, विज्ञापन, टेलीविजन समाचार..., दोनों के माध्यम से टेलीविजन की प्रभाव क्षमता है व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है और संज्ञानात्मक और नागरिक दोनों के साथ-साथ महत्वपूर्ण और लगातार प्रभाव डालते हैं राजनीतिक।

टेलीविजन हमें कैसे प्रभावित करता है?

लेख के आधार पर "रूबेन दुरांटे, पाओलो पिनोटी और एंड्रिया टेसी द्वारा मनोरंजन टीवी की राजनीतिक विरासत", अमेरिकन इकोनॉमिक रिव्यू (अमेरिकन इकोनॉमिक रिव्यू 2019, 109 (7): 2497-2530) पत्रिका में प्रकाशित हुआ, जिसमें सामग्री तक पहुँचने और देखने का प्रभाव मीडियासेट और इसने लोगों की महत्वपूर्ण क्षमता को कैसे प्रभावित किया, विशेष रूप से निर्णय लेने और बर्लुस्कोनी को वोट देने का इरादा (यह बेंचमार्क का बेंचमार्क है) लोकलुभावनवाद)।

यह श्रृंखला बहुत कम शैक्षिक सामग्री के साथ "ट्रैश टीवी" नामक सामग्री रखने के लिए विशिष्ट है, सांस्कृतिक सामग्री की तुलना में अधिक सामान्य और अपरिष्कृत मनोरंजन पहलुओं पर केंद्रित है, और ये सभी सामान्य रूप से सरल सामग्री की ओर प्रवृत्त होते हैं।

हमारे मतदान के इरादे को संशोधित करना

उदाहरण के लिए, हम इस अध्ययन में जो देखते हैं, वह उस क्षण के बीच के अंतरों का विश्लेषण करना है जिसमें लोगों की उक्त श्रृंखला तक पहुंच थी, और इसलिए जिस समय उनका पर्दाफाश हुआ है, वह अलग-अलग चुनावों में बर्लुस्कोनी (लोकलुभावनवाद) की ओर मतदान करने के इरादे के सीधे आनुपातिक है। बनाया गया।

instagram story viewer

यदि कोई व्यक्ति इस टेलीविजन की सामग्री के संपर्क में था जब वे नाबालिग थे, जब वे वयस्कता तक पहुंचते हैं, तो वे संज्ञानात्मक रूप से कम परिष्कृत होंगे और उन लड़कों और लड़कियों की तुलना में सामाजिक-राजनीतिक स्तर पर उनकी प्रतिबद्धता कम होगी, जो इस श्रृंखला से अवगत नहीं थे, जो सभी यह अंत में लोकलुभावन बयानबाजी की चपेट में आ सकता है, जो इस मामले में इस्तेमाल किया गया था बर्लुस्कोनी।

यह इस बात की पुष्टि करता है कि जिन लोगों ने इस "तेलेबासुर" को बच्चों के रूप में देखा था, उनका प्रदर्शन खराब था अप्रकाशित लोगों की तुलना में संख्यात्मक गणना और साक्षरता (परीक्षण के माध्यम से मापा गया डेटा साइकोमेट्रिक)। कम से कम नागरिक प्रतिबद्धता के क्षेत्र के संबंध में, आईटीएएनईएस प्रश्नावली के अलावा, राजनीतिक मुद्दों में रुचि और स्वैच्छिक संघों में भागीदारी को ध्यान में रखा गया था।

बच्चे और बुजुर्ग, सबसे कमजोर समूह

दो विशेष रूप से महत्वपूर्ण समूह हैं और जहां प्रभाव अधिक हैं, दोनों उन लोगों में जो मेडियासेट के संपर्क में थे (दोनों 10 वर्ष से कम उम्र के थे और जिन्होंने ऐसा किया था उनकी उम्र 55 से अधिक थी)। ये 2 समूह, ठीक उसी आयु वर्ग के हैं जो सबसे अधिक टेलीविजन का उपभोग करते हैं और इसलिए, सबसे अधिक प्रभाव वाले हैं।

विशेष प्रासंगिकता का एक समूह, चिंताजनक प्रभाव के कारण, वह समूह है जो 55 वर्ष से अधिक उम्र का था जब उसने उस चैनल को देखना शुरू किया। इस मामले में, अंतर उसी आयु वर्ग की तुलना में 10 अंक है जिसने इस सामग्री को नहीं देखा। श्रृंखला द्वारा प्रसारित सामग्री के विकास को जानकर एक संभावित स्पष्टीकरण दिया जा सकता है। पहले प्रोग्रामिंग हल्की सामग्री और सरल मनोरंजन के लिए होती थी, धीरे-धीरे ये लोग श्रृंखला के नियमित दर्शक बन गए। इस बिंदु तक, मुख्य जोखिम दर्शकों की संज्ञानात्मक या नागरिक रूप से विकसित नहीं होने की प्रवृत्ति थी।

बर्लुस्कोनी

१९९१ में, चैनल ने समाचार प्रसारणों की शुरुआत की, लेकिन उन्हें बर्लुस्कोनी के पक्ष में पूर्वाग्रह का सामना करना पड़ा, जिससे न केवल कम संज्ञानात्मक परिष्कार और नागरिक भागीदारी के कारण लोकलुभावन बयानबाजी, लेकिन वे भी वही थे जिन्होंने इसे अपने में प्रदान किया था समाचार प्रसारण।

मुख्य रूप से मीडियासेट के संपर्क में आने वाले और इसके साथ "शिक्षित" लोगों के लोकलुभावनवाद के प्रति मतदान की प्रवृत्ति के संबंध में, अध्ययन के माध्यम से यह परिलक्षित होता है कि अंतर उन लोगों के ऊपर आठ प्रतिशत अंक तक है जो "शिक्षित" नहीं थे मीडियासेट।

2013 में जैसे ही आबादी ने बर्लुस्कोनी के लिए मतदान बंद किया, मीडियासेट का प्रभाव, 5 सितारा आंदोलन का उदय हुआ, एक अधिक कट्टरपंथी लोकलुभावनवाद। इसलिए, यह इस प्रकार है कि उस समय तक बर्लुस्कोनी को वोट देने वाले अधिकांश लोग अब 5-स्टार आंदोलन का समर्थन करने आए थे। इस तथ्य के साथ, हम यह प्रतिबिंबित कर सकते हैं कि वास्तव में वोट देने के इरादे से जो हासिल हुआ वह अधिक लोकलुभावन बयानबाजी थी, जिसे दोनों मामलों में साझा किया गया था। नीतियां या विचारधाराएं, यह भी उजागर करती हैं कि दोनों संरचनाएं कम शिक्षित और सामाजिक रूप से विशेष रूप से लोकप्रिय थीं लगे हुए हैं।

महत्वपूर्ण शैक्षिक परिणाम

इस अध्ययन के परिणाम यह हैं कि जिन अवयस्कों को इस प्रकार के टेलीविजन मनोरंजन से अवगत कराया गया, वयस्कों के रूप में वे संज्ञानात्मक रूप से कम परिष्कृत और कम नागरिक दिमाग वाले होते हैं, जिसके साथ ये कारक उन्हें उस मामले में बर्लुस्कोनी की लोकलुभावन बयानबाजी और वर्तमान में 5 सितारा आंदोलन के प्रति अधिक संवेदनशील बनाते हैं।

इस सब के बाद, यह खुद से पूछना बाकी है कि क्या यह हमारे साथ हो रहा है, अगर ऐसा कुछ है जो हम होना चाहते हैं और हम किस हद तक पीड़ित होने के लिए अतिसंवेदनशील हैं हमारे राजनीतिक और नागरिक व्यवहारों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है और हमारे अपने मूल्यों में एक खराब विकल्प के कारण हमारे अपने मूल्यों को संशोधित किया जा रहा है मनोरंजन।

Tapachula de Córdova y Ordónez. के सर्वश्रेष्ठ 10 मनोवैज्ञानिक

मिगुएल एंजेल कैमल मार्टिन उनके पास युकाटन के स्वायत्त विश्वविद्यालय से मनोविज्ञान में डिग्री है औ...

अधिक पढ़ें

मलागा में व्यसनों का उपचार: 12 सर्वश्रेष्ठ क्लीनिक Clinic

मनोचिकित्सा के क्षेत्र में 20 से अधिक वर्षों के अनुभव के साथ, केंद्र साइकोएब्रू यह व्यसनों के माम...

अधिक पढ़ें

Alcázar de San Juan. के सर्वश्रेष्ठ 9 मनोवैज्ञानिक

मनोवैज्ञानिक सेसिलिया मार्टिन प्रतिष्ठित मनोविज्ञान केंद्र का निर्देशन करता है मनोविकृति 2006 से,...

अधिक पढ़ें