व्यंजना और अपच के अंतर
किसी विशिष्ट शब्द या अभिव्यक्ति से बचना कई बार सामान्य है क्योंकि आप इसे आक्रामक या असभ्य मान सकते हैं। यह उस बातचीत के रजिस्टर और संदर्भ से भी बहुत प्रभावित हो सकता है जिसमें आप हैं। यह कैसे है शब्दों निषेधवे किसी भी भाषा, शब्दों से बचने की कोशिश करते हैं, जो एक कारण या किसी अन्य कारण से, हम उपयोग नहीं करने का निर्णय लेते हैं और हम एक बचने के मार्ग की तलाश करते हैं जिसे हम अधिक उपयुक्त मानते हैं।
हालाँकि, ऐसे शब्द भी हैं जो दूसरों की तुलना में कुछ अधिक कठोर हैं, या बोलचाल की भाषा में भी हैं, जिन्हें हम कभी-कभी किसी भी कारण से अपनी भाषा में खोजते हैं। इस तरह हमें मिला व्यंजना और अपशब्द, एक रजिस्टर के साथ दूसरों के पर्यायवाची शब्द, एक तरफ नरम, या दूसरी ओर अधिक आक्रामक। आज एक प्रोफेसर में हमने इस बारे में बात करने का साहस किया है अल्पमत और अपच के अंतर.
अनुक्रमणिका
- उपमा क्या हैं?
- डिस्फेमिज़्म क्या हैं?
- व्यंजना और अपच के बीच अंतर
उपमा क्या हैं?
जैसा कि हमने अनुमान लगाया था, प्रेयोक्ति वे शब्द हैं जिनका हम उपयोग करते हैं दूसरे से बचें जो हमारे लिए आक्रामक या असभ्य हो सकता है। यह कहा जा सकता है कि एक व्यंजना किसी चीज का पर्याय है
नरम एक विशिष्ट शब्द का, जो उस रजिस्टर पर निर्भर करता है जिसमें इसका उपयोग किया जाता है या संचार के संदर्भ में, धुन से बाहर हो सकता है। उदाहरण के लिए, की व्यंजना नशे में हो सकता है नशे में, प्रेयोक्ति की तरह पेशाब हो सकता है पेशाब करने के लिए, आदि।इसलिए, हम पुष्टि कर सकते हैं कि व्यंजना नज़रअंदाज़ करने की कोशिश वर्जनाओंऐसे शब्द जो सामाजिक और सामूहिक सहमति से अपमानजनक, अनुचित, असभ्य या आपत्तिजनक हैं, इसलिए लोग किसी न किसी चीज के लिए उनका उपयोग नहीं करना पसंद करते हैं। आम तौर पर, यह व्यंजनापूर्ण व्याख्या सामान्य ज्ञान और, जैसा कि हमने कहा, सामाजिक सहमति से श्रोता और जारीकर्ता की जिम्मेदारी अधिक है। यदि दोनों पक्षों को उपयोग की जाने वाली वर्जना या व्यंजना को नहीं पता है, तो आमतौर पर उसके पास मांगे गए व्यंजनापूर्ण मूल्य नहीं होते हैं।
यह सच है कि प्रेयोक्ति को उस शब्द का पर्याय मान लेना सामान्य बात है जिससे हम बचने की कोशिश करते हैं, लेकिन ऐसा होता है कि, कम से कम स्पेनिश में, समानार्थक शब्द खोजना मुश्किल है जो सटीक अर्थ साझा करते हैं। प्रेयोक्ति के साथ भी ऐसा ही होता है, जो वे आमतौर पर आंशिक पर्यायवाची हैं, क्योंकि उनमें कुछ छिपे हुए अर्थ निहित होते हैं जो उन अन्य शब्दों से पूरी तरह से साझा नहीं होते हैं जिनके वे पर्यायवाची हैं।
यानी जितना पेशाब तथा पेशाब करने के लिए पर्यायवाची हैं, दूसरा (जो पहले का प्रेयोक्ति होगा) का तात्पर्य कुछ अन्य अर्थों से है पेशाब, कम बोलचाल या परिचित रजिस्टर के रूप में। हालाँकि, और इसके साथ समाप्त होने पर, एक व्यंजना अपने वर्जित शब्द का एक पर्याय बन सकती है जिसे वह समय बीतने के साथ टालने और अपने विशिष्ट गुणों को खोने की कोशिश करता है।
डिस्फेमिज़्म क्या हैं?
हम पहले से ही जानते हैं कि एक व्यंजना क्या है, लेकिन एक अपच क्या है? भी, एक डिस्फेमिज़्म एक व्यंजना के ठीक विपरीत है। जब हम व्यवहार करते हैं तो हम अपच की बात करते हैं गाली या उनके समानार्थक शब्द से अधिक तिरस्कारपूर्ण या आक्रामक। आम तौर पर इन शब्दों का प्रयोग अक्सर क्रोध के संकेत के रूप में या श्रोता के प्रति अपमानजनक या आहत करने वाली खोज के रूप में किया जाता है।
हालांकि, हमें अपशब्दों को वर्जित शब्दों के साथ भ्रमित नहीं करना चाहिए। वर्जित शब्द एक ऐसा शब्द है जिससे हम किसी सामाजिक या परिस्थितिजन्य कारण आदि से बचने का प्रयास करते हैं। जबकि अपच एक आहत करने वाला, आक्रामक, अपमानजनक या अशिष्ट शब्द है जिसकी हम तलाश करते हैं जानबूझ कर।
पूर्व भाषा का अपमानजनक प्रयोग इसका वर्जित से कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि हम किसी भी शब्द को बिना किसी नकारात्मक अर्थ के अपशगुन के साथ जोड़ते हैं।
अपच के उदाहरण
उदाहरण के लिए, की दुर्बलता फास्ट फूड हो सकता है जंक फूड, या कि a बहुत अच्छी मांस की टिकिया यह होगा जूते का तलवा. ऐसा इसलिए है, क्योंकि दोनों ही मामलों में, डिस्फेमिज़्म के रूप में माना जाने वाला शब्द पारंपरिक एक की तुलना में अधिक अपमानजनक स्वर के साथ प्रयोग किया जाता है, जिसमें कुछ अपमानजनक अर्थ शामिल होते हैं।
छवि: पिंटो की आवाज
व्यंजना और अपच के बीच अंतर.
जैसा कि हमने कहा, व्यंजना और अपच के बीच का अंतर यह है कि एक दूसरे के विपरीत है। जबकि व्यंजना एक ऐसे शब्द या अभिव्यक्ति से बचने की कोशिश करती है जिसे वर्जित माना जाता है, डिस्फेमिज़्म विपरीत दिशा में यात्रा करता है, किसी अन्य की तुलना में अधिक आक्रामक अभिव्यक्ति खोजने की कोशिश करता है।
ऐसा नहीं है कि एक दूसरे के साथ काम करता है। यानी, एक व्यंजना हमेशा एक अपशब्द के लिए एक व्यंजना नहीं होती है। उदाहरण के लिए, इसे बौना की डिस्फेमिज़्म माना जा सकता है दम टूटना, क्योंकि यह अपने समानार्थी शब्द का अधिक निंदनीय या कम गंभीर प्रभाव चाहता है। लेकिन, फिर भी, इसका मतलब यह नहीं है कि दम टूटना दूसरे की व्यंजना थी, अर्थात्, इसे बौना. असल में, दम टूटना इसकी अपनी व्यंजना है, जो होगा गुज़ारना, क्योंकि इसमें नरम अर्थ होते हैं और अक्सर अधिक नाजुक संदर्भों में इसका उपयोग किया जाता है।
इसलिए, हमें इस बात पर जोर देना चाहिए कि मोटे तौर पर, एक व्यंजना और एक अपशब्द विपरीत दिशाओं में यात्रा करते हैं, संचार की स्थिति या बातचीत में पूरी तरह से विपरीत प्रभाव की तलाश में। यही कारण है कि हम कहते हैं कि प्रेयोक्ति द्वैतवाद के विपरीत हैं, और निःसंदेह, द्वैतवाद प्रेयोक्ति के विपरीत हैं।
अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं व्यंजना और अपशब्द: मतभेद, हम अनुशंसा करते हैं कि आप हमारी श्रेणी दर्ज करें व्याकरण और भाषाविज्ञान.
ग्रन्थसूची
- कैरास्को डार्नेस, ए (2020)। व्यंजना का शाब्दिककरण। डिक्शनरी ऑफ़ अथॉरिटीज़ (1726-1739) और डिक्शनरी ऑफ़ द स्पैनिश लैंग्वेज (2014) में इसकी उपस्थिति। (अंतिम डिग्री परियोजना)। बार्सिलोना विश्वविद्यालय, बार्सिलोना।
- उदाहरणों का विश्वकोश (2019)। व्यंजना.
- मार्टेल नवारो, एल। (2020). वर्जना, व्यंजना और अपशब्द। टेड का मामला. (अंतिम डिग्री परियोजना)। लास पालमास डी ग्रैन कैनरिया विश्वविद्यालय, ग्रैन कैनरिया।
- ओर्टेगा, जे। (29 जुलाई, 2021)। प्रेयोक्ति क्या है - उदाहरण सहित. एक अध्यापक
