Antipsychiatry: इस आंदोलन का इतिहास और अवधारणाएं

20वीं शताब्दी के दौरान, मानसिक विकारों के लिए कई मनोरोग उपचार लोकप्रिय हो गए, जिनमें कुछ नैतिक और व्यावहारिक अर्थों में अत्यधिक संदिग्ध भी शामिल हैं। सिज़ोफ्रेनिया जैसी समस्याओं का अत्यधिक चिकित्साकरण, बड़ी संख्या में मामलों में, जबरदस्ती घटकों की अक्सर आलोचना की जाती है।

इस लेख में हम बात करेंगे एंटीसाइकिएट्री आंदोलन का इतिहास और मुख्य दृष्टिकोण, जो 1960 के दशक में मानसिक समस्याओं वाले लोगों के व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए उभरा और डॉक्टर और के बीच बातचीत में मौजूद तरीकों और असमान शक्ति संबंधों पर ध्यान आकर्षित करें रोगी।

• संबंधित लेख: "मनोविज्ञान का इतिहास: मुख्य लेखक और सिद्धांत"

मनोविकार रोधी आंदोलन का इतिहास

मनोविकार रोधी आंदोलन के सबसे महत्वपूर्ण पूर्ववृत्तों में से एक है फिलिप पिनेल और जीन एस्क्विरोलो द्वारा प्रचारित नैतिक उपचार XVIII सदी में। इन लेखकों के विचारों को एक ऐसे संदर्भ में तैयार किया जाना चाहिए जिसमें मानसिक समस्याओं वाले बड़ी संख्या में लोगों को शरण में रखा गया और अमानवीय व्यवहार किया गया।

यद्यपि नैतिक उपचार का उपचारों के विकास पर कुछ प्रभाव पड़ा मानसिक विकार गंभीर, इसने प्रतिबंधात्मक और दंडात्मक तरीकों का भी प्रस्ताव रखा। हालाँकि, यह अग्रदूत और बाद के अन्य लोग यह समझने के लिए उदाहरण हैं कि, मनोचिकित्सा की शुरुआत के बाद से, समान पद्धति और नैतिक कारणों के लिए इसकी आलोचना की गई है।

दूसरी ओर, १९वीं शताब्दी की शुरुआत में यह स्पष्ट हो गया था कि मानसिक स्वास्थ्य संस्थानों में प्रति मनोचिकित्सक रोगियों की संख्या बहुत अधिक थी; यही कारण था कि चिकित्सकों की भूमिका अक्सर चिकित्सीय से अधिक प्रशासनिक हो जाती थी। हालांकि सामान्य स्थितियों में सुधार हुआ है, लेकिन यह विवरण वर्तमान समय में अजीब नहीं है।

२०वीं शताब्दी के दौरान, की धारणा एक अनुशासन के रूप में मनोरोग जो मानसिक समस्याओं वाले लोगों को अमानवीय बनाता है. डीएसएम और आईसीडी डायग्नोस्टिक वर्गीकरण के उद्भव ने उन लोगों के लेबलिंग में योगदान दिया जो उपचार में भाग लिया, विकार डाल दिया - आखिरकार एक सामाजिक निर्माण - आगे व्यक्ति।

• आपकी रुचि हो सकती है: "शटर आइलैंड: फिल्म का एक संक्षिप्त मनोवैज्ञानिक दृश्य"

इस घटना का उद्भव

1930 और 1950 के दशक के बीच, बहुत आक्रामक चिकित्सा प्रक्रियाएं, जैसे कि इलेक्ट्रोशॉक, संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकप्रिय हो गईं। (जो उस समय गंभीर साइड इफेक्ट का कारण बना) और लोबोटॉमी, जिसमें लोब के कनेक्शन को काटना शामिल था ललाट

इसके अलावा, क्लोरप्रोमाज़िन, पहली बार व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला एंटीसाइकोटिक, 1950 के दशक में दिखाई दिया। इसके उपयोग से जुड़ी गंभीर प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं के बावजूद, यह और अन्य मध्यम प्रभावी और बहुत सुरक्षित नहीं दवाओं का विकास और बड़े पैमाने पर उपयोग जारी रहा। हम तथाकथित "साइकोएक्टिव ड्रग्स के स्वर्ण युग" का उल्लेख करते हैं।

1967 में मनोचिकित्सक डेविड कूपर ने "एंटीसाइकियाट्री" शब्द गढ़ा उस आंदोलन को एक नाम देने के लिए जिसका वह हिस्सा था, और जिसका इस समय एक अंतरराष्ट्रीय दायरा था, जबकि पहले यह एंग्लो-सैक्सन दुनिया के लिए काफी विशिष्ट था। कई पेशेवर अब इस आंदोलन में शामिल हो गए, जो मार्क्सवाद से महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित थे।

इसके बाद के दशकों में, एंटीसाइकियाट्री की संक्षिप्त एकता कम हो गई, हालांकि इसी तरह की मांगें जोरदार रूप से सामने आईं। समलैंगिक और ट्रांसजेंडर लोगों के अधिकारों के आसपास, नैदानिक ​​वर्गीकरणों द्वारा विकृत। अन्य समूहों के बारे में भी यही कहा जा सकता है, जैसे कि कार्यात्मक विविधता वाले लोग और गंभीर मानसिक विकार।

• संबंधित लेख: "मनोदैहिक दवाओं के प्रकार: उपयोग और दुष्प्रभाव"

मुख्य दृष्टिकोण

मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों जैसे डेविड कूपर, आर. डी। लिंग, थियोडोर लिड्ज़, अर्नेस्ट बेकर, सिल्वानो एरीती, थॉमस शेफ़ या इरविंग गोफ़मैन। इन लेखकों का योगदान हमेशा संयोग नहीं होता है; एक विशेष रूप से विवादास्पद मामला थॉमस स्ज़ाज़ का है।

सामान्य रूप में, मनोरोग विरोधी आंदोलन राजनीतिक कार्रवाई की वकालत करता है "मानसिक विकारों" के संबंध में, जनसंख्या और विशेष रूप से संस्थागत नेताओं की दृष्टि को बदलने की एक विधि के रूप में, कि जो लोग इस अभिविन्यास का पालन करते हैं, वे नागरिकों के नियंत्रण के लिए उपकरण बनाते हैं, क्योंकि वे उन्हें कलंकित और विकृत करते हैं।

किसी भी आंदोलन की तरह, एंटीसाइकियाट्री के प्रवर्तकों के बीच उल्लेखनीय सैद्धांतिक मतभेद हैं, जिसने इसके समेकन में काफी बाधा उत्पन्न की है। किसी भी मामले में, एक सामान्य संयोग का पता लगाया जाता है मनोवैज्ञानिक समस्याओं का अत्यधिक चिकित्साकरण और नैदानिक ​​लेबल के संभावित खतरे।

अन्य तर्कों के अलावा, शास्त्रीय मनोविकार नाशक के सिद्धांतकारों ने तर्क दिया कि व्यवहार और समस्याओं की कल्पना की गई थी विकार कुछ सामाजिक मूल्यों का परिणाम थे, न कि रोग संबंधी विशेषताओं की उपस्थिति खुद। ए) हाँ, विकार को केवल सामाजिक-सांस्कृतिक संदर्भ के संबंध में ही नामित किया जा सकता है.

मनोविश्लेषण विरोधी आंदोलन के पारंपरिक लक्ष्यों में से एक मनोविश्लेषण था, जिस पर आरोप लगाया गया था अक्सर आईट्रोजेनिक प्रभाव पैदा करते हैं (यानी, ग्राहकों के मानसिक स्वास्थ्य को अधिक नुकसान पहुंचाते हैं) इसे सुधारें)। कई अन्य उपचारों के लिए भी यही कहा जा सकता है, विशेष रूप से जिनकी प्रभावकारिता सिद्ध नहीं हुई है।

एंटीसाइकियाट्री आज

आज एंटीसाइकियाट्री आंदोलन 50 साल पहले की तरह ही मान्य है, इसके बावजूद -or ठीक स्वास्थ्य क्षेत्र में चिकित्सा हस्तक्षेप की स्पष्ट प्रबलता के कारण मानसिक। कई रोगियों और रिश्तेदारों के साथ-साथ नैदानिक ​​मनोविज्ञान में विरोध मजबूत है, मनोचिकित्सा की ओर से व्यवस्थित पेशेवर घुसपैठ से तौला गया।

जिन क्षेत्रों में आलोचना सबसे अधिक तीव्र है उनमें से एक है बचपन के कुछ व्यवहारों का चिकित्साकरण, जिनमें से व्यवहार के पैटर्न को बाहर खड़ा करता है जिसे कहा जाता है ध्यान आभाव सक्रियता विकारअति निदान और अपर्याप्त रूप से अध्ययन की गई उत्तेजक दवाओं के दीर्घकालिक उपयोग की विशेषता है।

दूसरी ओर, यह बहुत चिंताजनक है बड़े दवा निगमों की बढ़ती शक्ति और राजनीतिक वर्ग के साथ, मीडिया के साथ और यहां तक ​​कि वैज्ञानिक समुदाय के कई सदस्यों के साथ उनके घनिष्ठ संबंध। यह सब दवाओं की विश्वसनीयता और इसका समर्थन करने वाले अध्ययनों के बारे में समझने योग्य पूर्वाग्रह उत्पन्न करता है।

के रूप में गंभीर मानसिक विकार, जैसे कि सिज़ोफ्रेनिया और द्विध्रुवी विकारहाल के वर्षों में औषधीय और मनोवैज्ञानिक उपचार में सुधार हुआ है, लेकिन कई मनोरोग संस्थान खराब अनुशंसित प्रक्रियाओं का उपयोग करना जारी रखते हैं। साथ ही, इन और अन्य विकारों का कलंक आदर्श प्रबंधन से कम में योगदान देना जारी रखेगा।

• आपकी रुचि हो सकती है: "बाइपोलर डिसऑर्डर: 10 विशेषताएं और जिज्ञासाएं जो आप नहीं जानते"