मूर्खता की परिकल्पना: क्या हम कम बुद्धिमान होते जा रहे हैं?

क्या इंसान मूर्ख बनता जा रहा है? ऐसे लोग हैं जो ऐसा सोचते हैं, हालाँकि उनकी व्याख्याएँ बहुत विविध हैं। हमारे पास वे हैं जो कहते हैं कि ऐसा इसलिए है क्योंकि कम स्मार्ट लोग अधिक प्रजनन करते हैं, और हमारे पास वे हैं जो इंगित करें कि यह कुछ समय से चल रहा है, क्योंकि हम तेजी से जी रहे हैं उन्नत।

अगला आइए बात करते हैं मूर्खता की विवादास्पद परिकल्पना के बारे में, इसके कुछ स्पष्टीकरण और हमारी सामूहिक बुद्धि की इस स्पष्ट कमी के कारण।

• संबंधित लेख: "मानव बुद्धि के सिद्धांत"

इडियोक्रेसी परिकल्पना क्या है?

यह कई प्रसिद्ध द्वारा जाना जाता है फ्लिन प्रभाव. इसे प्रस्तावित करने वाले व्यक्ति, न्यू जोसेन्डर जेम्स फ्लिन के अनुसार, पिछली 20वीं शताब्दी के दौरान पश्चिमी देशों में जनसंख्या की औसत बुद्धि में उल्लेखनीय वृद्धि हुई थी।

आज, यही घटना विकासशील देशों में देखी जा सकती है। मुख्य स्पष्टीकरण के रूप में, यह प्रस्तावित किया गया है कि एक बेहतर आहार, अधिक उत्तेजक वातावरण, ए बेहतर प्रशिक्षण और संक्रामक रोगों की कम घटनाओं ने वृद्धि में योगदान दिया है बुद्धि।

हालांकि, ऐसा लगता है कि इसका उल्टा असर भी हो रहा है। ऐसे विकसित देश हैं जिनमें जनसंख्या के आईक्यू में कमी प्रतीत होती है, जैसा कि नॉर्वे, डेनमार्क, फिनलैंड, यूनाइटेड किंगडम और ऑस्ट्रेलिया में है।

यह ज्ञात नहीं है कि यह गिरावट लंबी अवधि में जारी रहेगी या एक समय आएगा जब यह उन देशों में स्थिर हो जाएगा जो पहले से ही अपने उच्चतम जनसंख्या आईक्यू स्तर तक पहुंच चुके हैं।.

कुछ लोगों का तर्क है कि यह गिरावट जारी रहेगी, खासकर विकसित देशों में। उनका मानना ​​​​है कि कल्याणकारी देशों में जनसंख्या आईक्यू के औसत मूल्य विशेष तीव्रता के साथ गिरने वाले हैं, जिसमें यह माना जाता है कि सभी संभावित सामाजिक सुधार की सीमा पहले ही पहुंच चुकी है। उन समाजों में, जनसंख्या औसतन कम बुद्धिमान होने जा रही है, जिसके कारण एक विवादास्पद नाम के साथ एक अजीबोगरीब विचार की बात हुई है: मूर्खता की परिकल्पना।

इस परिकल्पना की उत्पत्ति माइक जज की एक फिल्म "इडियोक्रेसी" (2006) में हुई है, जो "ब्लॉकबस्टर" नहीं होने के बावजूद किसी का ध्यान नहीं गया। यह एक भविष्यवादी दुनिया की बात करता है, वर्ष 2500 में, जिसमें, क्योंकि मनुष्य ने बिना अधीन हुए सैकड़ों वर्ष बिताए हैं विकासवादी दबाव, सब कुछ उसकी पहुंच के भीतर और आगे बढ़ने के लिए आविष्कारशीलता का उपयोग करने की आवश्यकता के बिना, वह एक बेवकूफ बन गया है. मूर्खता की परिकल्पना मूल रूप से यह मानती है कि ऐसा हो सकता है, कि यह केवल एक काल्पनिक फिल्म का कथानक नहीं है।

• आपकी रुचि हो सकती है: "अनुभूति: परिभाषा, मुख्य प्रक्रियाएं और कार्यप्रणाली"

क्या हम बेवकूफ बन रहे हैं?

यद्यपि मूर्खता की परिकल्पना अत्यधिक विवादास्पद और बहस योग्य है, हाल के वर्षों में जनसंख्या IQ में परिवर्तन हुए हैं जिसने इसे बहस के लिए लाना अनिवार्य बना दिया है। मूर्खता की परिकल्पना के पीछे की व्याख्याओं में से एक हमें बताती है कि 20वीं शताब्दी के दौरान दो अलग-अलग घटनाओं ने ओवरलैप किया। एक ओर, फ्लिन प्रभाव जिसके बारे में हमने बात की है, और दूसरी ओर, जनसंख्या में प्रतिकूल बौद्धिक लक्षणों के संचय से प्रेरित बुद्धि में वंशानुगत कमी.

मूर्खता की परिकल्पना के कुछ रक्षकों का तर्क है कि समाज अपने आईक्यू को कम होता देख रहा है क्योंकि कम बुद्धिमान लोगों द्वारा बनाए गए जोड़े वे होते हैं, जो एक सामान्य नियम के रूप में अधिक होते हैं बच्चे। ऐसा विचार है कि कम बुद्धि का अर्थ कम जिम्मेदारी, कम जागरूकता और अधिक होना भी है आवेग, जो दूसरे के साथ संबंध बनाने और बनाए रखने में कम परवाह करता है व्यक्तियों। दूसरे शब्दों में, कम बुद्धिमान लोगों के प्रोफिलैक्सिस का उपयोग करने या यौन संबंध बनाने की उनकी इच्छा को दबाने की संभावना कम होगी।

इस व्याख्या के अनुसार, बेहतर पोषण, अधिक उत्तेजक वातावरण और अच्छी शिक्षा जैसे बुद्धि-बढ़ाने वाले प्रभाव पहले से ही हैं उन्होंने कल्याणकारी समाजों में सुधार पैदा करने की सभी संभावनाओं को समाप्त कर दिया होगा. उस समय, कम बुद्धिमान लोगों की बढ़ती संतानों के केवल डिसजेनेटिक प्रभाव (नकारात्मक आनुवंशिक चर) प्रकट हो सकते थे।

पश्चिमी देशों में पश्चिमी देशों में और कुछ दशकों से दुनिया के लगभग हर देश में जन्म दर में गिरावट आई है। रहने की स्थिति में सुधार और, विशेष रूप से, महिलाओं की शिक्षा तक पहुंच और काम की दुनिया में शामिल होने से दुनिया भर में प्रजनन क्षमता में भारी कमी आई है।

दूसरी ओर, कम जन्म दर वाले देशों में, कम अध्ययन वाले जोड़े अधिक संतान पैदा करते हैं। जो लोग मूर्खता की परिकल्पना के पीछे इस स्पष्टीकरण का बचाव करते हैं, उनका तर्क है कि यह निम्न शैक्षिक स्तर एक तरह से या किसी अन्य का प्रतिबिंब है। आनुवंशिक रूप से आधारित निम्न बौद्धिक स्तर (और यह माना जाता है कि यह वंशानुगत है), जनसंख्या का औसत बौद्धिक स्तर अगले के दौरान घट जाएगा दशक। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि, चूंकि सबसे बुद्धिमान लोग उतना प्रजनन नहीं करते हैं और कम बुद्धिमान लोग करते हैं, यह उम्मीद की जाती है कि अधिक से अधिक कम बुद्धिमान लोग होंगे और जनसंख्या आईक्यू गिर जाएगी।

मूर्खता की परिकल्पना के पीछे की यह व्याख्या अत्यधिक बहस का विषय है। यह पुष्टि करना बहुत जोखिम भरा है कि शैक्षिक स्तर में अंतर निम्न वंशानुगत बुद्धि का वफादार प्रतिबिंब है. यह ज्ञात है कि जिन परिस्थितियों में किसी को उठाया गया है, पर्यावरण चर जैसे माता-पिता और स्कूली शिक्षा या पहुंच स्वास्थ्य सेवाएं, स्कूल के प्रदर्शन के स्तर और एक व्यक्ति के सिस्टम में बने रहने की संख्या के निर्धारक हैं रचनात्मक। और इसका मतलब आईक्यू टेस्ट में बेहतर परिणाम भी है।

• संबंधित लेख: "मानसिक लचीलापन: यह क्या है, इसके लिए क्या है और इसे कैसे प्रशिक्षित किया जाए"

मूर्खता और विकास का इतिहास

मूर्खता की परिकल्पना से संबंधित उपरोक्त स्पष्टीकरण विवादास्पद है। यह मानते हुए कि उन्नत देशों में जनसंख्या खुफिया केवल इसलिए घट रही है क्योंकि यह नहीं हो सकता अधिक प्रगति करते हैं और कम बुद्धिमान लोग बुद्धिमानों की तुलना में अधिक पुनरुत्पादन करने जा रहे हैं, यह एक पूर्वधारणा है जोखिम भरा। फिर भी... क्या होगा अगर इस घटना का इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि कोई समाज कितना उन्नत है? क्या होगा अगर हम हजारों सालों से कम बुद्धिमान होते जा रहे हैं?

प्रकृति ने हजारों वर्षों से जिन विपत्तियों को संचित किया है, उन पर मनुष्य विजय प्राप्त कर रहा है। एक लंबा समय हो गया है जब हमें शिकार करने, मछली पकड़ने, फल इकट्ठा करने और जंगली जानवरों के खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए जाना पड़ा है। आजकल, प्रत्येक व्यक्ति एक विशिष्ट कार्य में माहिर होता है, और यदि उन्हें किसी विशिष्ट सेवा या उत्पाद की आवश्यकता होती है, तो वे किसी अन्य व्यक्ति की ओर रुख करते हैं जो उसमें विशेषज्ञता रखता है। हम समाज में रहते हैं, एक दूसरे पर निर्भर करते हुए, प्रत्येक के पास अलग-अलग ज्ञान और कौशल तक सीमित है।

पिछले दशक के अध्ययनों से पता चला है कि मानवता के पूरे इतिहास में, मानव मस्तिष्क गंभीर रूप से कम किया गया था। कुछ समय पहले तक यह ज्ञात था कि हमारे मस्तिष्क ने अपना आकार छोटा कर लिया है, लेकिन लगभग 300,000 से 35,000 साल पहले इस तथ्य की ओर इशारा किया गया था।. हालाँकि, अब यह देखा गया है कि घटना केवल 3,000 साल पहले हुई होगी, जब मनुष्य पहले से ही लिखना जानता था, चीन और मेसोपोटामिया पहले से ही मौजूद थे, और रोमन सभ्यता के बारे में था जन्म।

ताकि, हमारे मस्तिष्क का सिकुड़ना, क्रमिक रूप से, एक बहुत हाल की घटना है. हालाँकि, इसका मूर्खता की परिकल्पना से क्या लेना-देना है? क्या छोटा दिमाग कम बुद्धि का संकेत देता है? वास्तव में नहीं, लेकिन यह हमें सुराग दे सकता है कि कैसे इंसान के व्यवहार परिवर्तन ने उसके संविधान और दूसरों से संबंधित होने के तरीके को भी बदल दिया।

पिछले 60 लाख वर्षों में हमारे वंश का आकार चौगुना हो गया है. प्रारंभिक विकास के पहले मिलियन वर्षों के दौरान, होमो इरेक्टस (10 से 2.5 Ma) तक पहुंचने के दौरान, मस्तिष्क की मात्रा में वृद्धि केवल शरीर के आकार में वृद्धि के कारण हुई थी। यह से था होमो इरेक्टस जिसमें मानव मस्तिष्क बड़ी तेजी से बढ़ने लगा। कुछ ऐसा जिसे आग की खोज और खाना पकाने के लिए इसके उपयोग के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। खाना पकाना एक सामाजिक घटना थी, जिसमें जनजाति आग के चारों ओर इकट्ठा होकर खाने के लिए अपनी बारी का इंतजार कर रही थी और इस प्रक्रिया में सामाजिककरण कर रही थी।

1.5 Ma के बाद से, हमारे मस्तिष्क का विकास धीमा हो गया, लेकिन प्लेइस्टोसिन के दौरान स्थिर रहा। लेकिन, 3,000 वर्षों के बाद, हमारे मस्तिष्क का आकार विपरीत प्रवृत्ति लेता है, सिकुड़ता है। जिस दर से वह बढ़ रहा था, उससे 50 गुना अधिक दर से उसका आकार कम होने लगा। हमारे मस्तिष्क के आकार में इस उल्लेखनीय कमी के लिए जिन स्पष्टीकरणों पर विचार किया गया है, उनमें से एक है: डोमेस्टिक सिंड्रोम. ऐसा कहा गया है कि, वास्तव में, मनुष्य अनेकों को प्रस्तुत करता है पालतू जानवरों के विशिष्ट लक्षण.

यह पाया गया है कि पालतू प्रजातियों, जैसे कि कुत्तों, का मस्तिष्क उनके जंगली समकक्षों, भेड़ियों की तुलना में छोटा होता है, लेकिन संज्ञानात्मक क्षमताओं को खोए बिना। वास्तव में, ऐसे मामले हैं जिनमें पालतू प्रजातियां छोटे मस्तिष्क के आकार के बावजूद अधिक बुद्धिमान होती हैं, जैसा कि कुछ कुत्तों की नस्लों के मामले में होता है।

मानव मस्तिष्क के अवतरण के संबंध में एक अन्य व्याख्या निम्नलिखित के साथ है लगभग 10,000 साल पहले कृषि की उपस्थिति. इस खोज ने बेहतर पोषण के कारण मानव आबादी में तेजी से वृद्धि की। लेकिन कृषि के साथ-साथ संक्रमण में भी वृद्धि हुई और आहार और स्वास्थ्य में गिरावट आई।

कृषि हमें प्रकृति की प्रतिकूलताओं के कारण भूख का शिकार होने से रोकेगी; इससे हमारे पास चयनात्मक दबाव कम होगा, हमें नई चीजों के लिए अपनी बुद्धि का इतना अधिक उपयोग करने की आवश्यकता नहीं होगी और हमारे मस्तिष्क का आकार कम हो जाएगा।

हालाँकि, आज से इसी स्पष्टीकरण पर भी सवाल उठाया गया है अभी भी शिकारी, जातीय समूहों के समुदाय हैं जिनका मस्तिष्क भी कम हो गया है. वे कृषि पर हावी नहीं हैं, वे हमारे पूर्व-कृषि पूर्वजों की तरह शिकार करते हैं और फल इकट्ठा करते हैं, और उनके समाज अत्यधिक जटिल हैं।

कीड़ों पर स्पॉटलाइट डालते हुए, हमें इसका जवाब मिल सकता है कि यह घटना क्यों है। इन आर्थ्रोपोड्स की बदौलत यह देखा गया है कि जो समूह पर जितना अधिक निर्भर होता है, वह अपने व्यवहार पर उतना ही कम निर्भर होता है और, परिणामस्वरूप, मस्तिष्क सिकुड़ जाता है। यह इस जिज्ञासु घटना की अंतिम व्याख्या होगी कि हम व्यक्तिगत रूप से कम बुद्धिमान हो गए।

श्रम का विभाजन हमें "बेवकूफ" बना रहा है। जैसा कि हमने कहा, एक समाज में रहते हुए, हमें शिकार, कृषि, मछली पकड़ने, रक्षा और प्रजनन की कला में महारत हासिल करने की आवश्यकता नहीं है अपने दम पर, लेकिन हमें केवल एक नौकरी में विशेषज्ञता हासिल करनी है और दूसरों से सेवाओं के लिए पूछना है जो दूसरे में महारत हासिल करते हैं विशेषता। श्रम विभाजन हमें व्यक्तिगत रूप से बेवकूफ बना देगा, लेकिन सामूहिक रूप से हम कार्य करना जारी रखेंगे और, इस तथ्य के बावजूद कि मूर्खता की परिकल्पना आईक्यू को बहुत अधिक महत्व देती है, यह अभी भी एक मूल्य है।