दान का सिद्धांत: बात करते समय यह क्या है और इसके लिए क्या है

आइए कल्पना करें कि बातचीत के बीच में, कोई व्यक्ति कई तरह के डेटा दे रहा है (जैसे। जी।, किसी व्यक्ति के बारे में वर्णनात्मक या जीवनी संबंधी डेटा और जो दो अलग-अलग लोगों के विवरण में फिट हो सकता है)। इसलिए, दो अलग-अलग लोगों के दिमाग में आते हैं, इसलिए हमें उस विकल्प को स्वीकार करना चाहिए जो हमें जो बताता है उसके संदर्भ के आधार पर सबसे अधिक समझ में आता है।

दान का सिद्धांत अनुरोध करता है कि वे बयान जो किसी अन्य व्यक्ति द्वारा दिए गए हैं, उन्हें तर्कसंगत के रूप में व्याख्यायित किया जाना चाहिए। और, इस घटना में कि एक द्वंद्वात्मक विवाद है, उसी की व्याख्या पर विचार करने के लिए जो अधिक है दृढ़ता, तर्कहीन आरोप से बचना, तर्क की कमी के साथ भ्रम या अन्य के बयानों के बारे में कोई झूठ लोग।

इस आलेख में हम देखेंगे कि दान के सिद्धांत में क्या शामिल है और यह किसके लिए है?

• संबंधित लेख: "बहस और चर्चा में उपयोग करने के लिए 10 प्रकार के तर्क"

दान का सिद्धांत क्या है?

बयानबाजी और दर्शन के क्षेत्र में, दान के सिद्धांत की आवश्यकता है कि एक वार्ताकार द्वारा दिए गए उन बयानों को तर्कसंगत के रूप में व्याख्यायित किया जाए और, यदि कोई द्वंद्वात्मक विवाद है, तो उसी की व्याख्या जिसमें अधिक दृढ़ता है, को ध्यान में रखा जाए.

इसलिए, यदि हम इसके सबसे सख्त अर्थ पर टिके रहते हैं, तो इस सिद्धांत का उद्देश्य तर्कहीन आरोपण, तर्क की कमी के साथ भ्रम से बचना होगा। या अन्य लोगों के बयानों के बारे में कोई झूठ जब वास्तव में उनकी तर्कसंगत और सुसंगत व्याख्या संभव होगी।

इस अवधारणा को बेहतर ढंग से समझने की कोशिश करने के लिए, हम एक उदाहरण देने जा रहे हैं: यदि कोई अन्य व्यक्ति हमें एक तर्क प्रस्तुत करता है जिसकी व्याख्या की जा सकती है दो तरह से, उनमें से एक तार्किक है और दूसरा भ्रामक है, हमें यह मान लेना चाहिए कि जिस व्याख्या की हमने "तार्किक" के रूप में व्याख्या की है, वह होगी तब हम उस व्यक्ति को ध्यान में रखेंगे जिसे वह व्यक्ति वास्तव में संचारित करने का इरादा रखता है और दूसरे को नहीं, जब तक कि यह उचित हो इसे करें।

इस तरह, विभिन्न संवादों में दान के सिद्धांत को व्यवहार में लाना कई तरह के परिदृश्यों में फायदेमंद हो सकता है, क्योंकि यह हमें एक संवाद को प्रोत्साहित करने में मदद करता है जो उचित, सौहार्दपूर्ण और चर्चा या बहस जो उत्पादक होसाथ ही इन वाद-विवाद में भाग लेने वालों की तर्क क्षमता में सुधार किया जा सकता है।

• आपकी रुचि हो सकती है: "14 प्रकार के तार्किक और तर्कपूर्ण भ्रम"

दान के सिद्धांत की उत्पत्ति

दान के सिद्धांत को पहली बार 1950 के दशक में नील एल. विल्सन। उनके लिए, इस नई अवधारणा ने एक उचित नाम के कुछ संदर्भ निर्धारित करने का काम किया, ताकि यह सिद्धांत एक शब्दार्थ नियम के रूप में विकसित किया गया था.

आइए इस अवधारणा के आधार पर दान के सिद्धांत का एक उदाहरण देखें जो विल्सन के पास इस अवधारणा के बारे में था और यह कि यह परीक्षा की तैयारी करते समय छात्रों की मदद कर सकता है। ऐसा करने के लिए, हम "मिगुएल" जैसे नाम के बारे में सोचते हैं और फिर हम एक संदर्भ चुनते हैं जिसे कहा जाता है कि किसी के जीवन के बारे में 5 वाक्यों को उजागर करना जिसे मिगुएल कहा जा सकता है और उन लोगों के लिए जाना जाता है जिनके साथ हम कार्य कर रहे हैं (आमतौर पर यह आमतौर पर लोगों के साथ किया जाता है) शानदार):

• मिगुएल का जन्म बिलबाओ में हुआ था।
• मिगुएल ने "नीब्ला" नामक एक उपन्यास लिखा।
• मिगुएल सलामांका विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और रेक्टर थे।
• मिगुएल को हेंडेय में निर्वासित किया गया था।
• मिगुएल ने "डॉन क्विक्सोट" लिखा।

जैसा कि हमने देखा है, दान के सिद्धांत का उपयोग करने के लिए हमें संदर्भ के रूप में सेवा करने के लिए एक व्यक्ति का चयन करना होगा ('डिज़ाइनटम') एक उचित नाम के चुनाव के आधार पर, जो इस मामले में नाम के बारे में अधिक से अधिक कथन सही करेगा "मिगुएल"। इसके बाद, अन्य लोगों को प्रसिद्ध व्यक्तियों के बारे में सोचना चाहिए, जिनका मुख्य नाम मिगुएल है, और इस प्रकार वे यह सत्यापित कर सकते हैं कि पहले 4 वाक्य लेखक मिगुएल डी उनामुनो को संदर्भित करते हैं, जबकि अंतिम वाक्य लेखक मिगुएल डे को संदर्भित करता है सर्वेंटिस।

हालांकि यह केवल एक उदाहरण है, क्योंकि हम मिगुएल ngel Buonarroti (कलाकार) जैसे अन्य उदाहरण ले सकते थे। इसके अलावा, इस सिद्धांत को किसी भी नाम के तहत लागू किया जा सकता है (जैसे। जी।, "सीज़र", इस मामले में शायद सबसे अधिक प्रतिनिधि चरित्र प्राचीन रोम के सम्राट जूलियस सीज़र हो सकता है)।

ये उदाहरण दान के सिद्धांत का एक सरल उपयोग प्रदर्शित करेंगे, जो यह है कि जब किसी के बयान में एक ऐसा नाम शामिल होता है जो संभावित रूप से कई लोगों को संदर्भित करता है, हमें यह मान लेना चाहिए कि यह उस व्यक्ति को संदर्भित करता है जो के संदर्भ में सबसे अधिक समझ में आता है बयान।

बाद में, अमेरिकी दार्शनिक विलार्ड कैन ऑरमैन क्विन और डोनाल्ड डेविडसन ने अन्य विभिन्न फॉर्मूलेशन विकसित किए विल्सन ने दान के सिद्धांत के बारे में बताया था। डेविडसन इस सिद्धांत को एक उपकरण के रूप में बोलते हैं जिसका उपयोग हम समझने की कोशिश में कर सकते हैं एक वक्ता क्या कहता है जब हम इसके अर्थ के बारे में सुनिश्चित नहीं होते हैं (समायोजन का सिद्धांत .) तर्कसंगत)। इसके बजाय, क्विन व्यापक अर्थों में दान के सिद्धांत का उपयोग करता है, इसे एक अनुभवजन्य व्याख्या देता है।

समय के बाद कई दार्शनिकों ने बनाया है दान के सिद्धांत के बारे में कम से कम 4 अलग-अलग संस्करणों का सूत्रीकरण, इसलिए बातचीत के उद्देश्य के आधार पर इस सिद्धांत को अलग तरह से इस्तेमाल किया जा सकता है। ये सिद्धांत निम्नलिखित हैं:

• अन्य लोग शब्दों का प्रयोग सामान्य, सामान्य तरीके से करते हैं।
• दूसरे लोग ऐसे बयान देते हैं जो सच होते हैं।
• अन्य लोग तर्क प्रस्तुत करते हैं जिन्हें वैध माना जाता है।
• दूसरे लोग कुछ ऐसा कहते हैं जो दिलचस्प हो।

@छवि (आईडी)

• आपकी रुचि हो सकती है: "सामाजिक मनोविज्ञान क्या है?"

दान के सिद्धांत को व्यवहार में लाने के लाभ

दान के सिद्धांत को व्यवहार में लाना एक अच्छा संसाधन हो सकता है क्योंकि यह एक संभावित मानसिक शॉर्टकट है दूसरे लोग हमें क्या बता रहे हैं, इसकी व्याख्या करने का समय, क्या समझने की कोशिश कर रहे हैं हम सुनते। भी, यह सिद्धांत हमें अन्य लोगों के साथ अधिक समझने में मदद कर सकता है, समय के साथ, यदि हम इस सिद्धांत का बार-बार उपयोग करना चुनते हैं, तो हम सर्वोत्तम की पहचान करने के लिए अधिक प्रशिक्षित होंगे अन्य लोग हमसे क्या संवाद करते हैं, इसके बारे में संभावित व्याख्या, जो मनोविज्ञान के क्षेत्र में बहुत महत्वपूर्ण है।

दूसरी ओर, दान का सिद्धांत लोगों की मदद कर सकता है अपने स्वयं के तर्क बनाने की उनकी क्षमता में सुधार, ताकि वे अधिक ठोस और सुसंगत हों। इसका कारण यह है कि तर्क की कमी के साथ उन सभी भ्रमों का पता लगाने और उनका मुकाबला करने के बारे में जानना महत्वपूर्ण होने के अलावा अन्य लोग गिनें, यह भी महत्वपूर्ण है कि केवल उसी पर ध्यान न दें और इसके लिए हमें अपने तर्क कौशल को विकसित करने का प्रयास करना चाहिए और तर्क

इसके अलावा, दान का सिद्धांत हमारी बातचीत की गुणवत्ता में सुधार कर सकता है और इसलिए, हमारे पारस्परिक संबंधों की, क्योंकि अन्य लोग वे किसी ऐसे व्यक्ति से बात करना पसंद करेंगे जो वास्तव में यह समझने के लिए एक वास्तविक प्रयास कर रहा है कि दूसरे लोग उन्हें क्या बताने की कोशिश कर रहे हैं एक व्यक्ति जो केवल अपने तर्कों का मुकाबला करने के लिए दूसरों की समस्याओं या त्रुटियों की पहचान करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है और इस प्रकार "जीत" बहस।

अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हमारी बातचीत में दान के सिद्धांत का कार्यान्वयन अन्य लोगों को प्रोत्साहित करता है कि हम जो कहना चाहते हैं उसे सुनने के लिए तैयार रहें। ऐसा इसलिए है क्योंकि लोग हमारे करीब होंगे और बातचीत करने के लिए पूर्वनिर्धारित होंगे। और हमें सुनने के लिए इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि हम आम तौर पर उनके तर्कों की सर्वोत्तम संभव व्याख्या तक पहुंचते हैं। दूसरी ओर, यदि हमने अन्य कम प्रासंगिक पहलुओं पर ध्यान केंद्रित किया होता, तो उन लोगों की बात करने में कम रुचि होती हमारे साथ थे और जब हम उन्हें कुछ ऐसा बताना चाहते थे, जिस पर हम विचार करते हैं तो वे खुले तौर पर हमारी बात नहीं सुनते महत्वपूर्ण।

संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि दान का सिद्धांत उच्च गुणवत्ता वाले दो या दो से अधिक लोगों के बीच बातचीत के विकास का समर्थन करता है, एक अधिक खुली, सुसंगत और गहरी व्याख्या के लिए धन्यवाद, जो इस बात पर केंद्रित है कि इसमें शामिल पक्षों के लिए वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है। यह सिद्धांत एक बहस में "जीत" के उद्देश्य से प्रतिवाद की खोज को अस्वीकार करता है। या द्वंद्वात्मक विवाद और न ही यह अन्य लोगों के कहने की तर्कपूर्ण त्रुटियों पर ध्यान केंद्रित करता है; हालांकि, यहां जो मांगा गया है वह यह समझना है कि दूसरे लोग सबसे अच्छे तरीके से क्या कहते हैं।