प्राकृतिक अवलोकन: अनुसंधान के इस रूप की विशेषताएं
किसी विशेष व्यक्ति के बारे में डेटा एकत्र करने के कई तरीके हैं, लेकिन कोई भी उतना सरल और प्रभावी नहीं है यथार्थवादी पर्यवेक्षण.
हम उन फायदों की खोज करने जा रहे हैं जो इस पद्धति का उपयोग करने से हमें मिलते हैं, इसे सही तरीके से करने का तरीका क्या है और अवलोकन के अन्य रूपों के साथ अंतर, इस पद्धति को गहराई से जानना और बिना किसी कठिनाई के इसका उपयोग करने में सक्षम होना।
- संबंधित लेख: "15 प्रकार के अनुसंधान (और विशेषताएँ)"
प्राकृतिक अवलोकन क्या है?
प्रकृतिवादी अवलोकन अनुसंधान में प्रयुक्त एक विधि है और जिसका आधार प्रदर्शन करना है किसी विषय या विषयों का अवलोकन, चाहे वे लोग हों या जानवर, इसे सीधे उस जगह पर करना जहाँ वे रहते हैं, बिना शोधकर्ता उन्हें ज़रा सा भी परेशान किए, किसी भी प्रकार के हस्तक्षेप से बचने के लिए जो एक अलग व्यवहार को मानता है, अगर वहां कोई पर्यवेक्षक नहीं होता।
इस कारण प्रकृतिवादी अवलोकन में विवेक आवश्यक है। हमें अपनी मात्र उपस्थिति से भी मंच और अंतःक्रियाओं को दूषित करने से बचना चाहिए। इस कारण से, प्रकृतिवादी अवलोकन का आदर्श उदाहरण वह है जिसमें व्यक्ति को यह एहसास नहीं होता कि वह हो रहा है मनाया जाता है, इसलिए हम इस संभावना को जन्म नहीं देते हैं कि उनके वातावरण में किसी अजनबी के व्यवधान से उनका व्यवहार बदल गया है साधारण।
इस पद्धति का उपयोग करने के लाभ स्पष्ट हैं: हम बिना किसी प्रकार के परिवर्तन के वास्तविक परिणाम प्राप्त करते हैं। व्यक्ति का व्यवहार जिसे हम रिकॉर्ड करते हैं, वास्तव में, उन परिस्थितियों में उसके आवास में क्या होना चाहिए। इसके विपरीत, यदि यह अवलोकन एक कृत्रिम वातावरण में किया जाता है, जैसे कि एक प्रयोगशाला, तो हमें करना होगा चरों की भीड़ को नियंत्रित करते हैं और हम कभी भी निश्चित नहीं होंगे कि अवलोकन एक व्यवहार से मेल खाता है प्राकृतिक।
अलावा, प्राकृतिक अवलोकन ही एकमात्र तरीका है, या कम से कम एकमात्र तरीका है जिससे नैतिकता हमें कुछ घटनाओं का विश्लेषण करने में सक्षम बनाती हैयह है कि, उनके स्वभाव से, कृत्रिम रूप से निर्माण करने का कोई मतलब नहीं होगा, जैसे कि वे जो किसी अपराध से संबंधित हैं। इस क्रम में, वीडियो निगरानी कैमरों की रिकॉर्डिंग और चश्मदीद गवाहों की गवाही के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं एक अवलोकन करें, इस मामले में एक पश्चगामी, जिसके साथ निष्कर्ष निकालना और यहां तक कि एक श्रृंखला की आशा करना व्यवहार।
अलग-अलग उपयोग
प्राकृतिक अवलोकन के उपयोग के बारे में बात करना वास्तव में लगभग अंतहीन है। और वह है यह तकनीक इतनी उपयोगी और इतनी सरल है कि इतने सारे विषयों को पूरा किया जा सकता है, एक अलग प्रकृति का।
बेशक, इसमें से सबसे अधिक आकर्षित करने वाली चीजों में से एक मनोविज्ञान के अलावा और कोई नहीं है, और वह यह है कि मानव व्यवहार के विज्ञान की जरूरत है संभव सबसे तटस्थ और विश्वसनीय जानकारी पर फ़ीड करें, इसलिए इसे प्राप्त करने के लिए प्राकृतिक अवलोकन एक आदर्श तरीका है। उद्देश्य।
उस पंक्ति में, नैतिकता, पशु व्यवहार का विज्ञान, एक और भी स्पष्ट उदाहरण हो सकता है. या तो कुछ प्रजातियों के व्यवहार का अध्ययन करने के लिए, उनके बारे में अधिक जानने के लिए, या मनुष्यों के विकासवादी निकटता के कारण, जैसे कि प्राइमेट्स की विभिन्न प्रजातियां (चिम्पांजी, बोनोबोस या वनमानुष), क्योंकि रिकॉर्ड किए गए व्यवहार हमें खुद को बेहतर तरीके से जानने में मदद करेंगे, प्रकृतिवादी अवलोकन एक मूल्यवान उपकरण है अगणनीय।
सबसे स्पष्ट उदाहरण प्राइमेटोलॉजिस्ट जेन गुडॉल द्वारा जीवन भर किए गए कार्य का होगा। उनके क्षेत्र अध्ययन के लिए धन्यवाद, लगभग केवल प्राकृतिक अवलोकन की विधि का उपयोग करते हुए। गुडऑल ने कम से कम 55 वर्षों तक चिंपांजियों के एक समाज का अवलोकन किया है, जो अनंत मात्रा में डेटा एकत्र कर रहा है। उनकी सामाजिक संरचना, अंतःक्रियाएं, भावनाएं और अन्य प्रकार के व्यवहार, जिन्हें हम अन्यथा कभी नहीं जान पाते तरीका।
अपराध विज्ञान जैसे अन्य विज्ञानों के लिए भी प्रकृतिवादी अवलोकन बहुत मूल्यवान है, और यह है कि हम पहले से ही पिछले बिंदु में अनुमान लगा चुके हैं कि एक नैतिक कोड है जो शोधकर्ताओं को एक कृत्रिम वातावरण में असामाजिक व्यवहारों को फिर से बनाने से रोकता है, इसलिए जब वे उनका निरीक्षण करने में सक्षम होते हैं वे एक वास्तविक परिदृश्य में होते हैं, सभी डेटा एकत्र करने के लिए जो भविष्य में उनसे बचने के लिए प्रबंधन करने वाले नए तरीके उत्पन्न करने में हमारी मदद करेंगे, यह है अत्यधिक उपयोगी।
एनालॉग अवलोकन के साथ अंतर
प्रकृतिवादी अवलोकन के विरोध में, हम सादृश्य अवलोकन पाएंगे, एक प्रयोगशाला वातावरण के भीतर एक वास्तविक स्थिति को फिर से बनाने पर आधारित एक पद्धति, ताकि विषय के प्राकृतिक आवास के बजाय, हम खुद को एक कृत्रिम वातावरण में पाएं। हम पहले से ही पूरे लेख में यह समझ रहे हैं कि सिम्युलेटेड परिदृश्यों में ये अवलोकन कुछ निश्चित हैं नुकसान, क्योंकि यह संभव है कि व्यक्ति कभी भी वैसा व्यवहार नहीं करेगा जैसा वह अपने वातावरण में करेगा प्राकृतिक।
लेकिन सच तो यह है उन व्यवहारों का अध्ययन करना हमेशा संभव नहीं होता है जो हमें उस वातावरण में रुचि रखते हैं जिसमें वे स्वाभाविक रूप से होते हैं।इसलिए, कई मौकों पर, शोधकर्ता खुद को अनुरूप अवलोकन का उपयोग करने के लिए मजबूर पाते हैं, क्योंकि विकल्प कोई भी जानकारी एकत्र करने में सक्षम नहीं होगा। उस मामले में, स्पष्ट रूप से, तार्किक निर्णय इस पद्धति का उपयोग करना है, इसकी सीमाओं से अवगत होना और परिणामों का विश्लेषण करते समय उन्हें ध्यान में रखना।
किसी भी मामले में, यदि समान अवलोकनों का उपयोग करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं है, तो महत्वपूर्ण बात यह है कि सबसे तटस्थ संभव परिस्थितियों में ऐसा करना है, जितना संभव हो उतना अनियंत्रित छोड़ने की कोशिश कर रहा है, जितना संभव हो उतना परिणाम प्राप्त करने के लिए यदि हम व्यक्तियों के वास्तविक आवास में अपना शोध करते हैं तो हम पाएंगे।
- आपकी इसमें रुचि हो सकती है: "नृविज्ञान: यह क्या है और इस वैज्ञानिक अनुशासन का इतिहास क्या है"
पर्यवेक्षक पूर्वाग्रह
यद्यपि हम पहले ही देख चुके हैं कि प्रकृतिवादी अवलोकन सादृश्य की तुलना में बहुत अधिक मूल्यवान है, सच्चाई यह है कि किसी भी प्रकार की अवलोकन हम अपने आप को एक कठिनाई के साथ पा सकते हैं, शोधकर्ताओं के रूप में, हमें जितना संभव हो उतना इसे कम करने के लिए जागरूक होना चाहिए। संभव। यह कोई और नहीं है प्रेक्षक अपेक्षा पूर्वाग्रह, जो सत्र के दौरान हमारे द्वारा रिकॉर्ड किए गए डेटा को दूषित कर सकता है.
यह पूर्वाग्रह उस प्रभाव को संदर्भित करता है जो शोधकर्ता की पिछली अपेक्षाओं के संबंध में हो सकता है अध्ययन के परिणाम, एक तरह से एकत्र किए गए डेटा की गलत व्याख्या का कारण बन सकते हैं, किसी तरह से मार्गदर्शन कर सकते हैं उस पूर्वकल्पित विचार के प्रति निष्कर्ष जो था, जो संपूर्ण की आंतरिक वैधता को गहराई से कमजोर कर देगा जाँच पड़ताल।
सकारात्मक हिस्सा यह है कि यह एक अच्छी तरह से ज्ञात और अध्ययन की गई घटना है, और इसका एक अपेक्षाकृत सरल समाधान है, जिसमें निम्न शामिल हैं डबल ब्लाइंड का उपयोग, एक प्रकार का प्रायोगिक डिज़ाइन जिसमें न तो वे विषय होते हैं जो अध्ययन का हिस्सा होते हैं और न ही स्वयं विषय इसे अंजाम देने वाले शोधकर्ता जानते हैं कि क्या प्रत्येक विशिष्ट व्यक्ति प्रायोगिक समूह या समूह का हिस्सा है। नियंत्रण का। इस तरह, इस संभावित पूर्वाग्रह को समाप्त करते हुए, प्राकृतिक अवलोकन अधिक विश्वसनीय होगा।
इलेक्ट्रॉनिक रूप से सक्रिय रिकॉर्डर
अंत में, हम एक ऐसी तकनीक के बारे में अधिक जानने जा रहे हैं जिसका उपयोग हाल के वर्षों में कुछ प्रकार के प्राकृतिक अवलोकन करने के लिए किया गया है। के बारे में है इलेक्ट्रॉनिक रूप से सक्रिय रिकॉर्डर का उपयोग, या EAR, अंग्रेजी में इसके संक्षिप्त रूप के लिए (इलेक्ट्रॉनिक रूप से सक्रिय रिकॉर्डर)। यह उपकरण काफी बड़े जनसंख्या नमूने और ए में किए गए अवलोकनों के लिए अभिप्रेत है अपेक्षाकृत लंबी अवधि, जो इस लोकप्रिय के उपयोग में एक महत्वपूर्ण प्रगति का प्रतिनिधित्व करती है कार्यप्रणाली।
चूंकि, इन शर्तों के साथ, एकत्र किए गए डेटा की मात्रा इतनी अधिक होगी कि हमें इसका सही विश्लेषण करने में गंभीर कठिनाइयाँ होंगी, इस छोटे से रिकॉर्डर का उपयोग करने के लिए क्या किया जाता है, कि व्यक्ति अपने बेल्ट से जुड़ा हुआ या अपने शरीर पर कहीं और पहनता है, और कुछ निश्चित अवधि के दौरान स्वचालित रूप से चालू हो जाता है, विभिन्न बैंडों की आवाज़ रिकॉर्ड करने के लिए समय। इस तरह हमने कई अलग-अलग पलों और बहुत सारे लोगों से रिकॉर्डिंग का एक नमूना हासिल किया।
ईएआर पद्धति के लिए धन्यवाद, बहुत बड़ी आबादी में प्राकृतिक अवलोकन पद्धति को पूरा करने के लिए दरवाजे खोल दिए गए हैं. यह एक महान प्रगति का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि सामान्य अध्ययन के तकनीकी और मानव संसाधनों के साथ, शास्त्रीय एक कम नमूने का उपयोग करना था, और वहाँ से परिणाम आबादी के लिए बहिष्कृत करना होगा आम। इसके बजाय, अब हमारे पास बड़े पैमाने पर और सस्ती लागत पर अध्ययन करने का विकल्प है, जो बहुत अधिक महत्वाकांक्षी जांच के द्वार खोलता है।
यह इस बात का एक और उदाहरण है कि कैसे प्रौद्योगिकियों का विकास हमें ज्ञान के मार्ग में आगे बढ़ने की अनुमति देता है, विज्ञान को नए के साथ समृद्ध करता है कार्यप्रणालियाँ या शास्त्रीय पद्धतियाँ जो विकसित होती हैं और नए समय के अनुकूल होती हैं, जैसा कि एक सक्रिय रिकॉर्डर के साथ प्राकृतिक अवलोकन का मामला है इलेक्ट्रॉनिक रूप से। हमें नए विकास के बारे में अवगत रहना चाहिए और इस प्रकार हमारे पास नए और समृद्ध अनुसंधान विकसित करने के लिए सबसे अत्याधुनिक उपकरण हैं।
ग्रंथ सूची संदर्भ:
- एंग्रोसिनो, एम.वी. (2016)। यथार्थवादी पर्यवेक्षण। रूटलेज।
- क्रिस्टेंसन, ए., हज़ार्ड, ए. (1983). परिवारों के प्राकृतिक अवलोकन के दौरान प्रतिक्रियाशील प्रभाव। व्यवहार मूल्यांकन।
- डी'ओकॉन, ए।, सेरेज़ो, ए। (1995). पारिवारिक अंतःक्रिया का प्राकृतिक अवलोकन। घटनाओं के अनुक्रम की विश्वसनीयता। कार्यप्रणाली और प्रायोगिक मनोविज्ञान जर्नल।
- मेहल, एम.आर., रॉबिंस, एम.एल. (2012)। प्राकृतिक अवलोकन नमूनाकरण: इलेक्ट्रॉनिक रूप से सक्रिय रिकॉर्डर (ईएआर)। द गिलफोर्ड प्रेस।
- मिलर, डी.बी. (1977)। तुलनात्मक मनोविज्ञान में प्राकृतिक अवलोकन की भूमिकाएँ। अमेरिकी मनोवैज्ञानिक।