आवेग में कमी का सिद्धांत: यह क्या है और यह क्या बताता है

आवेग में कमी का सिद्धांत एक मॉडल है जो पिछली सदी के मध्य में लोकप्रिय हुआ। और इसकी अवधारणा क्लार्क हल द्वारा यह समझाने के लिए की गई थी कि व्यवहार, सीखना और प्रेरणा कैसे संबंधित थे।

इस सिद्धांत के अनुसार, जो चीज हमें एक व्यवहार को दोहराने के लिए प्रोत्साहित करती है, वह है सीखना, यह प्यास या भूख जैसी आंतरिक आवश्यकता को कम करने में कितना प्रभावी है। इस सिद्धांत के लिए तर्क यह है कि प्रेरणा में कमी प्रेरणा के पीछे मुख्य बल है।

हालाँकि यह सिद्धांत आज कुछ हद तक पुराना है, लेकिन इसमें अवधारणा होने का गुण है बहुत ही ठोस और गणितीय शब्दों में व्यवहार, जो अन्य सिद्धांतों के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य करता है बाद में। आइए इसे करीब से देखें।

• संबंधित लेख: "शीर्ष 10 मनोवैज्ञानिक सिद्धांत"

आवेग न्यूनीकरण सिद्धांत क्या है?

आवेग में कमी का सिद्धांत है प्रेरणा का सिद्धांत मूल रूप से 1943 में क्लार्क हल द्वारा प्रस्तुत किया गया था और बाद में उनके सहयोगी केनेथ स्पेंस द्वारा विकसित किया गया था।. यह मॉडल मानता है कि प्रेरणा में कमी प्रेरणा के पीछे प्राथमिक बल है, सीखने और एक जीव के व्यवहार और के दशक के मुख्य प्रेरक मॉडल बन जाएगा 40 और 50।

इस सिद्धांत में एक आवेग या "ड्राइव" को परिभाषित किया गया है प्रेरणा जो एक मनोवैज्ञानिक या शारीरिक आवश्यकता के कारण उत्पन्न होती है जिसे जीव के लिए इष्टतम स्थिति को पुनर्प्राप्त करने के लिए संतुष्ट होना चाहिए. यह एक आंतरिक उत्तेजना के रूप में काम करता है जो व्यक्ति को उस आवश्यकता को पूरा करने के लिए सक्रिय करने के लिए प्रेरित करता है जिसने उस आवेग को कम किया है। हमारे पास प्राथमिक ड्राइव होंगे जो सहज हैं, जैसे कि प्यास, भूख और सेक्स, और सेकेंडरी ड्राइव जो कंडीशनिंग के माध्यम से सीखी जाएंगी।

हल पहले सिद्धांतकारों में से एक थे जिन्होंने एक भव्य सिद्धांत बनाने की कोशिश की जो सभी व्यवहारों की व्याख्या करने के लिए काम करेगा।. उन्होंने येल विश्वविद्यालय में काम शुरू करने के कुछ ही समय बाद अपने सिद्धांत को विकसित करना शुरू कर दिया, एक से प्रेरणा लेते हुए चार्ल्स डार्विन, इवान पावलोव, जॉन जैसे व्यवहार और जैविक विज्ञान में बड़ी संख्या में महान विचारक बी। वाटसन और एडवर्ड एल। थार्नडाइक।

ड्राइव रिडक्शन थ्योरी को मनोविज्ञान में एक काल्पनिक-डिडक्टिव सिस्टम के रूप में विकसित किया गया था, जिसमें पोस्टुलेशन शामिल था भाग लेने वाले चरों की संख्या, अर्थात्, बहुत सटीक रूप से परिभाषित शब्द जिनका उपयोग गणितीय प्रतीकों का उपयोग करके किया जा सकता है उनका प्रतिनिधित्व करें। इतना पतवार एक प्रणाली को वैज्ञानिक के रूप में विकसित करने की कोशिश की जो किसी भी प्राकृतिक या औपचारिक विज्ञान में मौजूद है, इसहाक न्यूटन और यूनानी गणितज्ञ यूक्लिड को पढ़ने के बाद लिया गया एक विचार।

हल भी के काम से प्रभावित था इवान पावलोवविशेष रूप से कंडीशनिंग के सिद्धांतों को लेते हुए, और थार्नडाइक से उन्हें कानून के प्रभाव का विचार मिला। वास्तव में, यह व्यवहार विज्ञान में इन दो महान सैद्धांतिक योगदानों से है कि हल आवेग में कमी के अपने सिद्धांत को बनाकर एक नई प्रणाली को एकीकृत करने का प्रयास करता है।

• आपकी इसमें रुचि हो सकती है: "मनोविज्ञान का इतिहास: लेखक और मुख्य सिद्धांत"

होमियोस्टैसिस और सीखना

क्लार्क हल ने अपने सिद्धांत पर आधारित किया होमियोस्टेसिस की अवधारणा, यानी यह विचार कि एक जीव आंतरिक संतुलन बनाए रखने के लिए सक्रिय रूप से काम करता है. उदाहरण के लिए, हमारा शरीर बहुत अधिक ठंडा या बहुत गर्म होने से बचने के लिए अपने तापमान को लगातार नियंत्रित करता है और इस प्रकार अपने जैविक कार्यों को ठीक से करने में सक्षम होता है। हल ने सोचा कि व्यवहार शरीर के संतुलन को बनाए रखने के कई तरीकों में से एक है, केवल अधिक स्पष्ट रूप से।

इस विचार के आधार पर, हल ने सुझाव दिया कि प्रेरणा, अर्थात् कुछ करने के लिए आगे बढ़ना, जैविक आवश्यकताओं का परिणाम है। अपने सिद्धांत में, हल ने "ड्राइव" या "आवेग" शब्द का इस्तेमाल शारीरिक और जैविक आवश्यकताओं के कारण तनाव या सक्रियता की स्थिति को संदर्भित करने के लिए किया। ये ज़रूरतें, जैसे प्यास, भूख या गर्मी की तलाश, हमें कुछ करने के लिए प्रेरित करती हैं। जैसा कि हम एक अप्रिय स्थिति में हैं, तनाव में होने के कारण, हमारा जीव किसी आवश्यकता को हल करने या उसे कम करने के लिए प्रेरित होता है।

एक सुखद स्थिति में लौटने के इरादे से, मनुष्य और जानवर भी इन जैविक जरूरतों को पूरा करने के लिए सभी तरह के तरीकों की तलाश करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम प्यासे हैं तो हम पीने के लिए कुछ खोजते हैं, यदि हमें भूख लगती है तो हम भोजन की तलाश करते हैं और यदि हमें ठंड लगती है तो हम और अधिक कपड़े पहन लेते हैं। हल के अनुसार, यदि किया गया व्यवहार उस आवेग को कम करने के लिए कार्य करता है, तो वह व्यवहार भविष्य में दोहराया जाएगा यदि समान आवश्यकता उत्पन्न होती है।

कंडीशनिंग और सुदृढीकरण

यद्यपि क्लार्क हल को नवव्यवहारिक धारा से संबंधित वैज्ञानिक माना जाता है, लेकिन वे अधिकांश से सहमत हैं व्यवहारवादी जब यह विचार करते हैं कि मानव व्यवहार को कंडीशनिंग और के संदर्भ में समझाया जा सकता है बूस्टर। वह स्वयं अपने सिद्धांत के साथ जो उठाता है, उसके आधार पर आवेगों में कमी एक निश्चित व्यवहार के प्रबलक के रूप में कार्य करती है।

आवेगों को कम करने वाले एक नए व्यवहार की स्थापना शास्त्रीय उत्तेजना-प्रतिक्रिया संबंध का सम्मान करती है।, अर्थात्, जब एक उत्तेजना और एक प्रतिक्रिया आवश्यकता में कमी के बाद होती है, यह संभावना बढ़ जाती है कि वही उत्तेजना, यदि यह भविष्य में प्रकट होती है, वही उत्पन्न करेगी उत्तर।

यह सुदृढीकरण इस संभावना को बढ़ाता है कि भविष्य में वही व्यवहार फिर से होगा यदि वही आवश्यकता उत्पन्न होती है। यह समझ में आता है, क्योंकि किसी जीव को प्रकृति में जीवित रहने के लिए, उसे ऐसे व्यवहार करने चाहिए जो उत्पन्न होने वाली आवश्यकताओं को प्रभावी ढंग से पूरा कर सकें, उन्हें जानें और जरूरत पड़ने पर उन्हें फिर से करें, क्योंकि ऐसा करने में विफलता होमियोस्टैसिस को फिर से हासिल नहीं करने और इस तरह खुद को परेशानी में डालने का जोखिम उठाती है। खतरा।

हम समझ सकते हैं कि एक जीव खतरे में है और साथ ही यह एक गंभीर और संभावित खतरे का सामना कर रहा है (पृ. जी।, भुखमरी से मरना) केवल एक आवश्यकता महसूस करने के रूप में जो लंबे समय तक अनसुलझे रहने पर अप्रसन्नता का कारण बनता है (उदाहरण के लिए। जी।, मध्यम प्यास)। आवश्यकता की स्थिति में प्रवेश करने का अर्थ है कि जीवित रहने की आवश्यकताएं पूरी नहीं हो रही हैं। उन्हें संतुष्ट करने के लिए जीव उस तरह से व्यवहार करता है जो उस आवश्यकता को कम करने पर केंद्रित होता है.

व्यवहार का निगमनात्मक गणितीय सिद्धांत

जैसा कि हमने उल्लेख किया है, क्लार्क हल ने व्यवहार की व्याख्या करने में सक्षम होने के लिए एक काल्पनिक-निगमनात्मक प्रणाली का प्रस्ताव दिया था गणित और विज्ञान जैसे अन्य विज्ञानों की तरह एक प्रणाली को वैज्ञानिक रूप में विकसित करने का इरादा भौतिक। उनका लक्ष्य सीखने का एक सिद्धांत विकसित करना था जिसे गणितीय शब्दों में व्यक्त किया जा सके।, और इसके लिए उन्होंने एक सूत्र का खुलासा किया:

एसईआर = वी एक्स डी एक्स के एक्स जे एक्स एसआर - एसआईआर - आईआर - एसओआर - एसएलआर

कहाँ:

• सेर: उत्तेजक क्षमता, या संभावना है कि जीव एक उत्तेजना (एस) के लिए प्रतिक्रिया (आर) करेगा
• वी: उत्तेजना की तीव्रता की गतिशीलता, जिसका अर्थ है कि अगर कुछ उत्तेजना दूसरों पर बहुत अधिक प्रभाव डालती हैं।
• डी: जैविक अभाव की डिग्री द्वारा निर्धारित आवेग की शक्ति।
• K: प्रोत्साहन प्रेरणा, या लक्ष्य का आकार या परिमाण।
• जे: जीव के प्रबलकों की तलाश करने में सक्षम होने से पहले की देरी।
• sHr: आदत की ताकत, पिछले कंडीशनिंग के प्रभाव की डिग्री द्वारा स्थापित।
• एसएलआर: सुदृढीकरण की पिछली कमी के कारण वातानुकूलित अवरोध।
• एलआर: प्रतिक्रियाशील निषेध या थकान।
• sor: रैंडम त्रुटि।
• sLr: रिएक्शन थ्रेसहोल्ड या रीइन्फोर्समेंट की सबसे छोटी मात्रा जो सीखने का उत्पादन करेगी।

हल के प्रतिमान में किसी भी अन्य व्यवहार सिद्धांत में तीन आवश्यक तत्व हैं।. ई, यह उत्तेजना है, ओ यानी जीव है और आर प्रतिक्रिया है, प्रतिमान ई-ओ-आर है। O, E से प्रभावित है और R को निर्धारित करता है। जीव के कामकाज की व्याख्या करने की कोशिश करते समय, जिसके लिए हमारे पास आंतरिक पहुंच नहीं है क्योंकि इसे केवल ब्लैक बॉक्स मॉडल के रूप में प्रदर्शित किया जा सकता है, अगर वे ज्ञात हों पिछले सूत्र को ध्यान में रखते हुए, किस उत्तेजना (इनपुट) में प्रवेश किया है और जीव ने क्या प्रतिक्रियाएं (आउटपुट) उत्सर्जित की हैं, व्यवहार और सीखने की व्याख्या करना संभव होगा दोनों में से एक।

सिद्धांत की आलोचना

20वीं शताब्दी के मध्य में आवेग में कमी का सिद्धांत बहुत लोकप्रिय था, हालांकि आज इसे थोड़ा भुला दिया गया है और इसके पीछे कई कारण हैं। इनमें से हम नहीं होने के बावजूद सभी व्यवहारिक चरों को परिमाणित करने पर अत्यधिक जोर देते हैं सिद्धांत की कमी के अलावा मानव व्यवहार को प्रभावित करने वाली हर चीज को जानना संभव है सामान्यीकरण। इसी तरह, यह कहा जाना चाहिए कि मानव व्यवहार तक पहुँचने के लिए प्रायोगिक तकनीकों का उपयोग करने में हल की रुचि का बाद के प्रेरक सिद्धांतों पर बहुत प्रभाव और प्रभाव पड़ा है।

हालाँकि, इस सिद्धांत के साथ मुख्य समस्या यह है कि ड्राइव को कम करने में द्वितीयक प्रबलकों के महत्व की व्याख्या नहीं कर सकता. प्राथमिक ड्राइव के विपरीत, जैसे कि प्यास या भूख, माध्यमिक जैविक आवश्यकताओं की संतुष्टि में सीधे हस्तक्षेप नहीं करते हैं। इसका एक उदाहरण पैसा है, एक ऐसा तत्व जो सीधे तौर पर भूख या प्यास नहीं बुझाता है, लेकिन हमें ऐसा भोजन और पेय प्राप्त करने की अनुमति देता है जो सीधे आवेगों को कम करता है। धन प्राप्त करने की आवश्यकता मूलभूत आवश्यकता प्रबलकों के एक शक्तिशाली स्रोत के रूप में कार्य करती है।

मॉडल की एक अन्य आलोचना आवेग न्यूनीकरण सिद्धांत है यह व्याख्या नहीं करता है कि कैसे लोग तृप्त होने और होमियोस्टैसिस खोजने के बावजूद, कभी-कभी अपने व्यवहारिक आग्रह को कम नहीं करते हैं. उदाहरण के लिए, कई मौकों पर, खाने के बाद और अपनी भूख मिटाने के बाद, हम और अधिक खाना जारी रखते हैं अधिक, जो अनावश्यक व्यवहार होगा क्योंकि खाने का कार्य आवश्यकता को कम करना है भूख।

अंत में यह तथ्य है कि बहुत से लोग स्वेच्छा से तनाव चाहते हैं, अर्थात अपने होमोस्टैसिस को तोड़ देते हैं. पैराशूट जंपिंग, बंजी जंपिंग या स्कूबा डाइविंग बड़ी गहराई पर ऐसे व्यवहार हैं जो हमें अंदर ले जाते हैं तनाव, होमियोस्टैसिस के ठीक विपरीत और हमारी रक्षा और शांत होने की आवश्यकता को बहुत अधिक बनाता है असंतुष्ट। सिद्धांत यह नहीं समझा सकता है कि लोग इस प्रकार का व्यवहार क्यों करते हैं जो कि सहज के विपरीत है।

इस तथ्य के बावजूद कि इन सभी ने इस तथ्य में योगदान दिया है कि क्लार्क हल का आवेग न्यूनीकरण सिद्धांत आज बहुत प्रचलित नहीं है, यह सच है कि इसने मदद की है मानव व्यवहार पर आने वाले अन्य सिद्धांतों के विकास के लिए बीज होने के अलावा, अधिक वैज्ञानिक दृष्टिकोण से मनोविज्ञान में अनुसंधान को बढ़ावा देना बाद में। उदाहरण के लिए, 1950 और 1960 के दशक के दौरान उभरे कई प्रेरणा सिद्धांत हल के सिद्धांत पर आधारित हैं या इससे कुछ प्रभाव प्राप्त हुआ, जैसा कि मास्लो के पिरामिड का मामला है, जो के मॉडल के विकल्प के रूप में उभरा हल।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• हल, सी. एल (1943). व्यवहार के सिद्धांत। न्यूयॉर्क: एपलटन-सेंचुरी-क्रॉफ्ट्स।
• हल, सी. एल (1952). क्लार्क एल. हल। आत्मकथा में मनोविज्ञान का इतिहास। वॉर्सेस्टर, मास: क्लार्क यूनिवर्सिटी प्रेस।
• हल, सी. एल. (1952)। एक व्यवहार प्रणाली। न्यू हेवन, सीटी: येल यूनिवर्सिटी प्रेस।
• कैम्पबेल, बी., और क्रेलिंग, डी. (1953). ड्राइव स्तर और ड्राइव कमी की मात्रा के एक समारोह के रूप में प्रतिक्रिया शक्ति। प्रायोगिक मनोविज्ञान जर्नल, 45, 97-101।