क्या पक्षी डायनासोर हैं? जानवरों के रूप में उनके वर्गीकरण की कुंजी

जब आप फाइलोजेनी के क्षेत्र से जुड़े किसी भी जीवाश्म विज्ञानी से पूछते हैं, तो वे शायद यह कहने में संकोच न करें कि पक्षी डायनासोर हैं। अधिक भ्रमित करने वाली बहस में प्रवेश करना, निश्चित रूप से भी यह स्पष्ट करेगा कि पक्षी "एवियन डायनासोर" हैं और बदले में सरीसृप हैं.

इस प्रकार के विषय के साथ शब्दार्थ की बारीकियों और अति-जटिल चीजों में खो जाने के बावजूद, विकास की दुनिया में पारिभाषिक और फाईलोजेनेटिक प्रतिबिंब हैं आवश्यक: रोम एक दिन में नहीं बनाया गया था, और मानव ज्ञान को एक संपूर्ण विश्लेषण और सिद्धांतों के परीक्षण और इसे मजबूत करने के लिए कई दृष्टिकोणों की आवश्यकता है आधार।

इस कारण से, इस स्थान में हम उस मामले के आधार पर "वैज्ञानिक सहमति" पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं जो आज हमें चिंतित करता है, लेकिन हमें स्पष्ट होना चाहिए कि उपरोक्त में से कोई भी एक दृढ़, अचल हठधर्मिता नहीं है। उदाहरण के लिए, कुछ विशेषज्ञ यह तर्क देना जारी रखते हैं कि पक्षी क्रोकोडिलियन मॉर्फ्स से विकसित हुए हैं, एक ऐसा सिद्धांत जिसे सही ठहराना मुश्किल है, लेकिन यह मौजूद है।

राय की इस असमानता के कारण ही कुछ भी पूरी तरह से वास्तविक या बिल्कुल गलत नहीं है। हम अत्यधिक सट्टा क्षेत्र में आगे बढ़ते हैं, जो मेरी व्यक्तिगत राय में काफी उत्तेजक है। विज्ञान की दुनिया में, काले और सफेद रंग पक्ष से बाहर हैं: उत्तर आमतौर पर ग्रे स्केल में पाया जाता है। अच्छा,

पक्षी डायनासोर हैं या नहीं? निराश न हों, क्योंकि यहां हम संभावित उत्तर प्रस्तुत करते हैं।

• संबंधित लेख: "जैविक विकास का सिद्धांत"

क्या पक्षी डायनासोर हैं? एक वंशावली समूह

Phylogeny एक ऐसा शब्द है जो अध्ययन के प्रभारी वैज्ञानिक अनुशासन को संदर्भित करता है सामान्य रूप से प्रजातियों या टैक्सा के बीच रिश्तेदारी संबंध. एक टैक्सोनॉमिक समूह के विकासवादी इतिहास को फिर से बनाने के लिए, जानवर की बाहरी विशेषताओं को देखने के लिए पर्याप्त नहीं है और परिवारों को पूर्वज से जितना चाहें दूर या निकट रखें: सख्त आनुवंशिक विश्लेषणों का पालन किया जाना चाहिए और मानदंड लागू किया जाना चाहिए गणितज्ञ।

एल्गोरिदम के अनुप्रयोग के आधार पर कुछ कंप्यूटर प्रोग्राम विभिन्न जीवों से प्रदान किए गए आनुवंशिक साक्ष्य के साथ फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ बनाते हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह पुनर्निर्माण प्रसिद्ध ओखम के रेज़र या पारसीमोनी के सिद्धांत पर आधारित है। यह है, सबसे संभावित उत्तर उस पेड़ में निहित है जो कम से कम संभावित परिवर्तनों से बनाया गया है.

उदाहरण के लिए, जब आज एक पंख वाले जानवर का विश्लेषण किया जाता है, तो दो अलग-अलग धारणाएँ बनाई जा सकती हैं:

• कि यह अपने पूर्वजों की स्थिति में पंख प्रस्तुत करता है, उन्हें अपने विकासवादी इतिहास में किसी बिंदु पर खो देता है और वर्तमान वंशज उन्हें फिर से प्राप्त करते हैं।
• कि इसने अपने पूर्वजों की स्थिति में पंख पेश नहीं किए और फिर वे इसके आदिम पूर्वज की संरचनाओं से निकले हुए दिखाई दिए।

हम खुद को इस धारणा के तहत स्वीकार करते हैं कि विकास सबसे सरल तरीके से होता है, और इसलिए, जब तक कि विश्वसनीय जीवाश्मिकी साक्ष्य प्रदान नहीं किया जाता है, पहली नज़र में दूसरा विकल्प हमेशा अधिक व्यवहार्य प्रतीत होगा।

पक्षियों का जटिल फाइलोजेनी

पक्षियों के विकासवादी इतिहास को संबोधित करने में, हमें रिकॉर्ड को सीधे सेट करके शुरू करने की आवश्यकता है: वर्तमान वैज्ञानिक सहमति यह है कि उनकी त्रिपोद डायनासोर के एक अद्वितीय समूह से ट्राइसिक काल में विकासवादी विचलन की संभावना शुरू हुई कोइलूरोसॉरस। लेकिन आज के पक्षी इन आदिम प्राणियों के साथ क्या साझा करते हैं?

1. पंख बहस

इस बिंदु पर इस पहेली का शायद सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा पेश करना आवश्यक है: का जीवाश्म आर्कियोप्टेरिक्स 1861 में मिला. यह विकासवादी छाप हमें एक डायनासोर और एक आधुनिक पक्षी के बीच स्पष्ट रूप से संक्रमणकालीन व्यक्ति दिखाती है: संबंध निर्विवाद है।

इस बिंदु से, कई अन्य डायनासोर करों में पंखों की खोज की गई है। अपेक्षाकृत हाल तक, यह रूपात्मक विशेषता केवल थेरोपोड्स से जुड़ी हुई थी (जैसा कि हमने पहले ही कहा है, जिन्हें आधुनिक पक्षियों का पूर्वज माना जाता है), लेकिन ए साइबेरिया में पाए गए 160 मिलियन वर्ष पुराने जीवाश्मों की श्रृंखला कुछ अलग संकेत देती है, जैसा कि ऑर्निथिस्कियन डायनासोर के प्रमाण मिले हैं पंख।

नेशनल ज्योग्राफिक स्रोत द्वारा साक्षात्कार किए गए वैज्ञानिकों के अनुसार, "इसका मतलब शायद यह है कि सभी डायनासोरों के सामान्य पूर्वज के पंख थे।" पहले उजागर किए गए पारसीमोनी के सिद्धांत के बाद, यह सोचना अधिक सुसंगत है कि पैतृक समूह के पंख थे। और यह कि कुछ सदस्य उन्हें खो देते हैं, कि एक इतिहास का रिकॉर्ड बिना पंखों के-पंखों के साथ-बिना पंखों के फिर से (तीन के संबंध में दो विकासवादी कदम)।

फिर भी इस विचार का विरोध करने वालों की कमी नहीं है। एक छोटे से वैज्ञानिक अल्पसंख्यक का तर्क है कि जीवाश्म छापों में कुछ "प्रोटोफ़िदर" की उपस्थिति कोलेजन फाइबर के क्षरण के अनुरूप होगी, और वे प्रजातियां जिनके पास निर्विवाद रूप से पंख होते हैं, जैसे कि ओविराप्टोरोसॉर और ड्रोमेयोसॉर, डायनासोर नहीं हैं, लेकिन सच्चे पक्षी हैं जो इससे संबंधित नहीं हैं वे। यह तर्क काफी हद तक खंडित हो जाता है जब कुछ अध्ययनों में मेलेनिन की उपस्थिति दिखाई देती है इन संरचनाओं में समर्थन रंग, कुछ ऐसा जो एक पंख की अपेक्षा की जाती है लेकिन गठन की नहीं कोलेजन।

• आपकी इसमें रुचि हो सकती है: "एपिजेनेटिक्स क्या है? इसे समझने की कुंजी

2. कंकाल

पक्षियों और डायनासोर के कंकाल संरचनाओं के बीच संबंध विश्वसनीय है, और यह है पक्षियों और के बीच संबंध स्थापित करते समय एक आवश्यक वास्तविकता को ध्यान में रखना डायनासोर। थेरोपॉड जीवाश्मों में 100 से अधिक एवियन संरचनात्मक पहलुओं का पता लगाया गया है, जिनमें से इन संरचनाओं में समानताएं हैं:

• गरदन।
• कम घनत्व वाली खोखली हड्डियाँ।
• पबिस पूर्वकाल की स्थिति से अधिक पश्च स्थिति में स्थानांतरित हो गया।
• त्रिकास्थि में पांच या अधिक कशेरुक शामिल हैं।
• सेमीलूनर कार्पस के साथ लचीली कलाई।
• बढ़े हुए ऊपरी छोर।
• स्कैपुला।
• फुरकुला की उपस्थिति।

सामान्य समानताओं की संख्या 20 से अधिक तक पहुँच जाती है। फिर भी, एक फुरकुला की उपस्थिति, दो हंसली के संलयन का परिणाम, विशेष रूप से हड़ताली है, क्योंकि यह केवल पक्षियों और थेरोपोड डायनासोर में मौजूद है।. जैसा कि आज तक दिखाया गया है, यह रिबकेज-मजबूत करने वाली संरचना उड़ान से पहले दिखाई दी। पंखों की उपस्थिति के साथ, फुरकुला उन विशेषताओं में से एक है जिसने पक्षियों और थेरोपोड के बीच प्रत्यक्ष संबंध की अनुमति दी है।

• आपकी इसमें रुचि हो सकती है: "फाइलोजेनी और ओटोजेनी: वे क्या हैं और वे कैसे भिन्न हैं"

3. डीएनए की कमी

हम थेरोपोड्स और पक्षियों के बीच समानताओं का अंतहीन नामकरण कर सकते हैं: अंडे देना, फेफड़े की हवा की थैली, चार-कक्षीय दिल, गैस्ट्रोलिथ्स का उपयोग (संरचनाएं जो पेट में पाचन की सुविधा प्रदान करती हैं जानवर... आदि)। फिर भी, एक आवश्यक स्पष्टीकरण आवश्यक है। अब तक, जीवाश्म के नमूनों से डीएनए निकालने का कोई विश्वसनीय रिकॉर्ड प्राप्त नहीं हुआ है।.

यह फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ों के पुनर्निर्माण के कार्य को अत्यधिक जटिल बनाता है, क्योंकि कोई भी आनुवंशिकीविद् इस बात की पुष्टि करेगा किसी भी प्राणी के विकासवादी इतिहास का पुनर्निर्माण करते समय आनुवंशिक परीक्षण हमेशा सबसे पहले आधार होना चाहिए जीवित। फिर भी, अन्य विश्वसनीय साक्ष्य हैं जो केवल बाहरी कंकाल और रूपात्मक लक्षणों पर आधारित नहीं हैं।

उदाहरण के लिए, की हड्डियों के अंदर ऊतक के अंश प्राप्त हुए हैं टायरेनोसौरस रेक्स, और इसके पुनर्जलीकरण और विश्लेषण के बाद, सात अलग-अलग प्रकार के कोलेजन की खोज की गई. विभिन्न पक्षियों (विशेष रूप से चिकन) की तुलना में, उनकी रूपात्मक समानता ने थेरोपोड और आधुनिक पक्षियों के बीच संबंध का और सबूत प्रदान किया।

फिर भी, इन सभी रूपात्मक और संरचनात्मक समानताओं के बावजूद, हमारे पास अभी भी निश्चित कुंजी की कमी है: एक सुसंगत डीएनए जो यहां प्रस्तुत तथ्यों के खिलाफ सभी आवाजों को चुप कराती है। इसके बावजूद वैज्ञानिक समुदाय से एक बात स्पष्ट है, और वह है आज पक्षियों की उत्पत्ति का कोई स्वीकृत सिद्धांत नहीं है जो थेरोपोड से जुड़ा हुआ नहीं है.

सारांश

हम हां में जवाब दे सकते हैं, कि पक्षी डायनासोर हैं और अब तक सामने आई सभी बारीकियों को पीछे छोड़ देते हैं। यह कथन चीजों को अधिक सरलीकृत करने में विफल रहता है, लेकिन थेरोपोड और पक्षियों के बीच संबंधों के बीच कथित "बहस" कुछ ऐसा है जिसे पहले से ही वैज्ञानिक समुदाय में सुलझा हुआ माना जाता है। इस तथ्य के बावजूद कि इस विचार के विरोधी हैं, उनके द्वारा किए गए प्रस्ताव ही सिद्धांतवाद का उल्लंघन करते हैं, जो कि आज के फाइलोजेनी की दुनिया में व्यापक रूप से स्वीकार किए जाते हैं, जैसे कि पारसीमोनी का सिद्धांत।

सबसे अधिक संभावना है कि पक्षी कोइलूरोसौर थेरोपोड के प्रत्यक्ष वंशज हैं, क्योंकि ऐसा कोई अन्य सिद्धांत नहीं है जो कम संख्या में विकासवादी चरणों के साथ इसकी उपस्थिति की व्याख्या करता हो। इतना ही आसान।

इस प्रकार, वर्तमान आम सहमति यह है कि पक्षी मेसोज़ोइक के दौरान उत्पन्न हुए मनिराप्टर थेरोपोड डायनासोर का एक समूह है।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• क्या पक्षी सच में डायनासोर होते हैं? बर्कले विश्वविद्यालय। 9 सितंबर को एकत्र किया गया https://ucmp.berkeley.edu/diapsids/avians.html#:~:text=Ask%20your%20average%20paleontologist%20who, पक्षियों%20तकनीक रूप से%20%20%20सरीसृप माना जाता है।
• फेडुकिया, ए. (2002). पक्षी डायनासोर हैं: एक जटिल समस्या का सरल उत्तर। द ऑक, 119(4), 1187-1201।
• फेडुकिया, ए. (2012). पंख वाले ड्रेगन की पहेली: चीन के छिपे हुए पक्षी।
• रेजेंडे, ई. एल., बेकिगलूपे, एल. डी।, नेस्पोलो, आर। एफ।, और बोज़िनोविक, एफ। (2020). सिकुड़ते डायनासोर और पक्षियों में एंडोथर्मी का विकास। साइंस एडवांस, 6(1), eaaw4486।
• श्विट्जर, एम.एच., विट्मेयर, जे.एल. और हॉर्नर, जे.आर. (2005)। टायरानोसॉरस रेक्स में नरम-ऊतक वाहिकाओं और सेलुलर संरक्षण। विज्ञान 307:1952-1955
• वेलनहोफर, पी. (1988). "आर्कियोप्टेरिक्स का एक उदाहरण"। आर्कियोप्टेरिक्स। 6: 1–30.
• जू, एक्स; नॉरेल, एमए; कुआंग, एक्स; वांग, एक्स; झाओ, क्यू; जिया, सी (अक्टूबर 2004)। "चीन से बेसल टायरानोसॉरोइड्स और टायरानोसॉरोइड्स में प्रोटोफ़ेदर के लिए सबूत"। प्रकृति 431 (7009): 680-4।