5 प्रभावशाली मनोवैज्ञानिक खोजें
मानसिक प्रक्रियाओं और मानव व्यवहार के व्यवस्थित अध्ययन पर लंबे समय से सवाल उठाए गए हैं हम ऐसा क्यों करते हैं जैसा हम करते हैं. मानव मनोविज्ञान में अद्भुत अपेक्षाकृत अज्ञात जिज्ञासाएँ हैं। हम अनुशंसा करते हैं, यदि आप इस प्रकार की जिज्ञासाओं के बारे में पढ़ना पसंद करते हैं, तो आप हमारी पुरानी किस्तों पर एक नज़र डालें:
- 8 मनोवैज्ञानिक जिज्ञासाएँ जो आपको प्रभावित करेंगी
- 8 लोकप्रिय मनोवैज्ञानिक मिथक जिनकी पहले से ही वैज्ञानिक व्याख्या है
- 10 मनोवैज्ञानिक घटनाएं जो आपको हैरान कर देंगी
अद्भुत मनोवैज्ञानिक खोजें
इस लेख में जो आज हम प्रस्तुत करते हैं, हम कुल प्रस्तुत करने का इरादा रखते हैं पांच प्रभावशाली मनोवैज्ञानिक खोजें जो हमारे मानस के कुछ पहेलियों का जवाब देते हैं।
क्या आप उनसे मिलने के लिए तैयार हैं? लिंक पर क्लिक करके आप प्रत्येक खोज पर अधिक विस्तृत जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।
1. हेलो प्रभाव
वह प्रभामंडल के प्रभाव यह उन अवधारणाओं में से एक है जिसने सामाजिक और समूह मनोवैज्ञानिकों का ध्यान सबसे अधिक आकर्षित किया है। यह एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह है जिसके माध्यम से किसी व्यक्ति की समग्र छाप (उदाहरण के लिए: "वह अच्छा है")
कुछ विशिष्ट लक्षणों से संबंधित निर्णयों से उत्पन्न होता है (उदाहरण के लिए: "वह स्मार्ट है")। हेलो इफेक्ट की घटना को बेहतर ढंग से समझने के लिए, हम बड़े पर्दे के सितारों के मामले को सामने ला सकते हैं।सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्मों में दिखाई देने वाले प्रसिद्ध अभिनेता आमतौर पर बड़े शारीरिक आकर्षण वाले और लोगों के लिए एक उपहार होते हैं। वे उन लोगों में से एक हैं जो अपने इशारों और अपनी आंखों से मोहित करना जानते हैं, वे उस छवि को पूरी तरह से नियंत्रित करते हैं जो वे पेश करते हैं। ये दो लक्षण (शारीरिक आकर्षण और सहानुभूति) हमें इस जिज्ञासु मनोवैज्ञानिक प्रभाव के माध्यम से मानते हैं कि वे भी बुद्धिमान, उदार, मित्रवत लोग हैं, आदि। वह प्रभामंडल के प्रभाव यह विपरीत दिशा में भी होता है: यदि कोई व्यक्ति शारीरिक रूप से आकर्षक नहीं है, तो हम यह सोचेंगे कि वह एक अप्रिय या अरुचिकर व्यक्ति है। यही है, हम इस मामले में विशिष्ट नकारात्मक लक्षणों को विशेषता देने के लिए प्रवृत्त होंगे।
- ध्यान: हेलो इफेक्ट का इस्तेमाल मार्केटिंग की दुनिया में भी किया जाता है
2. मस्तिष्क की डार्क एनर्जी
हालांकि यह उल्टा लग सकता है, जब हम किसी विशेष चीज के बारे में सोचे बिना खो जाते हैं या सो जाने वाले होते हैं, जब हम कठिन पहेलियों को हल करने की कोशिश करते हैं तो हमारा मस्तिष्क बमुश्किल 5% कम ऊर्जा की खपत करता है.
इतना ही नहीं: जब ऐसा होता है, तो मस्तिष्क के बड़े क्षेत्र एक समन्वित तरीके से संकेतों का उत्सर्जन करना शुरू कर देते हैं, जिससे सैकड़ों हजारों न्यूरॉन एक साथ काम करने लगते हैं... यह किस लिए बहुत अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है। तथ्य यह है कि मस्तिष्क के इन क्षेत्रों को, जिन्हें का हिस्सा कहा गया है डिफ़ॉल्ट तंत्रिका नेटवर्क, जब हम ध्यान दे रहे हों और कार्यों को हल करने के लिए अपने केंद्रित ध्यान का उपयोग कर रहे हों तो एक साथ काम करना बंद कर दें ठोस चीजों पर प्रतिबिंबित करने से विद्युत संकेतों के इस पैटर्न को "दुनिया की गुप्त ऊर्जा" कहा जाने लगा है दिमाग"।
- आप इसके बारे में और अधिक पढ़ सकते हैं यहाँ
3. संज्ञानात्मक मतभेद
हम खुद को धोखा क्यों देते हैं? यह उन सवालों में से एक है जो सदियों से मनोवैज्ञानिकों और दार्शनिकों ने खुद से पूछे हैं। मानव मनोविज्ञान पर अध्ययन में, द संज्ञानात्मक मतभेदइसे बेचैनी या उस विरोधाभासी भावना के रूप में वर्णित किया जाता है जिसका अनुभव हम तब करते हैं जब हमारी मान्यताएं हम जो करते हैं उससे टकराती हैं।, या जब हम एक ही समय में दो परस्पर विरोधी विचारों का बचाव करते हैं।
के कद के मनोवैज्ञानिक लियोन फेस्टिंगर और जेम्स कार्लस्मिथ उन्होंने कुछ आश्चर्यजनक प्रदर्शन किया और यह संज्ञानात्मक असंगति के अध्ययन में पहले और बाद में चिह्नित किया। यदि किसी व्यक्ति से झूठ बोलने को कहा जाए और वह अपने को आदतन झूठा न समझे तो वह झूठ बोलने में सफल हो जाएगा और अपने को ईमानदार व्यक्ति ही समझता रहेगा। जिज्ञासु, है ना? लेकिन यह कैसे संभव है? मानव मन इस प्रकार की संज्ञानात्मक असंगति को स्वयं को समझाकर हल करता है कि आपने अभी जो झूठ बोला है वह वास्तव में सत्य है। हालाँकि यह बहुत सचेत स्तर पर काम नहीं कर सकता है, लेकिन सच्चाई यह है हमारा मस्तिष्क हमारे बारे में अच्छा सोचने लगता है.
- इस प्रभाव के बारे में अधिक, में ये पद
4. झूठी सहमति प्रभाव
वह झूठी सहमति प्रभाव एक और है संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह जिसका अध्ययन सभी मनोविज्ञान संकायों में किया जाता है। झूठी आम सहमति प्रभाव बनाती है बहुत से लोग "सहमति" की डिग्री को कम करके आंकते हैं जो दूसरों के पास उनके बयानों या राय के प्रति है. निश्चित रूप से, हम यह महसूस करते हैं कि हमारी राय, मूल्य, विश्वास या आदतें सबसे आदतन हैं और हमारे आसपास के अधिकांश लोगों द्वारा समर्थित हैं। यह विश्वास पैदा करता है कि हम अपनी राय में विश्वास को कम आंकते हैं, भले ही वे गलत, पक्षपाती या अल्पसंख्यक हों।
अब से, याद रखें: झूठी आम सहमति का प्रभाव आपको विश्वास दिला सकता है कि आपकी राय अन्य लोगों द्वारा साझा की जाती है... और शायद आप अकेले हैं जो ऐसा सोचते हैं
5. वेस्टरमार्क प्रभाव
वह कौटुम्बिक व्यभिचार यह सबसे सार्वभौमिक वर्जनाओं में से एक है और, उत्सुकता से, "जब तक यह किसी को नुकसान नहीं पहुंचाता है, तब तक इसे प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए" के मूल्यों का पालन करके तर्कसंगत रूप से अपने अस्तित्व को सही ठहराना मुश्किल है। हालांकि, विकास के दृष्टिकोण से हां, अनाचार से बचने के कारण खोजे जा सकते हैं, क्योंकि इसका परिणाम स्वास्थ्य समस्याओं वाले व्यक्तियों के जन्म या स्वतंत्र रूप से जीने में कठिनाइयों के साथ हो सकता है।
इस विचार के आधार पर, शोधकर्ता एडवर्ड वेस्टमार्क उन्होंने आगे यह प्रस्तावित किया कि मनुष्य की एक सहज प्रवृत्ति होती है कि वह उन लोगों के प्रति यौन आकर्षण महसूस नहीं करता है जिनके साथ हमारा बचपन में अक्सर संपर्क रहा है। यह उन लोगों के प्रति यौन इच्छा की कमी में अनुवाद करता है जो सांख्यिकीय रूप से हमारे परिवार का हिस्सा बनने की संभावना रखते हैं।
इस घटना को वेस्टरमार्क प्रभाव के रूप में जाना जाता है, इस विषय पर कई अध्ययनों में पाया गया है, सबसे अच्छी तरह से ज्ञात एक जांच जिसमें यह पाया गया कि जिन लोगों का पालन-पोषण हुआ था वही कीबुत्स (इज़राइल में एक विशिष्ट कृषि कम्यून) एक दूसरे से शादी करने की बहुत कम संभावना है।
- इस प्रभाव के बारे में अधिक, में यह लेख
ग्रंथ सूची संदर्भ:
- ट्रिगलिया, एड्रियन; रेगेडर, बर्ट्रेंड; गार्सिया-एलेन, जोनाथन (2016)। मनोवैज्ञानिक रूप से बोलना. पेडोस।
- पपलिया, डी। और वेंडकोस, एस. (1992). मनोविज्ञान. मेक्सिको: मैकग्रा-हिल, पी। 9.
