लोकतंत्र की उत्पत्ति

लोकतंत्र की उत्पत्ति प्राचीन ग्रीस या प्राचीन भारत में पाई जाती है। विशेषज्ञ अभी इस पर चर्चा कर रहे हैं और अनप्रोफेसर में हम आपको इसके बारे में विस्तार से बताएंगे।

सरकार का सबसे आम रूप आज लोकतंत्र है, यह है राजनीतिक प्रणाली जिसमें सत्ता का श्रेय लोगों को दिया जाता है, इसलिए एक ऐसी प्रणाली है जिसमें सभी के लिए समान अवसर हैं। लोकतंत्र सभी देशों में समान नहीं है, न ही यह अपने पूरे इतिहास में समान रहा है, वर्षों में अलग-अलग तरीकों से विकसित हुआ है।

लोकतंत्र को गहराई से जानने और उसके विकास को समझने के लिए, एक शिक्षक द्वारा प्रस्तुत इस पाठ में हम आपको a लोकतंत्र की उत्पत्ति का सारांश।

अनुक्रमणिका

1. ग्रीस में लोकतंत्र की उत्पत्ति क्या है?
2. रोमन लोकतंत्र
3. प्राचीन भारत में लोकतंत्र
4. आधुनिक लोकतंत्र की उत्पत्ति क्या है?
5. लोकतंत्र के उदय के कारण

जब लोकतंत्र की उत्पत्ति के बारे में बात करने की बात आती है, तो हमें यह समझना चाहिए कि लोकतंत्र जैसा कि हम वर्तमान में समझते हैं कि यह एक लंबा समय था, इसलिए हमें निश्चित रूप से बात करनी चाहिए

लोकतंत्रों में सबसे पहला ग्रीक है, जैसा कि हम देख सकते हैं जब हम उस शब्द को समझते हैं प्रजातंत्र यह एक ग्रीक शब्द है जिसका इस्तेमाल लोगों की शक्ति को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। इस लोकतंत्र का उपयोग करने वाला पहला ग्रीक पोलिस था एथेंस, जिसने यह माना निर्णय एक विधानसभा द्वारा किए जाने चाहिए जिसमें नागरिकों का प्रतिनिधित्व किया गया था, जिसमें राजाओं या सम्राटों के बजाय महिलाओं और दासों को बाहर रखा गया था, जैसा कि अन्य ग्रीक पोलिस में हुआ था।

हमें यह समझना चाहिए कि एथेनियन आबादी ज्यादातर गुलामों से बनी थी और वे सार्वजनिक मामलों में भाग नहीं ले सकते थे, इसलिए हम कह सकते हैं कि लोकतंत्र अथीनियान यह वर्तमान लोकतंत्र जैसा वास्तविक लोकतंत्र नहीं था, चूंकि अधिकांश आबादी सार्वजनिक मामलों में भाग नहीं ले सकती थी।

ऐतिहासिक सूत्रों के अनुसार एथेंस में लोकतंत्र की स्थापना करनी थी लगभग छठी शताब्दी ई.पू. सी।, यद्यपि इस राजनीतिक व्यवस्था के बारे में पहला उल्लेख वी शताब्दी ईसा पूर्व में पैदा हुआ है। सी।, चूंकि इस बारे में बहस चल रही थी कि क्या यह सरकार का सबसे अच्छा रूप था, कम से कम ग्रीक इतिहासकार हेरोडोटस हमें यही बताता है।

यह पहला ग्रीक लोकतंत्र कई कारणों से बहुत अलग था, जैसे कि में आपकी पसंद प्रणाली। एथेनियाई लोगों ने अपने प्रतिनिधियों का चयन किया ड्रा द्वारा, जबकि प्रासंगिक निर्णय बहुमत की प्रणाली के साथ किए गए थे। असेंबली के पास बड़ी शक्ति थी, लेकिन इसकी शक्ति को नियंत्रित करने या सीमित करने का कोई तरीका नहीं था, सिवाय उस कानून के जो पहले से ही एक विपरीत कानून के अनुमोदन को रोकता था।

एथेंस में लोकतंत्र की उत्पत्ति कई कारकों के कारण हुई, उनमें से एक है इसकी विरल जनसंख्या, चूंकि 300,000 की आबादी के साथ, इसमें किसी भी मौजूदा संबंधित राज्य की तुलना में बहुत कम लोग थे। इसके अतिरिक्त एथेंस की अधिकांश जनसंख्या मतदान नहीं कर सकती थी खुद को "नागरिक" नहीं मानने से, व्यवहार में बहुत कम लोगों ने निर्णय लिया।

एथेंस के लोकतंत्र और वर्तमान लोकतंत्र के बीच अंतर

एथेनियन लोकतंत्र के मौजूदा लोकतंत्र से मतभेदों के बारे में, हमें यह समझना चाहिए एथेनियन में लोगों की शक्ति अधिक होती है, चूंकि वर्तमान में लोग केवल बार-बार मतदान करके भाग ले सकते हैं, यह चुनकर कि संसद या कार्यकारी शक्ति में उनका प्रतिनिधित्व किसे करना चाहिए। दूसरी ओर, एथेंस में सभी नागरिक भाग ले सकते थे, आवाज उठा सकते थे और सभी सार्वजनिक मामलों में भाग ले सकते थे। वर्षों से, यूरोप और एशिया में जनसांख्यिकीय विकास ने इस प्रणाली को बनाए रखना असंभव बना दिया।

यद्यपि एथेंस पहले था हमें यह समझना चाहिए कि ऐसे कई राज्य थे जिन्होंने ग्रीक काल के दौरान लोकतंत्र का उपयोग करना शुरू कर दिया था, क्योंकि कई शहर-राज्य एथेंस के सहयोगी थे, और लोकतांत्रिक या अर्ध-लोकतांत्रिक सरकार बनाने के लिए एथेनियंस के समान प्रणाली का उपयोग करने पर विचार किया। लोकतांत्रिक।

एथेंस के पतन की शुरुआत के साथ ही लोकतंत्र का विस्तार रुक गया और कुछ समय के लिए इस व्यवस्था का अंत हो गया। प्रथम लोकतंत्र का मूल स्थान एथेंस है, हालांकि यह वर्तमान लोकतंत्र से बहुत भिन्न था।

अनप्रोफेसर में हम आपके जानने के लिए एक लेख छोड़ते हैं लोकतंत्र ने एथेंस में कैसे काम किया.

लोकतंत्र की उत्पत्ति को देखने के लिए हमें टिप्पणी करनी चाहिए इसका जो विकास हुआ था वर्तमान लोकतंत्र के जन्म तक दिखाई देने वाले विभिन्न प्रकार के लोकतंत्र को समझने के लिए।

रोमनों का लोकतंत्र अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है, लेकिन वास्तविकता यह है कि उनके पास था एक प्रणाली जो एथेनियंस द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रणाली के समान थी कुछ समय पहले, क्योंकि हमें याद रखना चाहिए कि रोमन समाज यूनानियों से अत्यधिक प्रभावित था।

रोमन भी उनकी सभा थी जिसके सदस्य नागरिकों में से लोगों द्वारा चुने जाते थे, लेकिन एथेनियंस के साथ इसका बड़ा अंतर यह था कि यह रोम में पैदा नहीं हुए लोगों को अधिकार देता था, इस प्रकार एक लोकतंत्र होने के नाते अधिक पूर्ण क्योंकि प्रतिनिधित्व अधिक है।

साथ रोमन साम्राज्य का आगमन लोकतंत्र गायब हो रहा था, सीनेट और की घटती शक्ति के साथ सम्राट की आकृति का निर्माण उसके पास सभी मौजूदा प्रश्नों पर निर्णय लेने की शक्ति थी। साम्राज्य के विभिन्न क्षेत्रों में अभी भी लोकतंत्र के समान कुछ था, पुराने क्षेत्रों के नेताओं को चुना जा रहा था, हालांकि समय बीतने के साथ सम्राट के लिए यह और अधिक सामान्य हो गया कि वह अपने करीबी लोगों द्वारा चुने जाने के लिए सभी शासक सदस्यों को चुने। साम्राज्य।

फिर भी, रोमन प्रणाली को कुछ क्षेत्रों में इसके अंत के बाद भी बनाए रखा गया था और पुनर्जागरण के दौरान इतालवी शहरों द्वारा इसे कुछ तरीकों से पुनर्प्राप्त किया गया था। रोमन लोकतंत्र तब से इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण लोकतंत्रों में से एक था कुछ राज्यों में उनका प्रभाव महत्वपूर्ण था जिन्होंने एक लोकतांत्रिक प्रणाली को बनाए रखा और जिन्होंने आधुनिक लोकतंत्र के जन्म में अपने विचारों का योगदान दिया।

लोकतंत्र की उत्पत्ति के बारे में बात करते समय, हम यूरोप पर ध्यान केंद्रित करते हैं, क्योंकि हमारी पश्चिमी दृष्टि हमें बाकी दुनिया के बारे में भूल जाती है और सीधे एथेंस के बारे में सोचती है। लेकिन एक शिक्षक के इस पाठ में हमें और आगे जाना चाहिए और इस पर टिप्पणी करनी चाहिए प्राचीन भारत में लोकतंत्र

सूत्र भारत में लोकतंत्र की बात करते हैं यह बहुत पुराना है, एथेंस से भी पुराना है।, पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य में विद्यमान। सी। 400 ईस्वी के आसपास ये लोकतांत्रिक प्रणालियां गायब हो गईं। सी।, सैन्यवादी राजशाही की एक श्रृंखला के साथ विजय के माध्यम से सत्ता पर कब्जा कर लिया, इस प्रकार भारत में लोकतंत्र गायब हो गया।

सूत्र भारत में लोकतंत्र के विशेष रूप से प्रासंगिक होने की बात करते हैं भारत के उत्तरी भाग में, भारत के कुछ सबसे महत्वपूर्ण और समृद्ध क्षेत्रों के जन्म के साथ ही इस क्षेत्र का सबसे बड़ा विकास हुआ।

यह भी पता होना चाहिए कि वही सिकंदर महान जब वह भारत आया तो उसे लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं से परिचित कराया गया था, जब वह ज्ञात दुनिया पर हावी होने के अपने अभियान पर था। सिकंदर महान बताता है कि भारत के कई क्षेत्रों में था ग्रीक क्षेत्रों के समान सिस्टम, जबकि उनकी जनसंख्या अधिक थी।

लोकतंत्र का मूल वास्तव में भारत में निहित है, लेकिन चूंकि स्रोत पूरी तरह से निश्चित नहीं हैं, इसलिए हम पूरी तरह से पुष्टि नहीं कर सकते हैं कि यह लोकतंत्र एथेनियन से पहले का था। अंत में, स्रोतों की कमी लोकतंत्र की वास्तविक उत्पत्ति के बारे में पूरी तरह से आश्वस्त होना कठिन बना देता है, क्योंकि हालांकि ग्रीक या भारतीय पहले हो सकते हैं, अन्य पिछले लोकतंत्र हो सकते हैं जो हमारे पास नहीं हैं स्थिरता।

एक बार शास्त्रीय या आदिम लोकतंत्र के मामलों पर चर्चा हो जाने के बाद, हमें सदियों के करीब जाना चाहिए हमारा, लोकतांत्रिक प्रणालियों की उत्पत्ति के बारे में बात करना शुरू करना जिसे हम आज जानते हैं और वह पास इसकी शुरुआत 16वीं शताब्दी में हुई।

16 वीं शताब्दी में यूरोपीय क्षेत्र का जन्म दो राष्ट्रों का गणतंत्र जिसे हम अब जानते हैं उससे बना है पोलैंड और लिथुआनिया. इस क्षेत्र में, राजनीतिक प्रणाली के रूप में जाना जाता था रईसों का लोकतंत्र, चूँकि सम्राट के पास बहुत कम शक्ति थी और सच्चे शासक तथाकथित विधायी कक्ष के माध्यम से रईस थे सेजम. यह व्यवस्था थी अग्रणी वर्तमान लोकतंत्र की, आधुनिक लोकतंत्र के आधार के रूप में सेवारत, संसदीय राजशाही और संघीय प्रणाली।

पहले से ही अठारहवीं शताब्दी में सामाजिक आंदोलनों की एक श्रृंखला जो खुद को लोकतंत्र कहती है, पूरे यूरोप में दिखाई देने लगी। इनमें से पहला संघर्ष में हुआ था बेनेलक्स, जब इस क्षेत्र में मौजूद राजनीतिक व्यवस्था के अलग-अलग दृष्टिकोण रखने के लिए कुलीन और लोकतंत्रवादी आपस में भिड़ गए।

थोड़ा-थोड़ा करके लोकतांत्रिक आंदोलन फल-फूल रहे थे और विशेष रूप से जब ऐसी क्रांतियाँ हुईं जिन्होंने इसे समाप्त करने का प्रयास किया निरंकुश प्रणाली, और एक ऐसी व्यवस्था बनाएं जहां हर कोई समान हो। इस कारण से, पहले लोकतंत्र थे:

• में से एक अमेरीका, उससे उत्पन्न हुआ स्वतंत्रता की लड़ाई और 1789 में संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के साथ इसकी पुष्टि की गई।
• में से एक फ्रांस, जहां के बाद फ्रेंच क्रांति, नेशनल असेंबली ने प्रख्यापित किया अधिकारों का बिल, सार्वभौमिक पुरुष मताधिकार और गुलामी का उन्मूलन.

इसके तुरंत बाद, दोनों देशों में राजनीतिक दल दिखाई दिए और राजनीतिक अधिकारों को पूरी आबादी तक बढ़ा दिया गया, जिससे एक बना बहुत समान लोकतांत्रिक प्रणाली जिसे हम वर्तमान में जानते हैं।

अठारहवीं और उन्नीसवीं शताब्दी ने आधुनिक लोकतंत्र की नींव रखी, लेकिन यह था बीसवी सदी वह क्षण जिसमें कई कारणों से लोकतंत्र हमारी दुनिया में सबसे आम और आदतन व्यवस्था बन गई। इसके साथ ही हमें यह भी समझना होगा कि आज भी सभी लोकतंत्र एक जैसे नहीं होते, कुछ राजशाही के साथ मौजूद हैं और अन्य गणराज्यों के साथ, या अन्य जहां विधानसभा के पास कम या ज्यादा शक्ति है, इसलिए लोकतंत्र के प्रकार बहुत व्यापक हैं।

मुख्य के बीच लोकतंत्र के उद्भव के कारण हम निम्नलिखित पा सकते हैं:

• राजाओं की शक्ति का लोप प्रथम विश्व युद्ध के बाद, आंशिक रूप से युद्ध के कारण और आंशिक रूप से पहले या बाद में हुई क्रांतियों के कारण।
• सार्वभौमिक मताधिकार का उदय जिसने सभी को उनके आर्थिक स्तर की परवाह किए बिना मतदान करने की अनुमति दी।
• महिलाओं के मताधिकार की मान्यता, चूंकि लंबे समय तक महिलाएं मतदान नहीं कर सकती थीं क्योंकि प्राचीन समाजों में उनकी भूमिका गौण थी।
• उपनिवेशवाद एशियाई और अफ्रीकी महाद्वीप, इस प्रकार कई नए क्षेत्रों को जन्म दे रहे हैं जिन्होंने लोकतंत्र को एक प्रणाली के रूप में चुना।
• मानव और सामाजिक अधिकारों की घोषणाओं का जन्म, वे चाहते थे कि समाज में सभी समान हों।
• आदतन व्यवस्था के रूप में तानाशाही का अंत, अधिक वैश्वीकृत दुनिया होने के नाते जिसमें राज्य केवल लोकतांत्रिक देशों के साथ बातचीत करते हैं। हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि 20वीं शताब्दी के दौरान, विशेष रूप से तानाशाही आम थी फासीवादी शासन के दौरान, और यह आंशिक रूप से इनका अंत था जिसने लोकतंत्र को दुनिया में लाया मौजूदा।

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं लोकतंत्र की उत्पत्ति - सारांश, हम अनुशंसा करते हैं कि आप हमारी श्रेणी में प्रवेश करें इतिहास.

• गौरीगलिया, ओ. नहीं। (2010). लोकतंत्र: अरस्तू के अनुसार उत्पत्ति, अवधारणा और विकास।
• ऊपर, पी. एल (2002). आधुनिक लोकतंत्र की उत्पत्ति। रिपब्लिकन नोटबुक, (49), 135-158.
• एट्रिया, एफ।, सालगाडो, सी।, और विलेनमैन, जे। (2017). लोकतंत्र और तटस्थता: संवैधानिक संकट की उत्पत्ति, विकास और समाधान. लोम संस्करण।