सम्मोहन द्वारा यादों का मिथक "अनलॉक"

कुछ साल पहले, कई देशों ने देखा कि जिन लोगों को जेल की सज़ा सुनाई गई थी, वे रिहा होने के बाद रिहा हो गए गवाहों द्वारा पहचाना गया, जिन्होंने, विचित्र रूप से पर्याप्त, शपथ ली और यह देखने के लिए कि अपराध कैसे किया गया था और किसने किया था पूर्ण। इन मामलों में, सामान्य घटक निम्नलिखित थे: गवाहों ने सम्मोहन सत्र से गुजरने के बाद दोषियों की पहचान की थी।

यद्यपि सम्मोहन एक ऐसा उपकरण है जिसने प्रभावकारिता दिखाई है जब कुछ मनोवैज्ञानिक और स्वास्थ्य समस्याओं के इलाज की बात आती है, तो इसके गलत अभ्यास के कारण कुछ लोगों को वर्षों तक बहुत कष्ट उठाना पड़ता है। इसका कारण एक मिथक के साथ है: कि एक सम्मोहक रोगी की यादों को "जारी" कर सकता है, उन तथ्यों को प्रकट कर सकता है जो भूल गए थे। हम कैसे जानते हैं कि यह वास्तविकता के अनुरूप नहीं है? आप इसे नीचे पढ़ सकते हैं।

• संबंधित लेख: "सम्मोहन, वह महान अज्ञात"

यादें और अचेतन

स्मृति की कार्यप्रणाली सामान्य रूप से मनोविज्ञान और संज्ञानात्मक विज्ञान में अनुसंधान के सबसे आकर्षक क्षेत्रों में से एक है, लेकिन दुर्भाग्य से इसके बारे में अभी भी कई मिथक हैं। उदाहरण के लिए, विश्वास है कि सम्मोहन के माध्यम से यादों को विस्मरण से बचाना संभव है

अचेतन द्वारा उन्हें "अवरुद्ध" कर दिया गया था, यह अभी भी बहुत लोकप्रिय है, और कम गलत नहीं है, हालांकि कुछ बारीकियों के साथ।

सबसे पहले, यह स्पष्ट होना चाहिए कि लंबे समय से सम्मोहन का अभ्यास सम्मोहन से जुड़ा हुआ है फ्रायडियन मनोविश्लेषण और अचेतन के बारे में उनके विचार (हालांकि उनका अभ्यास इसके प्रकट होने से पहले का है। इस दृष्टिकोण से, मन के कुछ घटक हैं जो इस तरह से साजिश रचते हैं कि जो कुछ भी होता है, कुछ यादें चेतना से "मिट" जाती हैं और वे इसमें वापस नहीं लौट सकते, क्योंकि इसकी सामग्री इतनी परेशान करने वाली या चिंताजनक है कि यह संकट पैदा कर सकती है।

इस प्रकार, सम्मोहक का कार्य होगा अचेतन भाग को कवर करने वाले मनोवैज्ञानिक अवरोध में कुछ कमजोरियों को खोलें मन की उन दमित यादों को चेतना के लिए सतह बनाने के लिए और सुधार किया जा सकता है।

मानव मन के अचेतन पहलू के लिए यह दृष्टिकोण कई तरह से विफल हो जाता है, और इसे खारिज करने का एक मुख्य कारण यह है कि व्यवहार में, यह कुछ भी नहीं समझाता है। किसी व्यक्ति द्वारा दमन की जा रही यादों के प्रकार के बारे में कोई भी परिकल्पना उनके इनकार से मान्य होती है; यह साबित करने का कोई तरीका नहीं है कि यह झूठा है और यह प्रतिबिंबित नहीं करता कि वास्तव में क्या चल रहा है।

उदाहरण के लिए, यदि कोई बहुत आग्रहपूर्वक पिटाई को देखने से इनकार करता है, तो उनके इनकार में कोई महत्वपूर्ण अंतर हो सकता है सबूत के रूप में व्याख्या की जानी चाहिए कि उससे जुड़ी यादों को अवरुद्ध करने के लिए उसके मानस में एक आंतरिक संघर्ष है अनुभव।

दूसरी ओर, यह ज्ञात है कि ज्यादातर लोग जो प्राकृतिक आपदा या प्रलय के प्रभाव जैसे दर्दनाक क्षणों का सामना करते हैं याद करो क्या हुआ थादमन की घटना के समान कुछ भी नहीं है। फिर ऐसा कैसे हो सकता है कि कुछ लोगों का मानना ​​है कि सम्मोहित होने के बाद उन्होंने अपनी याददाश्त के कुछ हिस्सों को पुनः प्राप्त कर लिया है? इसका स्पष्टीकरण इसका अचेतन मन से लेना-देना है, लेकिन इसकी मनोविश्लेषणात्मक अवधारणा से नहीं.

स्मृति गतिशील है

जैसा कि विज्ञान के किसी भी क्षेत्र में, एक घटना के लिए सबसे अच्छा स्पष्टीकरण वे हैं जो जितना संभव हो उतना सरल होने के नाते, प्रकृति में जो कुछ भी देखा गया है उसकी सबसे अच्छी व्याख्या करते हैं; है जिसे जाना जाता है संयम सिद्धांत. उदाहरण के लिए, टिड्डी प्लेग की स्थिति में, हाल के मौसम परिवर्तनों के आधार पर एक स्पष्टीकरण कंजूस होगा, जबकि घटना को अभिशाप मानने वाला स्पष्टीकरण नहीं होगा। पहले मामले में, कुछ लंबित प्रश्न हैं, जबकि दूसरे में, एक प्रश्न हल किया जाता है और व्याख्यात्मक अंतराल की अनंतता उत्पन्न होती है।

जब यादों की बात आती है जो स्पष्ट रूप से चेतना में फेंक दी जाती हैं, तो सबसे सरल व्याख्या यह है कि वे मूल रूप से बनाई गई हैं, जैसा कि मनोवैज्ञानिक ने खोजा था। एलिजाबेथ लफ्टस कई दशक पहले। लेकिन अनैच्छिक रूप से और अनजाने में आविष्कार किया. ऐसा कैसे और क्यों होता है, इसकी व्याख्या की गई है।

स्मृति के कामकाज के बारे में वर्तमान में सबसे स्वीकृत सिद्धांत इस संज्ञानात्मक क्षमता को एक प्रक्रिया के रूप में वर्णित नहीं करता है तकनीकी रूप से सूचना का भंडारण क्या होगा, लेकिन कुछ बहुत अलग के रूप में: जिस तरह से एक निशान छोड़ना न्यूरॉन्स मस्तिष्क के कुछ हिस्से समन्वित तरीके से सक्रिय होने के लिए "सीखते" हैं।

यदि पहली बार बिल्ली को देखने से तंत्रिका कोशिकाओं का एक नेटवर्क सक्रिय हो जाता है, तो उस स्मृति को जगाने से उन कोशिकाओं का एक अच्छा हिस्सा फिर से सक्रिय हो जाएगा। कोशिकाएं, हालांकि सभी नहीं, और ठीक उसी तरह से नहीं, क्योंकि उस समय तंत्रिका तंत्र की स्थिति वैसी नहीं होगी जैसी कि जब उसने बिल्ली को देखा तो मौजूद था: अन्य अनुभव भी मस्तिष्क में अपने निशान छोड़ गए होंगे, और वे सभी आंशिक रूप से एक दूसरे के साथ ओवरलैप होंगे। हाँ। इन परिवर्तनों में मस्तिष्क के जैविक विकास को जोड़ा जाना चाहिए क्योंकि यह समय के साथ परिपक्व होता है।

तो भले ही हम कुछ न करें, हमारी यादें कभी एक जैसी नहीं रहतींहालांकि यह हमें ऐसा लगता है। वे समय बीतने के साथ थोड़ा बदल जाते हैं क्योंकि जानकारी का कोई टुकड़ा नहीं है मस्तिष्क में अक्षुण्ण रहता है, कोई भी स्मृति इस बात से प्रभावित होती है कि मस्तिष्क में हमारे साथ क्या घटित होता है वर्तमान। और, जिस तरह स्मृतियों का बदलना सामान्य है, वैसे ही यह भी संभव है कि अतीत के बारे में वर्तमान के साथ मूल्यांकनों को मिलाकर, इसे साकार किए बिना झूठी यादें उत्पन्न की जा सकें। सम्मोहन के मामले में, इस प्रभाव को प्राप्त करने का उपकरण सुझाव है।

• आपकी रुचि हो सकती है: "स्मृति के प्रकार: मानव मस्तिष्क स्मृतियों को कैसे संगृहीत करता है?"

सम्मोहन के माध्यम से यादों को "रिलीज़" कैसे करें I

आइए झूठी यादें पैदा करने का एक उदाहरण देखें।

सम्मोहन के मनोविश्लेषणात्मक प्रभाव की उस परंपरा में यह बहुत आम है "प्रतिगमन" नामक किसी चीज़ का सहारा लेना और यह कि, कमोबेश, अतीत के अनुभवों को बहुत गहन तरीके से फिर से जीने की प्रक्रिया है, जैसे कि अतीत की यात्रा करके यह देखना कि कुछ निश्चित क्षणों में क्या हुआ था। एक प्रतिगमन को ट्रिगर करने का लक्ष्य अक्सर बचपन के कुछ क्षणों को फिर से अनुभव करना होता है जिसमें वयस्कता की विशिष्ट विचार संरचनाएं अभी तक पकड़ में नहीं आई हैं।

व्यवहार में, सम्मोहन में पारंगत व्यक्ति की भूमिका एक ऐसा वातावरण बनाना है जिसमें रोगी है सभी अनुभवों की प्रामाणिकता में विश्वास करने का स्वभाव जिसे प्रतिगमन के रूप में देखा जा सकता है प्रक्रिया। यदि, सम्मोहन सत्रों के ढांचे में, कोई इस संभावना के बारे में बात करता है कि समस्या कुछ प्रकार के अनुभवों के कारण है दर्दनाक घटनाएँ जिन्हें "अवरुद्ध" कर दिया गया है, यह अत्यधिक संभावना है कि एक समान अनुभव की कल्पना करने का साधारण तथ्य गलत है याद।

एक बार ऐसा हो जाने के बाद, "उभरते" होने वाले कथित अनुभव के बारे में अनायास ही अधिक से अधिक विवरण प्रकट करना बहुत आसान हो जाता है। जैसा कि ऐसा होता है, आणविक निशान है कि यह अनुभव मस्तिष्क में छोड़ देता है (और इससे उस स्मृति के समान संस्करण को बाद में पैदा करना संभव हो जाएगा) वे तंत्रिका ऊतक में स्थिर हो जाते हैं कल्पना के क्षणों के रूप में नहीं, बल्कि मानो वे यादें थीं। इसका परिणाम यह होता है कि एक व्यक्ति को यह विश्वास हो जाता है कि उसने जो कुछ देखा, सुना और छुआ है, वह उसका सच्चा प्रतिनिधित्व है जो उसके साथ बहुत पहले हुआ था।

• संबंधित लेख: "सम्मोहन के बारे में 10 मिथक, खंडित और समझाए गए"

सम्मोहनकर्ता के साथ सत्र में सावधानी

इस प्रकार के अभ्यास ऐसे मामलों में परिणाम देने में सक्षम होते हैं जो अपने आप में भूली हुई यादों को लाने के लिए सम्मोहन की शक्ति के विरुद्ध प्रमाण हैं, जैसे कि उदाहरण के लिए, रोगी जो मानते हैं कि उन्हें याद है कि उनके ज़ीगोट चरण में उनके साथ क्या हुआ था जब उनका तंत्रिका तंत्र अभी तक प्रकट नहीं हुआ था, या जो लोग उन घटनाओं को याद करते हैं जिन्हें ज्ञात नहीं है घटित हुआ।

ये ऐसी समस्याएं हैं जो इस चिकित्सीय संसाधन की विचारोत्तेजक शक्ति का प्रबंधन करने के बारे में नहीं जानने से उत्पन्न होती हैं और जिसे हम स्मृति के लचीलेपन के बारे में जानते हैं, उसे रोका जा सकता है।