जेनर कार्ड्स: ये क्या हैं और ये टेलीपैथी के मामले क्यों नहीं दिखाते?

क्या टेलीपैथी मौजूद है? और दूरदर्शिता? ये दो प्रश्न बहुत पुराने हैं, और ऐसे कम लोग नहीं हैं जिन्होंने मानसिक शक्तियों का दावा किया है, हालांकि जब यह साबित करने की बात आती है, तो वे इसे नहीं दिखा पाए हैं।

इन सवालों का सामना करते हुए, यह कितना भी आश्चर्यजनक क्यों न लगे, ऐसे लोग हैं जिन्होंने इनका अध्ययन करने की कोशिश की है यह प्रदर्शित करने के इरादे से वैज्ञानिक, निर्माण उपकरण कि क्या कोई व्यक्ति अपने दिमाग को पढ़ने में सक्षम है दूसरे करने के लिए।

इन उपकरणों में हमारे पास प्रसिद्ध जेनर चार्ट हैं, कुछ कार्ड जिनमें चित्र होते हैं जिनका अनुमान लगाया जाना चाहिए या मानसिक रूप से अन्य लोगों को प्रेषित किया जाना चाहिए। आइए इन पत्रों के साथ एक्स्ट्रासेंसरी जांच की रहस्यमयी दुनिया की खोज करें।

• संबंधित लेख: "वासन का चयन कार्य: यह क्या है और यह कारण के बारे में क्या दर्शाता है"

जेनर कार्ड क्या होते हैं?

जेनर कार्ड ऐसे कार्ड या प्लेइंग कार्ड होते हैं जिन्हें अतीन्द्रिय धारणा या परोक्ष प्रयोगों में उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वे 1930 के दशक की शुरुआत में कार्ल जेनर (1903-1964), एक मनोवैज्ञानिक द्वारा बनाए गए थे धारणा, और साथी वनस्पतिशास्त्री जे.बी. राइन (1895-1980), की एक शाखा के रूप में परामनोविज्ञान के संस्थापक मनोविज्ञान। ये पत्र

वे अलौकिक शक्तियों का निष्पक्ष अध्ययन करने वाले पहले "वैज्ञानिक" उपकरणों में से एक हैं।हालांकि इसकी छद्म वैज्ञानिक प्रकृति ने बहुत विवाद उत्पन्न किया है।

जेनर कार्ड के एक सामान्य डेक में 25 कार्ड होते हैं, 5 उन 5 प्रतीकों में से प्रत्येक के लिए होते हैं जो उन पर पाए जा सकते हैं: वर्ग (□), सर्कल (○), स्टार (☆), क्रॉस (+) और लहराती रेखाएं (⌇) ⌇⌇). प्रकट रूप से, इन प्रतीकों को चुना गया क्योंकि वे मानसिक रूप से प्रतिनिधित्व करना आसान हैं और इस कारण से, जेनर और राइन ने निष्कर्ष निकाला कि वे टेलीपैथिक रूप से प्रसारित करना आसान थे. इस प्रकार, यह माना जाता था कि ये पत्र वैज्ञानिक प्रयोग करने में सक्षम होने के लिए आदर्श थे, जिसमें सच्चे विज्ञानों के विशिष्ट सांख्यिकीय तरीकों को लागू किया जा सकता था।

इन कार्डों के साथ प्रयोग

लोगों की टेलीकाइनेटिक और क्लैरवॉयंट क्षमताओं का परीक्षण कई अलग-अलग तरीकों से किया जा सकता है, लेकिन अनिवार्य रूप से विधि आमतौर पर समान होती है। इन कार्डों के उपयोग का उद्देश्य यह पता लगाना है कि क्या कोई व्यक्ति कार्डों को देखने वाले दूसरे व्यक्ति के दिमाग को पढ़ने में सक्षम है। किसी की टेलीकाइनेटिक क्षमता को प्रदर्शित करने के लिए एक काफी उत्कृष्ट उदाहरण वह है जिसे हम नीचे देखने जा रहे हैं।

प्रयोग में दो लोग विषयों के रूप में भाग लेते हैं, जबकि एक प्रयोगकर्ता किसी भी घटना को रिकॉर्ड कर रहा है जो घटित हो सकती है। अध्ययन के दौरान। ये दो लोग एक "एजेंट" या "प्रेषक" हैं और दूसरा "विचारक" या "प्राप्तकर्ता" है। विचार यह है कि यदि बोधकर्ता के पास मानसिक शक्तियाँ हैं, तो वे एजेंट के दिमाग को पढ़ने में सक्षम होंगे।

दो व्यक्ति वे एक मेज के दो सिरों पर बैठे होते हैं, अधिमानतः एक अपारदर्शी विभाजन या स्क्रीन द्वारा अलग किए जाते हैं, चूंकि आदर्श दोनों विषयों को एक दूसरे को देखने से रोकना है। एजेंट के रूप में काम करने वाले व्यक्ति को 25 जेनर कार्ड का डेक मिलेगा, जिसे उन्हें एक-एक करके उठाना होगा। आप प्रत्येक कार्ड को लगभग 5-10 सेकंड के लिए देखेंगे, केवल वही सोचने की कोशिश करेंगे जो आप देख रहे हैं। दूसरा व्यक्ति, जो माना जाता है कि बोधगम्य है, कागज के एक टुकड़े पर उन प्रतीकों को लिख देगा जो वे मानते हैं कि वे एजेंट के दिमाग में पढ़ रहे हैं।

डेक में 25 कार्डों को खोलने और पढ़ने के बाद, प्रयोगकर्ता तुलना करेगा कि किस क्रम में जेनर डेक के प्रतीकों को प्रस्तुत किया गया है और कौन से प्रतीकों को समझने वाले ने कब्जा कर लिया है। वह सांख्यिकीय रूप से दोनों सूचियों का विश्लेषण करेगा, यह देखने के लिए कि क्या वास्तविक टेलिकिनेज़ीस का मामला हुआ है या यदि कथित विचारक में किसी मानसिक शक्ति का अभाव है।

स्वयं द्रष्टा समुदाय के अनुसार इस प्रयोग को कई दिनों तक दोहराना चाहिए।, कम से कम 5 बार। हर दिन एक ही प्रयोग किया जाएगा जिसमें 25 जेनर कार्ड खुले हैं और यह जांचा जाएगा कि एजेंट जो देखता है उसे देखने वाला मानसिक रूप से पढ़ने में किस हद तक सक्षम है। एक बार संयोगों का विश्लेषण और अध्ययन हो जाने के बाद, यह स्पष्ट करना संभव होगा कि वास्तव में अतीन्द्रिय संचार है या नहीं।

जैसा कि जेनर कार्ड डेक में आमतौर पर 25 कार्ड होते हैं, 5 प्रतीकों में से प्रत्येक के लिए 5, मामले में यदि आपके पास कोई मानसिक शक्ति नहीं है, तो आप 20% से अधिक कार्डों को हिट नहीं कर सकते हैं, अर्थात केवल 5. सिद्धांत रूप में, यदि सही कार्डों के उस प्रतिशत को पार किया जाना था, के अनुसार अतीन्द्रिय प्रयोग करने वालों के लिए, यादृच्छिकता दूर हो जाएगी और हम सत्य के मामले की बात करेंगे जानो, मन में क्या चल रहा है।

• आपकी इसमें रुचि हो सकती है: "पुराने वयस्कों के लिए 8 स्मृति खेल"

जेनर और राइन की आलोचना

हालांकि जेनर चार्ट निस्संदेह एक दिलचस्प उपकरण है, उनके शोध की आलोचना की गई है। दोनों ने दावा किया कि लोगों के दूसरे लोगों के दिमाग को पढ़ने में सक्षम होने के मामले पाए गए हैं, लेकिन जब उनके उन्हीं प्रयोगों को दोहराया गया, तो यह साक्ष्य गायब हो गया. फिर भी, नए युग के समुदाय और रहस्यमय के अन्य अनुयायियों ने इन दो शोधकर्ताओं के "निष्कर्षों" को मानसिक शक्तियों के अस्तित्व के मजबूत सबूत के रूप में माना है।

जेनर चार्ट के साथ प्रयोगों की पहली आलोचना यह तथ्य है कि चार्ट प्रस्तुत किए जाने का जोखिम है हमेशा एक ही क्रम में, समझने वाले को इसे अनजाने में सीखने और जल्दी या बाद में अनुमान लगाने के लिए मजबूर करना पत्ते। यह माइंड रीडिंग या टेलीकाइनेसिस नहीं होगा, बल्कि याद रखना होगा। यह भी कहा जाना चाहिए कि राइन ने इस घटना से बचने की कोशिश की और अपने प्रयोगों में उन्होंने एक विशेष मशीन के साथ कार्डों को फेरबदल करना चुना।

जॉन स्लेडेक, विज्ञान कथा लेखक, ने पुस्तक में अपने अविश्वास को प्रकट किया द न्यू एपोक्रिफा इस तथ्य के कारण कि कथित रूप से कठोर शोधकर्ताओं ने अतीन्द्रिय शक्तियों के अस्तित्व को सत्यापित करने के लिए अक्षरों को एक उपकरण के रूप में चुना था। लंबे समय से कैसीनो में जादूगरों और जुआरियों द्वारा कार्ड का उपयोग किया जाता रहा है उन्हें बरगलाने के अपने तरीके और जानें, उन्हें उजागर किए बिना, दूसरे में क्या है ओर।

इस घटना में कि प्रयोग स्क्रीन के बिना या दो विषयों के बीच दृष्टि को बाधित करने वाली किसी भी चीज़ के बिना किया गया था, ऐसा हो सकता है कि देखने वाला बिना किसी मुड़े हुए कोने या कार्ड के विशिष्ट पैटर्न को बिना देखे कार्ड के पीछे क्या है, यह सीखना समाप्त करें चित्रकला। यह दूर की कौड़ी लग सकता है, लेकिन इसी स्थिति में एजेंट व्यक्ति यह जान सकता है कि एजेंट उसके दिमाग को नहीं बल्कि उसकी आंखों को पढ़कर क्या देखता है। आप जो पैटर्न देख रहे हैं, वह कॉर्निया से परिलक्षित हो सकता है, जिससे देखने वाले को पता चलता है कि यह कौन सा पैटर्न है।

अंत में, हमारे पास अशाब्दिक भाषा का मामला है। यदि दोनों विषय एक दूसरे को देख रहे हैं और एक दूसरे को थोड़ा जानते हैं, बोलने की आवश्यकता के बिना संवाद करने की संभावना है. यह अचेतन माइक्रोएक्सप्रेशन के माध्यम से है कि एक एजेंट विचारक को संकेत कर सकता है कि वह उस प्रतीक का अनुमान लगा रहा है या नहीं जो वह अनुभवकर्ता को इंगित कर रहा है। अर्थात्, यदि देखने वाला "स्टार" कहता है और एजेंट नाराजगी का एक छोटा सा इशारा करता है, तो देखने वाला मान लेगा कि उसने गलती की है और अपना उत्तर बदल देगा।

मास्सिमो पोलिडोरो द्वारा जांच किए गए 2016 के मामले में हमारे पास माइक्रोएक्सप्रेस पढ़ने का एक उदाहरण है. पोलिडोरो ने एक मां और बेटी का परीक्षण किया जिन्होंने जेनर कार्ड का उपयोग करके 90% से अधिक की सफलता दर के साथ मानसिक शक्तियों का दावा किया। हालाँकि, शोधकर्ता ने प्रतिबंध लगाए ताकि वे एक-दूसरे का चेहरा न देख सकें, जिससे उनकी सफलता की दर साधारण मौके तक कम हो गई। माँ और बेटी ने धोखा नहीं दिया, लेकिन वे एक-दूसरे को इतनी अच्छी तरह से जानते थे कि वे अनजाने में छोटे-छोटे इशारों से संवाद कर सकते थे।

पूरे डेक से टकराने की संभावना क्या है?

दृढ़ता से वैज्ञानिक प्रमाण है कि पेशनीगोई और टेलिकिनेज़ीस मौजूद हैं, इसकी अनुपस्थिति से विशिष्ट है। जेनर कार्ड, उन प्रयोगों में उपयोग किए जाते हैं जिनमें दो प्रायोगिक विषय एक-दूसरे को नहीं देखते हैं और डेक को अत्यधिक हिलाया जाता है, राइन और जेनर जो चाहते थे, उसके ठीक विपरीत प्रदर्शित करने के लिए वे एक अच्छी विधि हैं, जिसकी सबसे अधिक संभावना है कि अतीन्द्रिय शक्तियां मौजूद नहीं हैं, या कम से कम माइंड रीडिंग।

इन कार्डों के साथ किए गए परीक्षणों के परिणाम सामान्य वितरण का पालन करते हैं, सफलता का प्रतिशत 20% से अधिक नहीं है, जो जैसा कि हमने कहा है, 25 के डेक से केवल 5 कार्डों का अनुमान लगाने के लिए मेल खाता है. लगभग 79% लोग 3 और 7 कार्डों के बीच अनुमान लगाएंगे। 5 से अधिक का अनुमान लगाना संभव है लेकिन सांख्यिकीय रूप से असंभव है। आइए कार्डों की उस संख्या से अधिक का अनुमान लगाने की संभावनाओं को नीचे देखें

8 या अधिक कार्डों का सही अनुमान लगाने का प्रतिशत 10.9% से कम है। 15 उत्तरों के सही होने की संभावना 90,000 में लगभग 1 है। 20 से 24 तक अनुमान लगाने की संभावना 5,000,000,000 में 1 के करीब है और बिल्कुल उन सभी का अनुमान लगाने की संभावना है। 300,000,000,000,000,000 में 1 मौका है।

गणितीय रूप से गणना की गई इन संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए और जेनर चार्ट के साथ वास्तविक प्रयोगों में देखी गई बातों के अनुरूप, किसी कठोर वैज्ञानिक जाँच से क्या उम्मीद की जा सकती है कि ओखम के रेजर को लागू किया जाए और शून्य परिकल्पना को स्वीकार किया जाए अशक्त या नकारात्मक परिणामों के लिए। दूसरे शब्दों में, आप जेनर के कई पत्रों में से किसी एक को देख रहे व्यक्ति के दिमाग को नहीं पढ़ सकते हैं। हालाँकि, परामनोविज्ञान एक विज्ञान नहीं है, यह स्वयं वैज्ञानिक पद्धति का उपयोग करने वाली तो बिल्कुल भी नहीं है।

इस छद्म विज्ञान ने अपनी जांच की विफलता को समझाने और नकारने के लिए तदर्थ व्याख्याओं का आविष्कार किया है, उनमें से कुछ सही मायने में विभिन्न, जैसे कि ऐसे लोग हैं जिनके पास "मानसिक विरोधी शक्तियाँ" हैं और जो करते हैं उनकी अतिरिक्त क्षमताओं को कम करते हैं। पास होना। कई परामनोवैज्ञानिकों का कहना है कि यह उम्मीद की जानी चाहिए कि 99% विषयों में मानसिक शक्तियां नहीं हैं, लेकिन 1% ऐसा करते हैं और इसे "साबित" कर सकते हैं। लेकिन मजे की बात यह है कि आज तक उन्होंने कुछ भी साबित नहीं किया है।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• राइन, जे. बी। (1934). अतीन्द्रिय संवेदन। बोस्टन, एमए, यूएस: ब्रूस हम्फ्रीज़।
• राइन, जे. बी। (1937). मन की नई सीमाएँ। न्यूयॉर्क, एनवाई, यू.एस.
• मोस्कॉफ़, एस. एच।, और मैकवॉग, एम। आर। (1980). मायावी विज्ञान: प्रायोगिक मानसिक अनुसंधान की उत्पत्ति। बाल्टीमोर, एमएल, यूएस: जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी प्रेस।
• पोलिडोरो, एम। (2003). मनोविज्ञान के रहस्य। प्रोमेथियस पुस्तकें।