आज एक किशोर होने के नाते: क्या यह वास्तव में इतना बदल गया है?

किशोरों और किशोरों के बाद की नवीनतम लहर के व्यवहार के बारे में, तथाकथित पीढ़ी Z के व्यवहार के बारे में, अगर एकमुश्त शिकायतें नहीं हैं, तो आज नकारात्मक आलोचना सुनना आम है। "ज़ोंबी पीढ़ी" जैसी टिप्पणियाँ सुनाई देती हैं, जो उनके इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के निरंतर उपयोग (यहां तक ​​​​कि चलना! डाउन द स्ट्रीट!), सुखवाद के प्रति अपमानजनक प्रवृत्ति, सामाजिक नेटवर्क, व्यक्तिवाद के माध्यम से ध्यान की निरंतर खोज, वगैरह

ये राय किस हद तक वास्तविकता के अनुरूप हैं? क्या किशोर होने का मतलब वास्तव में इतना बदल गया है? यह नहीं भूलना चाहिए कि युवाओं के नए बैच की विशेषताओं को परिप्रेक्ष्य में देखने के लिए, उनकी तुलना आज के वयस्कों के साथ नहीं बल्कि कम से कम 15 या 20 साल पहले के नाबालिगों के साथ करना आवश्यक है।

आइए देखें कि 90 के दशक की किशोरावस्था और 2020 की किशोरावस्था के बीच क्या विकास हुआ है।

• संबंधित लेख: "किशोरावस्था के 3 चरण"

नए किशोर और 90 के दशक के बीच अंतर

जब उनके व्यक्तित्व और सांस्कृतिक पृष्ठभूमि की बात आती है तो किशोरों की इन दो पीढ़ियों के बीच के अंतर के बारे में जो ज्ञात है, यह उसका एक संक्षिप्त सारांश है।

1. वे कम मित्रवत नहीं हैं, और उनके अधिक होने की संभावना है।

वर्तमान किशोरों के व्यक्तित्व लक्षणों की तुलना करने पर बहुत कम शोध केंद्रित है 1990 के दशक के किशोर, इसलिए यह जानना मुश्किल है कि क्या यह सच है कि "पहले के युवा अधिक थे विनीत"। हालाँकि, उपलब्ध साक्ष्य बताते हैं कि ऐसा नहीं है।

उदाहरण के लिए, अनुसंधान क्रमिक के व्यक्तित्व लक्षणों के विकास का अनुसरण करने पर केंद्रित है 80 के दशक के अंत से लेकर 2000 के दशक के अंत तक 25 वर्षों के लिए युवा लोगों की पीढ़ियों से पता चलता है कि इस अवधि में उत्पादित हुआ "दया" नामक व्यक्तित्व विशेषता में एक मामूली और निरंतर ऊपर की ओर रुझान (सहमति), और एक अन्य व्यक्तित्व विशेषता, "स्क्रूपुलसनेस" (कर्तव्यनिष्ठा), जो उन लोगों में होती है जो हमेशा योजनाबद्ध, व्यवस्थित तरीके से और नियमों के अनुसार सब कुछ करने के लिए प्रेरित होते हैं, "जैसा कि करना चाहिए होना"।

साथ ही, "न्यूरोटिसिज्म" (न्यूरोटिसिज्म, अंग्रेजी में) के रूप में जाने वाले लक्षण में उच्च स्कोर करने की प्रवृत्ति, जो कि संभव के प्रति संवेदनशीलता है धमकियाँ और अस्पष्ट स्थितियों में चिंतित और भावनात्मक रूप से अस्थिर महसूस करने की प्रवृत्ति, या दूसरों के साथ चिड़चिड़े या अधीर होने की प्रवृत्ति। असफलता।

निश्चित रूप से, यह विचार कि नए दशक के किशोर अधिक अपमानजनक हैं और 15 या 20 साल पहले की कमी एक मिथक लगती है.

2. पूर्णतावाद की ओर प्रवृत्त

किशोरों की इस पीढ़ी की एक विशेषता यह है कि उनकी आयु को ध्यान में रखते हुए, वे पूर्णतावाद की ओर अधिक प्रवृत्त होते हैं। वास्तव में, यह मनोवैज्ञानिक विशेषता 1980 के दशक के मध्य से बढ़ रही है, और आज अपने उच्चतम स्तर पर है।

ऐसा माना जाता है कि यह एक पेशेवर करियर बनाने के दबाव और एक अच्छी शिक्षा के कारण है जिसमें अध्ययन करने वालों के लिए भी आर्थिक अस्थिरता और अनिश्चित काम प्रबल होता है विश्वविद्यालय छात्र

यह खोज दूसरे के साथ फिट बैठती है: जैसे-जैसे नई पीढ़ियों में पूर्णतावाद बढ़ा है, वैसे-वैसे इसका संबंध विक्षिप्तता से भी बढ़ा है. दूसरी ओर, पूर्णतावाद और विक्षिप्तता के बीच यह तालमेल पूर्णतावाद और कर्तव्यनिष्ठा के बीच की कड़ी को थोड़ा कमजोर करने की कीमत पर आया है।

जैसा कि हमने देखा है, युवा लोगों की नई पीढ़ी में सूक्ष्मता पर उच्च और विक्षिप्तता पर कम स्कोर करने की संभावना अधिक होती है, जो कि पूर्णतावाद में इस वृद्धि का संकेत देती है। एक बहुत ही प्रतिस्पर्धी परिदृश्य के अनुकूल होने की आवश्यकता पर प्रतिक्रिया करता है और जिसमें परिवार के पास अब सुरक्षा की उतनी क्षमता नहीं है जितनी कि 90 के दशक के मध्य में थी, और केवल इसलिए नहीं आनंद।

• आपकी रुचि हो सकती है: "द बिग फाइव पर्सनैलिटी ट्रेट्स: सोशिएबिलिटी, रिस्पॉन्सिबिलिटी, ओपननेस, दयालुता और न्यूरोटिसिज्म"

3. वे कमजोर समूहों और पर्यावरण की सुरक्षा में शामिल हैं

भेदभाव के शिकार अल्पसंख्यकों की सुरक्षा सुनिश्चित करना और पर्यावरण का संरक्षण ऐसे मूल्य हैं जो थे 1990 के दशक में मामूली, और फिर भी आज वे व्यापक रूप से कम से कम देशों में सबसे कम उम्र के लोगों द्वारा दावा किया जाता है पश्चिमी।

उदाहरण के लिए, स्पेन और अमेरिका दोनों में, 18 वर्षीय मतदाता है उन विकल्पों को चुनने की बहुत अधिक संभावना है जो पर्यावरणवाद, नस्लवाद-विरोधी और भेदभाव की अस्वीकृति के महत्व पर जोर देते हैं महिलाओं और LGTBI समूहों के खिलाफ। बदले में, कामकाजी महिलाओं के अंतर्राष्ट्रीय दिवस और विलुप्त होने के विद्रोह आंदोलन की लामबंदी में किशोरों और किशोरों के बाद का स्पष्ट प्रतिनिधित्व है।

4. शराब कम पिएं

जेन जेड युवा बेबी बूमर्स और के सदस्यों की तुलना में बहुत कम शराब पीते हैं जनरेशन एक्स, और मिलेनियल्स की तुलना में काफी कम, बेरेनबर्ग द्वारा 2018 का एक अध्ययन दिखाता है शोध करना। यह बताता है कि गैर-मादक पेय पदार्थों ने कई देशों में अपनी बिक्री क्यों बढ़ाई है पश्चिमी देशों में।

यह अत्यधिक प्रासंगिक है, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि नियमित शराब की खपत (जिसमें किशोर आबादी विशेष रूप से प्रवण होती है) से जुड़ा हुआ है कई मनोवैज्ञानिक विकार और निम्न स्तर से जुड़े होने के अलावा, उनके परिवार और करीबी सामाजिक वातावरण पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है ज़िम्मेदारी।

अन्य दवाओं की खपत के संबंध में, कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं देखा गया है, हालांकि यह सच है कि कुछ देशों में ऐसा हुआ है तम्बाकू धूम्रपान करने वाले किशोरों की संख्या में भारी गिरावट... क्योंकि वे इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट पर स्विच करते हैं।

5. विज्ञान के करीब

कई बार यह कहा जाता है कि सांस्कृतिक स्तर के मामलों में बहुत कम या कोई प्रगति नहीं होती है, और पुरानी गलत मान्यताएं और अंधविश्वास बार-बार लौटते हैं, हमेशा एक ही बल के साथ। हालाँकि, यह वास्तविकता के अनुरूप नहीं लगता है।

स्पैनिश फाउंडेशन फॉर साइंस एंड टेक्नोलॉजी (Fecyt) आशावादी होने का कारण देता है, क्योंकि यह दर्शाता है पीढ़ी X और बेबी बूमर की तुलना में सबसे कम उम्र के लोग अधिक वैज्ञानिक संस्कृति का आनंद लेते हैं.

मटेरिया (एल पैस) द्वारा विश्लेषण किए गए इस शोध के आंकड़े बताते हैं कि किशोर और आज के किशोरों के बारे में प्रश्नों के सही उत्तर देने की अधिक संभावना है सामान्य तौर पर विज्ञान। इसके अलावा, वे विजन क्रिटिकल के लिए मारू/वीसीआरएंडसी द्वारा किए गए शोध के अनुसार, वैज्ञानिक ज्ञान सृजन विधियों पर अधिक भरोसा करते दिखाई देते हैं।

निष्कर्ष

यह अत्यधिक विवादास्पद है कि किशोरों की नई पीढ़ी के पास 1990 के दशक के युवाओं और सामान्य रूप से जेन एक्सर्स की तुलना में समाज को देने के लिए कम है। बेशक, एक पलटन से दूसरे दल में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं, लेकिन यह इसका मतलब यह नहीं है कि आपको उस नई संस्कृति का तिरस्कार करना होगा जो ये लड़के और लड़कियां अपने साथ लाते हैं.

जो भी हो, यह अपने आप से पूछने लायक है कि क्या युवा लोगों की नई पीढ़ी को तिरस्कार से देखने की यह प्रवृत्ति कुछ असामान्य है, कुछ ऐसा जो सदियों से नहीं हुआ है। किशोरों और युवा वयस्कों की नवीनतम लहरों में तीक्ष्णता देखने का विचार अत्यधिक मूल नहीं लगता, लेकिन इसमें है समझ में आता है अगर हम मान लेते हैं कि संस्कृति का झटका पहली बार में गलतफहमी लाता है, जब तक कि हम नई फिटिंग और तरीके नहीं खोज लेते जोड़ना।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• कुरेन, टी. एंड हिल, ए। (2017). पूर्णतावाद समय के साथ बढ़ रहा है: 1989 से 2016 तक जन्म के अंतर का एक मेटा-विश्लेषण। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 145(4): पीपी। 410 - 429.
• स्मिथ, एम.एम.; शेरी, एस.बी.; विदोविक, वी.; सकलोफ्स्के, डी.एच.; स्टोबर, जे.; बेनोइट ए. (2019). पूर्णतावाद और व्यक्तित्व का पांच-कारक मॉडल: एक मेटा-विश्लेषणात्मक समीक्षा। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान समीक्षा, 23(4): पीपी। 367 - 390.
• स्मट्स, आई.ए.एम.; डोलन, सी.; वोर्ट्स, एच.सी.एम.; विचर्ट्स, जे.; टिम्मरमैन, एम.ई. (2011)। 25 वर्षों की अवधि में बिग फाइव पर्सनैलिटी फैक्टर्स में सहगण अंतर। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान का जर्नल, 100(6): पीपी। 1124 - 1138.