लिथिकाफोबिया: लक्षण, कारण और उपचार

हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जिसके संबंध अधिकारों और कर्तव्यों द्वारा नियंत्रित होते हैं। मनुष्य के रूप में हमें कानूनी गारंटी प्रदान की जाती है जो अन्याय की स्थिति में हमारी शारीरिक, मानसिक, सामाजिक और आर्थिक अखंडता की रक्षा करती है।

अधिकांश राज्यों में है संतुलन बहाल करने के उद्देश्य से न्यायिक तंत्र दो पक्षों के बीच जब उनमें से किसी एक ने नागरिक और आपराधिक दंड सहित दूसरे के खिलाफ गलती या अपराध किया हो।

हम सभी इस प्रणाली का सहारा ले सकते हैं जब हम खुद को नुकसान के शिकार के रूप में देखते हैं, और हमारे पास भी है उसे जवाब देने का दायित्व जब हमने कानून के साम्राज्य में विचार करने वालों के बीच एक उल्लंघन किया है कानून।

लिथिकाफोबिया में इस प्रकार (विवादास्पद) की स्थितियों का एक तर्कहीन भय होता है, और यह जितना लगता है उससे कहीं अधिक बार होता है। इसके बाद हम इसके मूलभूत पहलुओं को संबोधित करने के लिए आगे बढ़ते हैं।

• संबंधित लेख: "फोबिया के प्रकार: भय विकारों की खोज"

लिथिकाफोबिया क्या है?

लिथिकाफोबिया (लिटिगोफोबिया के रूप में जाना जाता है) एक ऐसा शब्द है जिसमें शास्त्रीय मूल के दो शब्द मिलते हैं, लेकिन अलग-अलग उत्पत्ति से। उनमें से पहला लैटिन "लिटिगियम" से आता है, जो बदले में रूट "लिस" (विवाद या मुकदमा) से उत्पन्न होता है, और दूसरा (फोबोस) एक हेलेनिक विरासत (डर या घृणा) है। इस प्रकार, लिथिकाफोबिया एक स्थितिजन्य प्रकार के फोबिया का वर्णन करता है, जो उस क्षण तक सीमित होता है जिसमें कोई बचाव का हिस्सा होता है या मुकदमे में आरोप लगाता है।

सच तो यह है कानूनी प्रकृति की समस्याएं बहुत तनावपूर्ण स्थितियां हैं अधिकांश लोगों के लिए, भले ही उन्हें चिंता विकार न हो। एक जांच या कानूनी मामले में मुकदमा चलाने का ज्ञान हमेशा पीड़ित और अपराधी दोनों के लिए मिश्रित प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर करता है। इस प्रकार, पूर्व को पीड़ित के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं होने का डर हो सकता है, और बाद वाला अत्यधिक कठोर अदालती फैसले के अधीन हो सकता है।

इस कारण से एक रेखा खींचना मुश्किल है जो स्पष्ट रूप से उस बिंदु को अलग करती है जिस पर चिंता, जो इस तरह के संदर्भ में यथोचित रूप से उत्पन्न होती है, एक मनोरोगी घटना बन जाती है। किसी भी स्थिति में दैनिक जीवन पर हस्तक्षेप से संबंधित आयामों पर विचार किया जाना चाहिए (प्रासंगिक क्षेत्रों में क्षति) और तीव्रता या दायरा (प्रक्रिया के परिणाम के रूप में प्रत्याशित परिणामों के संबंध में असंगत अपेक्षा)।

निम्नलिखित पंक्तियों में हम इस विशिष्ट फ़ोबिया में तल्लीन करेंगे, जिस तरह से इसे व्यक्त किया गया है और इसके संभावित कारणों पर विशेष जोर दिया गया है. अंत में, चिकित्सीय अनुप्रयोग रणनीतियों की एक संक्षिप्त समीक्षा की जाएगी।

• आपकी रुचि हो सकती है: "चिंता विकार के प्रकार और उनकी विशेषताएं"

लक्षण

मुकदमेबाजी का डर विभिन्न तरीकों से व्यक्त किया जा सकता है. नीचे इसके कुछ सबसे सामान्य लक्षण दिए गए हैं। जो लोग इस चिंता विकार से पीड़ित हैं उनमें से एक से अधिक का अनुभव करते हैं। उनकी पीड़ा उन स्थितियों से उपजी है जो सामान्य, नागरिक और आपराधिक विवादों (पिछली सुनवाई से अंतिम अपील तक) से संबंधित हैं; जिसमें वह शामिल एजेंटों में से किसी के हिस्से के रूप में प्रकट होता है।

1. एक परीक्षण से पहले अग्रिम चिंता

आम लक्षणों में से एक अग्रिम चिंता है। ये ऐसी चिंताएँ हैं जो निषेधाज्ञा (या जबरन मुकदमा थोपना) की अधिसूचना से लेकर उस क्षण तक विस्तारित होती हैं जिसमें कारण समाप्त हो जाता है। इस अवधि के दौरान, व्यक्ति कल्पना करता है कि घटनाओं का भविष्य कैसा होगा, नाटकीय ओवरटोन जोड़कर स्थिति (शासन की सामग्री, कानून के आवेदन में गंभीरता, आदि) और भविष्य के लिए भय को बढ़ाना करीब।

जैसे-जैसे समय बीतता है और अदालत में पेश होने का निर्धारित दिन नजदीक आता है, लक्षण बिगड़ने लगते हैं।. इस अवधि में एक स्वत: प्रकार के नकारात्मक विचार उत्पन्न हो सकते हैं ("वे मेरे जीवन को नष्ट करने जा रहे हैं" उदाहरण के लिए), की अतिसक्रियता स्वायत्त तंत्रिका तंत्र (हृदय गति और श्वास का त्वरण, पसीना, मांसपेशियों में तनाव, फैलाना दर्द, आदि) और परिहार व्यवहार (सोचने को रोकने के असफल प्रयास या ऐसी गतिविधियाँ करना जो समस्या को दिमाग से बाहर ले जाती हैं, उदाहरण के लिए उदाहरण)।

2. आरोप लगने का डर

एक अन्य सामान्य लक्षण किसी अन्य व्यक्ति द्वारा किसी अपराध या दुराचार का आरोप लगाए जाने का अप्रतिरोध्य भय है, जो जो स्पष्ट उल्लंघन होने पर भी कृपालुता के रवैये में तब्दील हो जाता है अधिकार। मान लिया गया है एक रवैया जो किसी तीसरे पक्ष को किसी भी संभावित अपराध से इनकार करता है, जो राय या कार्यों की अभिव्यक्ति को रोकता है जो न्यायिक मध्यस्थता के लिए तनाव में विकसित हो सकता है। इस प्रकार, शिष्टाचार अत्यधिक हो जाएगा और मुखरता (निष्क्रियता) की निचली सीमाओं को स्पष्ट रूप से पार कर जाएगा।

3. सिविल या आपराधिक कार्यवाही में गवाह के रूप में भाग लेने का डर

लिथिकाफोबिया के निदान वाले लोगों में कानूनी प्रक्रिया जैसे कि भाग लेने का एक गहन भय है गवाह, इस तथ्य के बावजूद कि वे खुद को किसी भी पक्ष के पक्ष में नहीं रखते हैं (न तो आरोप के रूप में और न ही प्रतिवाद करना)। इस कारण से वे उस दृश्य से हट जाते हैं जिसमें एक अवैध स्थिति होती है जिसे उन्होंने देखा है, ताकि उन्हें अदालत में गवाही देने के लिए नहीं बुलाया जा सके। इस रवैये का मतलब है कि पीड़ित एक मूल्यवान कानूनी संसाधन खो सकता है। अपना अधिकार जताने में।

यह डर मजिस्ट्रेटों की जांच और इस डर से प्रेरित हो सकता है कि द आरोपी पक्ष उन सभी लोगों से बदला लेने का फैसला करता है जिन्होंने प्रक्रिया में योगदान दिया आरोप। अन्य मामलों में, यह संभव है कि इस तथ्य के बावजूद कि इस विचार का समर्थन करने वाला कोई सबूत नहीं है, यह आशंका है कि केवल भागीदारी व्यक्तिगत भागीदारी की स्थिति में पतित हो जाती है।

4. जूरी के हिस्से के रूप में किसी की क्षमता के बारे में अनिश्चितता

लिथिकाफोबिया वाले किसी व्यक्ति के लिए सबसे कष्टदायक स्थितियों में से एक है एक लोकप्रिय जूरी का हिस्सा होने का दावा किया जा सकता है. यदि यह (यादृच्छिक) परिस्थिति उत्पन्न होती है, तो वे किसी भी कानूनी खामियों को दूर करने का प्रयास कर सकते हैं जो उन्हें कार्य से बचने की अनुमति देता है सौंपा गया है, क्योंकि वे मानते हैं कि उनके पास निर्दोषता या अपराध के बारे में निर्णय लेने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण क्षमता नहीं है तीसरा। उन्हें यह भी संदेह है कि प्रतिवादी बाद में बदला लेने की कोशिश कर सकते हैं।

यह ध्यान रखना आवश्यक है कि एक लोकप्रिय जूरी का गठन सार्वजनिक ड्रा द्वारा वर्षों में किया जाता है सहकर्मी, और जो इस जिम्मेदारी को चौबीस महीने तक की अवधि के लिए सौंपते हैं (जो एक भारी अनुभव वाले हैं चिंता)।

5. शिकायत दर्ज करने में आनाकानी

लिथिफ़ोबिया में, शिकायतों को संसाधित करने से स्पष्ट इनकार आमतौर पर उन घटनाओं की स्थिति में सराहना की जाती है जिनमें विषय को नुकसान हुआ है, के लिए एक ऐसी प्रक्रिया में भाग लेने का तीव्र भय जो उन्हें बड़े भावनात्मक तनाव के लिए उजागर करेगा और यह कई वर्षों तक चल सकता है। कार्यवाही का ऐसा तरीका आपको कानूनी दृष्टि से असहाय बना देता है, क्योंकि प्राप्त शिकायत के लिए आपको कोई प्रतिशोध नहीं मिलेगा। वस्तुनिष्ठ महत्वपूर्ण जोखिम (उदाहरण के लिए शारीरिक हिंसा के जानबूझकर अपराध) के मामले में स्थिति और खराब हो जाती है।

यह विशिष्ट फ़ोबिया में एक क्लासिक परिहार तंत्र है, जो कानूनी प्रणाली की बेकारता या भय के बारे में विश्वासों से जुड़ा हो सकता है सुरक्षा की खुली कमी की स्थिति को लागू करने वाली मांग (कि शिकायत करने वाले व्यक्ति की सुरक्षा के लिए पुलिस या अन्य प्रकार के उपकरण स्पष्ट नहीं हैं)। किसी भी मामले में, इसके महत्वपूर्ण परिणाम होते हैं, क्योंकि व्यक्ति किसी भी प्रणाली में उपलब्ध संसाधनों से वंचित होता है संघर्ष की स्थितियों को हल करने के लिए लोकतंत्र जिसके लिए समझौते नहीं हुए हैं (मध्यस्थता द्वारा या सुनवाई के दौरान पहले का)।

6. प्रक्रियात्मक परिणामों के बारे में विकृत विचार

जिस समय लिथिफ़ोबिया वाले लोग एक परीक्षण में अपनी भागीदारी से बचने में सक्षम नहीं होते हैं, भय इसके संभावित परिणामों की ओर बढ़ जाता है। सबसे अधिक बार उत्पन्न होने वाली चिंताओं में से एक है एक अच्छा वकील रखने के लिए आर्थिक उपलब्धता के बारे में, साथ ही प्रतिकूल रूप से समाप्त होने की स्थिति में प्रक्रिया की लागत को कवर करने के लिए। इस प्रकार के विचार, जो कई महीनों के तनाव में व्यक्त किए जाते हैं, स्वयं परीक्षण की वास्तविकता से काफी अलग हो जाते हैं।

इस तरह, इस बात का डर हो सकता है कि एक दीवानी मामला किसी तरह एक आपराधिक कार्यवाही में विकसित हो जाएगा, या यह कि बचाव पक्ष ही न्यायाधीश में संदेह पैदा करेगा और खुद के खिलाफ हो जाएगा। गंभीर मामलों में, कारावास का भय उभरता है, इस तथ्य के बावजूद कि किया गया अपराध बहुत मामूली है और उसके बराबर परिमाण की मंजूरी मिलती है।

7. दोहरी मार से क्षोभ

जब आप किसी विशेष रूप से गंभीर अपराध के शिकार हुए हों, जिससे काफी भावनात्मक क्षति हुई हो, एक दृढ़ भय हो सकता है कि न्यायिक प्रक्रिया में दोहरा उत्पीड़न शामिल है. यह अवधारणा इस तथ्य के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान की ओर इशारा करती है कि सिस्टम नुकसान की भयावहता पर विश्वास नहीं करता या पहचान नहीं करता है, जो घटना के प्रत्यक्ष परिणामों को भुगतने वाले लोगों से घटना की जिम्मेदारी को कम करता है या यहां तक ​​कि हटा देता है वही।

उत्पीड़न, दुर्व्यवहार और बलात्कार के मामलों में यह डर आम बात है; और यह केवल कानूनी प्रणाली तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इस प्रकार की स्थिति से गुजर रहे लोगों की देखभाल सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार स्वास्थ्य प्रणाली या किसी भी निकाय तक फैली हुई है। कुछ मामलों में यह एक ऐसा कारक है जो रिपोर्टिंग तथ्यों को रोकता है जो उत्तरोत्तर आत्म-छवि और आत्म-सम्मान को नष्ट करता है, उन बाकी लोगों के साथ बातचीत करना जिनकी पहले समीक्षा की जा चुकी है।

कारण

लिथिकाफोबिया के कारण विविध हैं, और इसके संगम के परिणाम हैं पर्यावरण और व्यक्तित्व कारकों का एक सेट. सबसे पहले, इस संभावना को हाइलाइट करना उचित है कि व्यक्तिगत रूप से (या परिवार में) एक बहुत ही प्रतिकूल कानूनी स्थिति का अनुभव किया गया है। उन लोगों के लिए बहुत हानिकारक परिणाम जो इस विशिष्ट फ़ोबिया से पीड़ित हैं या उनके रिश्तेदारों के लिए (अत्यधिक आर्थिक दंड, स्वतंत्रता का अभाव, आदि), विशेष रूप से बचपन।

अन्य मामलों में यह संभव है कि फ़ोबिक डर द्वितीयक रूप से संभावित परिणामों से जुड़ा हुआ है जो एक मुकदमे से प्राप्त किया जा सकता है। इस प्रकार, भय भेद्यता की भावना का परिणाम होगा जिसके लिए यह माना जाता है कि सिस्टम पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया नहीं दे सकता है।

अंत में, लिथिकफोबिया उन लोगों में अधिक आम है, जिन्हें अनिश्चितता को सहन करने में कठिनाई होती है, क्योंकि यह है ऐसी प्रक्रियाएं जिनमें अप्रत्याशितता के एक निश्चित मार्जिन को पहचाना जाना चाहिए और जो लंबे समय तक चलते हैं। इसलिए यह उन लोगों के लिए एक प्रतिकूल अनुभव है जो इन लक्षणों को प्रस्तुत करते हैं, यही कारण है कि वे जानबूझकर इससे बचते हैं।

इलाज

लिथिकाफोबिया का एक प्रभावी संज्ञानात्मक-व्यवहार उपचार है. चूंकि फोबिक उत्तेजना की विशेषताएं विवो में एक्सपोजर विकसित करना मुश्किल बनाती हैं, इसलिए प्रोग्राम को डिजाइन करने की सलाह दी जाती है कल्पना में जिसके माध्यम से जो आशंका है उससे संबंधित दृश्यों की एक श्रृंखला प्रस्तुत की जाती है (पहले उनके अनुसार आदेश दिया गया था चिंता का स्तर जो रोगी उन्हें देता है), ताकि एक प्रगतिशील आदत हो सके (सबसे हल्के से सबसे ज्यादा गंभीर)। इसके लिए आमतौर पर कुछ रिलैक्सेशन तकनीक भी सिखाई जाती है।

न्यायिक संदर्भों से जुड़ी तर्कहीन मान्यताओं का दृष्टिकोण यह आम तौर पर भी महत्वपूर्ण है, क्योंकि व्यक्ति के विचार ऐसे हो सकते हैं जो उन तथ्यों की वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं जिनका वे सामना कर रहे हैं। वास्तव में जो हो सकता है उसके साथ जो अपेक्षित है उसे संरेखित करना, बेचैनी की भावनाओं को कम करने के लिए एक आवश्यक कदम है। इन दोनों प्रक्रियाओं का संयोजन अलग-अलग उनमें से प्रत्येक की तुलना में अधिक प्रभावी है।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• बढ़ई, जे.के., एंड्रयूज, एल.ए., विटक्राफ्ट। एस.एम., पॉवर्स, एम.बी., स्मट्स, जे.ए. और हॉफमैन, एस.जी. (2019)। चिंता और संबंधित विकारों के लिए संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी: यादृच्छिक प्लेसबो-नियंत्रित परीक्षणों का मेटा-विश्लेषण। अवसाद और चिंता, 35(6), 502-514।
• काक्ज़कुर्किन, ए.एन. और एफओए, ई.बी. (2015)। चिंता विकारों के लिए संज्ञानात्मक-व्यवहार चिकित्सा: अनुभवजन्य साक्ष्य पर एक अद्यतन। डायलॉग्स इन क्लिनिकल न्यूरोसाइंस, 17(3), 337-346।