लुईस की सक्रिय और निष्क्रिय स्मृति का सिद्धांत

हालाँकि स्मृति पर वैज्ञानिक रूप से लगभग १३० वर्षों से शोध किया जा रहा है, शायद आज तक की सबसे प्रासंगिक खोज यह है कि स्मृति कहीं अधिक जटिल है जिसे कोई भी समझ नहीं सकता है। कल्पना करना। इसके बाद, हम उन सिद्धांतों में से एक के बारे में बात करेंगे जो पूरे समय में सबसे अधिक ध्यान नहीं दिया गया है इस मस्तिष्क प्रक्रिया के अध्ययन का इतिहास और हालांकि, यह इसके करीब हो सकता है वास्तविक संचालन: लुईस की सक्रिय और निष्क्रिय स्मृति का सिद्धांत.

• संबंधित लेख: "8 उच्च मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाएं"

स्मृति क्या है?

पारंपरिक सिद्धांत, और ज्यादातर वैज्ञानिक समुदाय द्वारा स्वीकार किए जाते हैं, यह मानते हैं कि स्मृति एक बुनियादी संज्ञानात्मक प्रक्रिया है जिसे दो प्रकारों में विभाजित किया गया है.

प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में स्थित एक अल्पकालिक स्मृति, जो हमें बाहरी या आंतरिक वातावरण (हमारे दिमाग) से जानकारी में हेरफेर करने की अनुमति देती है और इसकी सीमित क्षमता होती है; और एक लंबी अवधि की स्मृति, जो हिप्पोकैम्पस और टेम्पोरल लोब में स्थित होती है, असीमित प्रकृति की होती है और जो सूचनाओं को स्थायी रूप से संग्रहीत करती है।

दूसरी ओर, ये पारंपरिक सिद्धांत यह भी बताते हैं कि

ताकि नई यादों का निर्माण होइन्हें अस्थिरता के दौर से गुजरना पड़ता है जिसमें वे संशोधनों से गुजर सकते हैं, लेकिन एक बार जब वे दीर्घकालिक स्मृति तक पहुंच जाते हैं, तो वे अपरिवर्तित रहते हैं।

हालांकि, 1960 के दशक के अंत में, शोधकर्ताओं के कई समूहों (लुईस सहित) ने इसकी जांच की चूहों में भूलने की बीमारी की घटना, देखे गए प्रभाव जिन्हें पारंपरिक सिद्धांतों द्वारा समझाया नहीं जा सकता है स्मृति।

उन्होंने देखा कि यादें दीर्घकालिक स्मृति में समेकित होती हैं शर्तों की एक श्रृंखला पूरी होने पर भुलाया जा सकता है. इस आशय के आधार पर, 1979 में लुईस ने एक वैकल्पिक सिद्धांत का प्रस्ताव रखा।

• आपकी रुचि हो सकती है: "चेतना और संबंधित विकारों के नुकसान के 6 स्तर"

लुईस की सक्रिय और निष्क्रिय स्मृति का सिद्धांत

लेखक का कहना है कि स्मृति कोई प्रकार की नहीं होती, बल्कि वह स्मृति होती है दो राज्यों से बनी एक गतिशील प्रक्रिया: एक सक्रिय अवस्था जहां सभी यादें, दोनों नई और समेकित, संशोधनों से गुजर सकती हैं और भुला दी जा सकती हैं, और एक निष्क्रिय अवस्था जहां सभी यादें स्थिर रहती हैं।

अर्थात्; सक्रिय स्मृति हमारे व्यवहार को प्रभावित करने वाले शरीर की सभी स्मृतियों के बदलते उपसमुच्चय से बनी होगी वर्तमान, और निष्क्रिय स्मृति उन सभी स्थायी यादों से बनेगी, जिनमें सक्रिय होने की क्षमता है कुछ बिंदु पर, वे सापेक्ष निष्क्रियता की स्थिति में होते हैं और उनके वर्तमान व्यवहार पर बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं पड़ता है जीव।

इसके अलावा, वह उस स्मृति का तर्क देते हुए एक कदम और आगे चला गया मस्तिष्क के भीतर विशिष्ट स्थान नहीं हैइसके बजाय, यह एक केंद्रीय प्रोसेसर है जो अन्य बुनियादी प्रक्रियाओं जैसे कि धारणा और ध्यान के अधीन है। एक सक्रिय स्मृति एक अद्वितीय न्यूरोनल फायरिंग पैटर्न है। अलग-अलग सक्रिय यादें न्यूरोनल घनत्व के विभिन्न पैटर्न को दर्शाती हैं और उनका कोई विशिष्ट स्थान नहीं होगा।

छात्र का उदाहरण

निम्नलिखित उदाहरण इस सिद्धांत की बेहतर समझ की अनुमति देगा:

एक कॉलेज का छात्र अभी-अभी एक प्रक्रियात्मक कानून की परीक्षा से निकला है और जो उसने पढ़ा है उसके आधार पर दिए गए उत्तरों को याद कर रहा है (स्थायी यादों का सबसेट) और उस समय सक्रिय यादें) जब अचानक आप एक पेस्ट्री की दुकान से गुजरते हैं और भोजन की गंध आप पर आक्रमण करती है और आपको उस मेनू को याद करती है जिसे आप जा रहे हैं घर पहुंचने पर प्रदर्शन किया (गंध की धारणा ने भोजन पर ध्यान दिया, जिसने बदले में उस दिन के मेनू की स्थायी स्मृति को सक्रिय कर दिया जो उस क्षण तक था निष्क्रिय)।

जैसा कि देखा जा सकता है, और जैसा कि लुईस ने कहा, "सक्रिय स्मृति तत्काल चेतना के लिए सहज रूप से स्पष्ट है।" चेतना को व्यक्ति की अपने आसपास की वास्तविकता को पहचानने की क्षमता के रूप में परिभाषित किया गया है।, उससे संबंधित हैं और उस पर और खुद पर प्रतिबिंबित करते हैं।

इस मॉडल को पुनर्प्राप्त करना

हालांकि, इस सिद्धांत को इसकी अत्यधिक सट्टा मान्यताओं और एक मजबूत अनुभवजन्य परीक्षण की कमी के कारण उस समय जल्दी से खारिज कर दिया गया था। 40 साल बाद, स्मृति के क्षेत्र में प्रत्येक नई खोज प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से लुईस के कार्यों से संबंधित हो सकती है। वर्ष 2000 में, नादेर, शाफे और ले डौक्स ने तर्क दिया कि नई यादों को सक्रिय यादों का नाम दिया जाना चाहिए. सारा ने उसी वर्ष पूरे वैज्ञानिक समुदाय से स्मृति को एक गतिशील प्रक्रिया के रूप में मानने का आग्रह किया।

2015 में रयान, रॉय, पिग्नाटेली, एरोन्स और टोनेगावा ने कहा कि प्रत्येक मेमोरी एक विशिष्ट तंत्रिका फायरिंग पैटर्न है (वर्तमान में सेल एनग्राम कहा जाता है)। इन्हीं लेखकों ने लुईस की एक अन्य परिकल्पना के पक्ष में भी अनुमान लगाया, जो यह मानता है कि भूलने की बीमारी स्मृति का विनाश नहीं है, बल्कि इसे पुनर्प्राप्त करने में असमर्थता है, अर्थात; निष्क्रिय स्मृति को सक्रिय करने में असमर्थता।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• लुईस, डी. जे। (1979). सक्रिय और निष्क्रिय स्मृति का मनोविज्ञान। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 86 (5), 1054-1083। डोई: १०.१०३७ / ०००३३-२९०९.८६.५.१०५४
• नादेर, के., शेफ़, जी. ई।, और ले डौक्स, जे। तथा। (2000). भय की यादों को पुनर्प्राप्ति के बाद पुन: समेकन के लिए अमिगडाला में प्रोटीन संश्लेषण की आवश्यकता होती है। प्रकृति, ४०६ (६७९७), ७२२-७२६। डोई: 10.1038 / 35021052
• सारा, एस. जे। (2000). पुनर्प्राप्ति और पुनर्विचार: याद रखने की एक तंत्रिका जीव विज्ञान की ओर। लर्निंग एंड मेमोरी, 7 (2), 73-84। डोई: 10.1101 / एलएम.7.2.73
• रयान, टी. जे।, रॉय, डी। एस।, पिगनाटेली, एम।, एरोन्स, ए।, और टोनेगावा, एस। (2015). एंग्राम कोशिकाएं प्रतिगामी भूलने की बीमारी के तहत स्मृति बनाए रखती हैं। विज्ञान, ३४८ (६२३८), १००७-१०१३। दोई: 10.1126 / विज्ञान.आआ 5542