पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह: एक मानसिक विकृति जो पक्षपात की ओर ले जाती है
राजनीति के संदर्भ में, एक राजनीतिक दल के एक प्रतिबद्ध सदस्य को "पक्षपातपूर्ण", "पक्षपातपूर्ण" या "पक्षपातपूर्ण" के रूप में जाना जाता है। इस अर्थ में, पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह या पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह कुछ पार्टियों के प्रस्तावों को पसंद करने की प्रवृत्ति है या राजनीतिक अभिनेता दूसरों की हानि के लिए, पार्टी के साथ हमारे संबंध को उक्त की सामग्री से अधिक मानते हुए प्रस्ताव
उपरोक्त सभी एक पहचान प्रक्रिया के माध्यम से होता है जो हमें कुछ पदों पर ले जाता है, और जिसमें विभिन्न तत्व शामिल हैं कि पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह पर अध्ययन ने हमें यह जानने की अनुमति दी है. इस लेख में हम देखेंगे कि यह किस बारे में है।
- संबंधित लेख: "संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह: एक दिलचस्प मनोवैज्ञानिक प्रभाव की खोज"
पक्षपातपूर्ण या पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह क्या है?
यह माना जाता है कि जब हम किसी पार्टी के संबंध में एक झुकाव या स्थिति ग्रहण करते हैं, तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि हमने प्राथमिकता दी है और यहां तक कि उनके राजनीतिक प्रस्तावों का गहराई से विश्लेषण भी किया, भले ही पार्टी खुद से कितनी भी नजदीकी क्यों न हो उत्पन्न।
पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह हमें दिखाता है कि, वास्तव में, विपरीत घटना आमतौर पर होती है: भले ही हमें इसका एहसास न हो, हम करते हैं जब हम कोई पद ग्रहण करते हैं, तो पार्टी के साथ अपनी पहचान से अधिक निर्देशित होते हैं, न कि इसके राजनीतिक प्रस्तावों द्वारा निर्धारित। जाहिर है यह
राय विकसित करते समय और निर्णय लेते समय निर्णायक बन जाता है राजनीतिक गतिविधि में।वास्तव में, इस संदर्भ में वैज्ञानिक अनुसंधान प्रचुर मात्रा में है और इसने दिखाया है कि पक्षपात कैसे होता है व्यक्ति और on दोनों के दृष्टिकोण और व्यवहार पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है सामूहिक।
दूसरी ओर, पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह पर किए गए अध्ययनों में यह भी देखा गया है कि यह पूर्वाग्रह कैसे होता है मीडिया और उनके द्वारा प्रसारित की जाने वाली सूचनाओं में घुसने की प्रवृत्ति होती है, विशेष रूप से चुनावी अभियान अवधि के दौरान कुछ दलों को दूसरों की हानि के लिए लाभान्वित करना।
लेकिन पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह कैसे उत्पन्न होता है? क्या कुछ लोग इसे प्रकट करते हैं और अन्य नहीं करते हैं? क्या पार्टी और हमारी राजनीतिक स्थिति के साथ पहचान विशुद्ध रूप से तर्कसंगत तंत्र के माध्यम से होती है? या, क्या उनकी मध्यस्थता एक भावात्मक और भावनात्मक आयाम द्वारा की जाती है? इन सवालों के जवाब देने के लिए हम नीचे कुछ प्रस्ताव देखेंगे।
- आपकी रुचि हो सकती है: "राजनीतिक मनोविज्ञान क्या है?"
पहचान और पक्षपात: यह पूर्वाग्रह कैसे उत्पन्न होता है?
जैसा कि हमने कहा है, पक्षपातपूर्ण या पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रहों पर किए गए अध्ययनों से पता चला है कि लोग किस तरह की प्रवृत्ति रखते हैं उन पार्टियों के प्रस्तावों के प्रति सहानुभूति रखते हैं जिनके साथ हम सबसे अधिक पहचान रखते हैं, प्रस्ताव की सामग्री की परवाह किए बिना ही।
कहा पहचान उस प्रक्रिया को संदर्भित करती है जिसके माध्यम से हम मूल्यों में पहचानते हैं एक पार्टी द्वारा प्रचारित हमारे अपने मूल्य, इच्छाएं, रुचियां, अपेक्षाएं, जीवन कहानियां, आदि। अर्थात्, एक मतदाता की सामान्य प्राथमिकताओं को एक पार्टी के सामान्य पदों के साथ जोड़ा जाता है, जिसका अर्थ है कि उसके प्रति व्यक्ति का भावात्मक रुझान।
पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह पर शोध से पता चलता है कि यह अत्यधिक मूल्यवान समूह पहचान की रक्षा करने के प्रयासों से उत्पन्न होता है। दूसरे शब्दों में, यह पूर्वाग्रह एक ऐसे समूह से असहमत होने की पीड़ा को कम करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक तंत्र के रूप में उत्पन्न होता है जिससे हम एक महत्वपूर्ण भावनात्मक लगाव महसूस करते हैं। उत्तरार्द्ध वह है जो अंततः पार्टी की लाइन या स्थिति का पालन करने की प्रेरणा उत्पन्न करता है, और अपनी नीति की सामग्री को पृष्ठभूमि में छोड़ दें.
अन्य समूह पहचान के साथ, यह प्रक्रिया सबसे अधिक से स्थापित है हमारे जीवन की शुरुआत में और हमारे पर्यावरण में होने वाले महत्वपूर्ण परिवर्तनों से पास में।
इस प्रकार, हम किसी पार्टी या उम्मीदवार की नीतियों को प्राथमिकता के आधार पर स्वीकार करते हैं, यहां तक कि उन्हें पूरा करने की आवश्यकता के बिना भी इनका गहन विश्लेषण और न ही अन्य उम्मीदवारों की नीतियों के साथ क्रॉस-चेकिंग की प्रक्रिया या मैच।
उसी अर्थ में, हम विरोधी दलों के प्रस्तावों को भी प्राथमिकता देते हैं उनकी गहराई से समीक्षा किए बिना. यह सब क्योंकि यह हमें उस संज्ञानात्मक प्रयास को कम करने की अनुमति देता है जिसका अर्थ होगा कि हम खुद को विरोध में पाएंगे; हम जिस पार्टी को पसंद करते हैं उसे लेना बेहतर है।
भावात्मक अभिविन्यास पर एक अध्ययन
पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह से संबंधित शारीरिक प्रतिक्रियाओं पर एक अध्ययन में, माइकल बैंग, एन गिसिंग और जेस्पर नीलसन (२०१५) जनसंख्या में एक राजनीतिक दल के साथ पहचान की प्रक्रिया में भावात्मक आयाम की भागीदारी का विश्लेषण करें दानिश। 19 से 35 वर्ष के बीच के 27 पुरुषों और 31 महिलाओं ने भाग लिया, उनमें से कई केंद्र-बाएं और केंद्र-दाएं राजनीतिक दलों से संबद्ध हैं.
एक प्रयोगशाला में उन्होंने की गतिविधि में होने वाले परिवर्तनों को मापा सहानुभूति तंत्रिका तंत्र विभिन्न दलों के लोगो की दृश्य प्रस्तुति से पहले प्रतिभागियों की (भावनात्मक और भावात्मक गतिविधि से जुड़ा)। उन्होंने विज्ञापन प्रायोजकों और विशिष्ट राजनीतिक प्रस्तावों जैसे पक्षपातपूर्ण संकेतों का भी इस्तेमाल किया।
बाद में प्रतिभागियों से यह निर्धारित करने के लिए पूछताछ की गई कि क्या वे वास्तव में इस बात से सहमत हैं उन पार्टियों के प्रस्ताव जिनसे वे संबद्ध थे, या जिनसे उन्होंने अनिवार्य रूप से बिना आत्मीयता दिखाई थी सहयोगी. इसमें उन्होंने पाया कि राजनीतिक प्रस्तावों की अधिक स्वीकृति थी जब प्रतिभागियों को संबद्ध किया गया था.
दूसरी ओर, प्रस्तुत उत्तेजनाओं के लिए सहानुभूति तंत्रिका तंत्र की प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण करते समय, उन्होंने पाया कि पूर्वाग्रह पक्षपात केवल उन लोगों में प्रकट हुआ जिन्होंने प्रायोजकों के संपर्क के दौरान एक मजबूत शारीरिक प्रतिक्रिया प्रदर्शित की विज्ञापन। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि पार्टियों के साथ पहचान में एक बहुत ही महत्वपूर्ण भावात्मक घटक है, जो अंततः एक पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह उत्पन्न करता है।
ग्रंथ सूची संदर्भ:
- बैंग, एम।, गिसिंग, ए। और नीलसन, जे। (2015). शारीरिक प्रतिक्रियाएँ और पक्षपातपूर्ण बिज़: पार्टी पहचान के स्व-रिपोर्ट किए गए उपायों से परे, 10 (5): डीओआई: 10.1371 / journal.pone.0126922।
- बुलॉक, जे।, गेरबर, ए।, हिल, एस। और ह्यूबर, जी। (2013). राजनीति के बारे में तथ्यात्मक मान्यताओं में पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह। एनबीआर: मैसाचुसेट्स।
- एचेवेरिया, एम। (2017). समाचार मीडिया में पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह। एक पद्धतिगत आलोचना और प्रस्ताव। संचार और समाज, 30: 217-238।